| Про стягнення 1407 грн. 52 коп. Суддя А.С. Сидоренко Представники сторін: від позивача: Родінченко М.М.
-юриск-т, дов. від 21.01.2008р. № 1 від відповідача: не з'явився СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством „Діловий
центр” Чернігівської обласної ради (надалі -позивач) заявлено позов до суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -відповідач) про
стягнення 1315,81 грн. заборгованості по орендній платі за травень -серпень
2008 року згідно договору на розміщення рекламного щита на будівлі, що належить
до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської
області № 057/06 від 26.10.2006р. та 91,71 грн. пені за несвоєчасну сплату орендних
платежів. Відповідач відзив на позовну заяву
з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в
судове засідання не з'явився. Оскільки відповідач повідомлявся
належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового відправлення № 1097192, неявка його
представника не перешкоджає розгляду справи. Справа розглядається на підставі
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній
матеріалами. Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство „Діловий
центр” Чернігівської обласної ради зареєстроване рішенням виконавчого комітету
Чернігівської міської ради від 17.05.2005р. за адресою: м. Чернігів, проспект
Миру, 49 -а, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців внесені відомості за № 1 064 102 0000 001672. Згідно п. п. 1.1, 1.2, 3.5 Статуту
Позивача, дане підприємство створено в розпорядчому порядку на базі
відокремленої частини майна спільної власності територіальних громад сіл,
селищ, міст Чернігівської області і входить до сфери Управління комунального
майна Чернігівської обласної ради. Засновником підприємства є Чернігівська
обласна рада. Підприємство має право на підставі укладених ним договорів оренди
комунального майна пред'являти претензії та подавати позови до господарського
суду, предметом яких є стягнення в доход обласного бюджету належної бюджету
частини орендної плати та пені за її несвоєчасну сплату. ОСОБА_1 зареєстрований в якості
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи рішенням виконавчого
комітету Чернігівської міської ради від 10.11.2005р. АДРЕСА_1, про що у Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості
за № 2 064 000 0000 007056. 26 жовтня 2006 року між комунальним
підприємством „Діловий центр” Чернігівської обласної ради в особі директора
Нітченка Сергія Володимировича (надалі -Орендодавець) та суб'єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (надалі -Орендар) був
укладений Договір на розміщення рекламного щита на будівлі, що належить до
спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області
№ 057/06 (надалі -Договір). Згідно п. п. 1.1, 2.1 Договору,
Орендодавець надав Орендарю право на розміщення рекламного щита розміром 1,49 м
* 4,81 м (площа 7,17 м2) на будівлі, що перебуває в господарському
віданні Орендодавця і знаходиться за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 49-а.
Орендар набуває право на розміщення рекламного щита у термін, указаний у
Договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта про
розміщення рекламного щита, який є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток
№ 1). 26 жовтня 2006 року між сторонами
був складений акт про розміщення рекламного щита, підписання якого підтверджує,
що Орендодавець згідно Договору надав Орендарю право на розміщення рекламного
щита розміром 1,49 м * 4,81 м на будівлі, що знаходиться за адресою: м.
Чернігів, просп. Миру, 49-а. Пункти 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договору
передбачають, що орендна плата є платежем у грошовій формі, який Орендар
вносить Орендодавцю незалежно від наслідків діяльності Орендаря та сплачується
за весь термін фактичного розміщення рекламного щита, що визначається на
підставі Акту про розміщення рекламного щита та Акту про припинення розміщення
рекламного щита. Розмір орендної плати визначається на підставі Методики
розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої
рішенням обласної ради від 18.09.2006р. (5 сесія 5 скликання). Розмір орендної
плати становить за перший (жовтень 2006 року) місяць оренди 199,16 грн. без
ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з
урахуванням індексу інфляції за поточний місяць. Орендну плату Орендар зобов'язаний
перераховувати щомісячно, у 10 - денний термін після офіційного повідомлення
про індекс інфляції за минулий місяць, згідно виставлених рахунків Орендодавцем
у співвідношенні, встановленому Методикою розрахунку та порядку використання
плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст
Чернігівської області. Пунктом 1 рішення VI сесії
Чернігівської обласної ради V скликання від 29.11.2006р. „Про розподіл орендної
плати комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної ради”
був встановлений для Позивача розподіл орендної плати до кінця першого півріччя
2007 року у співвідношенні: за оренду нерухомого майна -70 відсотків орендної
плати комунальному підприємству, 30 відсотків -до обласного бюджету. Пунктом 1 рішення XII сесії
Чернігівської обласної ради V скликання від 10.07.2007р. „Про продовження
терміну дії рішення обласної ради від 29 листопада 2006 року „Про розподіл
орендної плати комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної
ради” продовжений термін дії рішення обласної ради від 29 листопада 2006 року
„Про розподіл орендної плати комунального підприємства „Діловий центр”
Чернігівської обласної ради” до 31 грудня 2007 року включно. Пунктом 1 рішення XV сесії
Чернігівської обласної ради V скликання від 25.12.2007р. „Про продовження
терміну дії рішення обласної ради від 29 листопада 2006 року „Про розподіл
орендної плати комунального підприємства „Діловий центр” Чернігівської обласної
ради” продовжений термін дії рішення обласної ради від 29 листопада 2006 року
„Про розподіл орендної плати комунального підприємства „Діловий центр”
Чернігівської обласної ради” до 31 грудня 2008 року включно. 18 червня 2008 року відповідачем
був отриманий рахунок № УА -0001320 від 31.05.2008р., згідно якого він повинен
був перерахувати 245,92 грн. на рахунок позивача та 81,97 грн. до обласного
бюджету; всього 327,89 грн. Факт отримання даного рахунку відповідачем
підтверджується його особистим підписом на копії рахунку. 05 серпня 2008 року відповідачем
був отриманий рахунок № УА -0001407 від 30.06.2008р., згідно якого він повинен
був перерахувати 247,89 грн. на рахунок позивача та 82,63 грн. до обласного
бюджету; всього 330,52 грн. Факт отримання даного рахунку відповідачем
підтверджується його особистим підписом на копії рахунку. 14 серпня 2008 року відповідачем
був отриманий рахунок № УА -0001496 від 31.07.2008р., згідно якого він повинен
був перерахувати 246,64 грн. на рахунок позивача та 82,22 грн. до обласного
бюджету; всього 328,86 грн. Факт отримання даного рахунку відповідачем
підтверджується його особистим підписом на копії рахунку. Супровідним листом № 438 -08 від
11.11.2008р. позивачем на адресу відповідача направлявся рахунок № УА - 0001580
від 31.08.2008р., згідно якого він повинен був перерахувати 246,41 грн. на
рахунок позивача та 82,13 грн. до обласного бюджету; всього 328,54 грн.
Направлення відповідачу рахунку підтверджується фіскальним чеком від
11.11.2008р. № 9391. Відповідач своєчасно грошові кошти
на рахунок позивача та до обласного бюджету не перерахував у зв'язку з чим має
заборгованість в сумі 1315,81 грн. Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Стаття 526 Цивільного кодексу
України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). Як зазначалося вище, позивач
належним чином виконав свої зобов'язання шляхом надання відповідачу права на
розміщення рекламного щита. Відповідач, в свою чергу,
зобов'язання щодо сплати орендних платежів не виконав і має заборгованість в
сумі 1315,81 грн. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного
кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком. У відповідності зі ст. 549
Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання. Згідно п. 3.5 Договору, орендна
плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується відповідно
до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми
заборгованості за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати. На підставі п. 3.5 Договору
Позивачем нараховано пеню в сумі 91,71 грн. за період з 21.06.2008р. по
17.11.2008р. Матеріалами справи підтверджується
факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по сплаті орендних
платежів, а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 91,71 грн. Згідно п. 2.8 Методики розрахунку
та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст Чернігівської області (із змінами і доповненнями,
внесеними рішенням Чернігівської обласної ради від 10.07.2007р.) пеня
зараховується до обласного бюджету. Оскільки відповідач своєчасно з
позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною
заявою до суду. За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Керуючись ст. 193 Господарського
кодексу України, ст. ст. 526, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст.
49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, відомості про
розрахункові рахунки відсутні) на користь комунального підприємства „Діловий
центр” Чернігівської обласної ради, м. Чернігів, проспект Миру, 49 -а (р/р
2600824010011 в АБ „Укркомунбанк”, м. Луганська, МФО 304988, код 33469496) 986
грн. 86 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, відомості про
розрахункові рахунки відсутні) в доход обласного бюджету (Одержувач: обласний
бюджет, р/р 33216870700001 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код
22824670, КБК 22080400) 328 грн. 95 коп. заборгованості та 91 грн. 71 коп.
пені. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили. Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2844665 ?
Документ № 2844665 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2844665 ?
Дата ухвалення - 18.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2844665 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2844665 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2844665, Господарський суд Чернігівської області
Судове рішення № 2844665, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 2844665 відноситься до справи № 18/212
Це рішення відноситься до справи № 18/212. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
