Вирок № 28446020, 26.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/425/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.

при секретаре: - Воронкиной С.С

с участием прокурора - Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Новостепное, Джанкойского р-на, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроенной, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 осенью 2011 года в лесополосе с.Новостепное, Джанкойского района собрала ветви дикорастущей конопли, которые перенесла по месту своего проживания: АДРЕСА_1, оставила часть веток сушиться во дворе дома после чего измельчила и поместила большую часть в газетный сверток и спрятала под диван в подсобном помещении домовладения, а часть, хранила в сигаретной пачке над дверным проемом входа того же подсобного помещения для личного употребления без цели сбыта.

27 июня 2012 года в 16 часов 00 минут по указанному адресу, работниками милиции в ходе санкционированного обыска, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1/1242 от 30 июня 2012 года, вещества массами 28,0г.,1,42г. (общей массой 29,42г. в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимой, исследованием заключения эксперта и данных, характеризующих личность подсудимой.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 вину признала полностью и дала показания, что действительно осенью 2011 года собрала дикорастущую коноплю в лесополосе с. Новостепное Джанкойского района, перенесла по месту жительства, где высушила, измельчила и спрятала в подсобном помещении для личного употребления, путем курения, цели сбыта у нее не было. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном полностью подтверждается исследованным в суде заключением эксперта согласно заключения эксперта № 1/1242 от 30 июня 2012 года, вещества массами 28,0г.,1,42г. (общей массой 29,42г. в пересчете на сухое вещество), изъятые 27 июня 2012 года в домовладении АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) (л.д.35-37,29).

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и правильности квалификации ее действий по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При определении подсудимой вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, которая: ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работает не официально по найму у частных лиц.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, проанализировав совокупность обстоятельств по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд полагает, что необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений будет являться наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой в доход государства (л.д. 23-25).

Вещественное доказательство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АРК по квитанции № 007089 - каннабис, находящийся в спец.пакете №0044234 подлежит уничтожению (л.д. 30).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-325,330 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначив ей наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 588,48 гривен в доход государства за проведение судебно-химической экспертизы по данному уголовному делу.

Вещественное доказательство, сданное на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АРК по квитанции № 007089 - каннабис, находящийся в спец.пакете №0044234 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.Ш. Юдакова