Рішення № 28445411, 07.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/12518/12

пр. № 2/2608/5850/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач 24.07.2012 звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4 531 грн 99 коп, посилаючись на те, що 23.03.2007 року він уклав кредитний договір з банком на суму 30 тис грн на строк 2 роки із процентною ставкою 19% річних, однак, отримавши в той же день кредитні кошти, умови договору не виконує в повному обсязі (не повертає кредитні кошти та не сплачує вчасно інші платежі згідно з умовами договору).

Станом на 20.07.1012 року заборгованість складає суму позовних вимог.

по кредиту, процентами за користування ним, штрафом за прострочення зобов*язань по поверненню кредиту, по сплаті відсотків.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на запитання суду вказав, щло обґрунтування позовних вимог також міститься у розрахунку боргу (а.с. 7-8).

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, без присутності відповідача, проти чого не заперечує позивач.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за такими підставами.

Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином не виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами, штрафу за прострочення виконання зобов*язань.

Суд частково задовольняє вимоги позивача, а саме не стягує на його користь суму 121,50 грн, оскільки позивач просить стягнути зазначену суму у вигляді штрафу, проте доказів її нарахування не надав; у розрахунку вказано, що така сума є пенею, а пеня умовами кредитного договору не передбачена.

При цьому суд враховує, що розгляді справи проводиться відповідно до ст. 11 ЦПК України (диспозитивність судового розгляду). Представник позивача не заявив клопотання про уточнення позовних вимог ( в частині уточнення штрафу, чи пені) і надання таких уточнень для надсилання відповідачу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача суму судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає у АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(м.Київ, вул.Хорива, 11-а, код ЄДРПОУ 24214088) суму боргу 4410 грн 49 коп та судовий збір 214 грн 60 коп, а всього 4625 грн 09 коп .

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про його оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційну скаргу до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження.

Суддя: