Рішення № 28443412, 26.12.2012, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 421/991/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2012 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цаберябого Б.М.,

при секретареві Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що 21 листопада 2007 року позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 уклали рамкову угоду №47, відповідно до якої позивач мав право на підставі договорів про надання траншу, які є її невід'ємною частиною, у майбутньому надавати ОСОБА_2 кредитні кошти у гривні, доларах США або євро загальним лімітом заборгованості на дату надання порахованої з використанням курсів НБУ для відповідних валют не більше ніж 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів. 09 червня Рамкова угода була викладена в новій редакції. На підставі та в межах Рамкової угоди позивач та ОСОБА_2 21 листопада 2007 року уклали договір про надання траншу №27.1144/47, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 55000,00 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США. Процентна ставка за користування кредитом -14% річних. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався на умовах та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісі у вигляді 1 % від розміру кредиту, пеню та штрафи, що передбачені умовами договору. На підставі та в межах Рамкової угоди позивач та ОСОБА_2 26 березня 2008 року уклали договір про надання траншу №27.1463/47, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч) доларів США. Процентна ставка за користування кредитом -14% річних. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався на умовах та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісі у вигляді 1 % від розміру кредиту, пеню та штрафи, що передбачені умовами договору. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами №27989-36 від 21 листопада 2007 року та №2789 -3 від 27 березня 2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Рамковою угодою та Кредитним Договором, що були укладень на її підставі між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №47-ДП1 від 21 листопада 2007 року, який 09 червня 2009 року було викладено в новій редакції, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем як солідарний боржник. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, станом на 31 серпня 2011 року загальна сума заборгованості перед позивачем за кредитним договором становить 588 951 гривень 51 копійка. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь публічного

- 2 -

акціонерного товариства «Про Кредит Банк»суму загальної заборгованості у розмірі 588 951 грн. 51 коп. та 2955 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання належним чином повідомлена, заява про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходила.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що на підставі та в межах Рамкової угоди позивач та ОСОБА_2 21 листопада 2007 року уклали договір про надання траншів: №27.1144/47, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 55000,00 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США та №27.1463/47, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч) доларів США. Процентна ставка за користування кредитом -14% річних. Згідно кредитного договору відповідач зобов'язався на умовах та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути позивачу кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії у вигляді 1 % від розміру кредиту, пеню та штрафи, що передбачені умовами договору. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами №27989-36 від 21 листопада 2007 року та №2789 -3 від 27 березня 2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Рамковою угодою та Кредитним Договором, що були укладень на її підставі між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №47-ДП1 від 21 листопада 2007 року, який 09 червня 2009 року було викладено в новій редакції, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем як солідарний боржник. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, станом на 13 серпня 2012 року загальна сума заборгованості перед позивачем за кредитним договором становить 78139,69 гривень, що складається з: заборгованість по капіталу -23601,97 гривень; заборгованість по процентам по графіку - 0,00 гривень; заборгованість по процентам за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -3766,46 гривень; пеня -50771,26 гривень. Відповідач також порушив умови Кредитного Договору-2, заборгувавши 1315055,75 гривень, що складається з: заборгованість по капіталу -367 290,42 гривень; заборгованість по процентам по графіку - 47 001,00 гривень; заборгованість по процентам за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -54772,83 гривень; пеня-845991,50 гривень. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки, чого відповідачами зроблено не було. З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відповідачі, як солідарні боржники, не виконали належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, мають значну суму заборгованості за договором, в тому числі, прострочену по сплаті кредиту та відсотків, суд вважає, що позовні вимоги філії Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, законними і такими, що

- 3 -

підлягають задоволенню в повному обсязі. А задоволення позову за правилами ст.88 ЦПК України передбачає стягнення судового збору на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Про Кредит Банк», МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, тр./р №290930015 у АТ «ПроКредит Банк», заборгованість за Рамковою угодою № 47 від 21 листопада 2007 року, Договором про надання траншу № 27.1144/47 від 21 листопада 2007 року : заборгованість по капіталу -367 290,42 гривень; заборгованість по процентам по графіку - 47 001,00 гривень; заборгованість по процентам за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -54772,83 гривень; пеня-845991,50 гривень, та за Договором про надання траншу № 27.1463/47 від 26 березня 2008 року: заборгованість по капіталу -23601,97 гривень; заборгованість по процентам по графіку -0,00 гривень; заборгованість по процентам за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом -3766,46 гривень; пеня -50771,26 гривень, 2955,00 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, всього 3075 гривень, всього 1 396 270,44 гривень (один мільйон триста дев'яносто шість тисяч двісті сімдесят гривень сорок чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 264 гривні судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачою її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий