Справа №2-535/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі –Лисенко Л.А., прокурора – Макарова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Виконкому Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з бабусею- ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини померла в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини: не утримує, не цікавиться розвитком, з дитиною не проживає.
Відповідач звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутність, проти позову не заперечує.
Позов підлягає задоволенню за таких обставин6
Дійсно відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розлучення батьків дитина проживала разом з матір’ю. Понад 12 років відповідач життям та здоров’ям сина не цікавився, матеріально не підтримував. В теперішній час, після смерті матері дитина залишилася на вихованні бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .
На підставі клопотання служби у справах дітей Первомайського міськвиконкому, виконком Первомайської міської ради Харківаської області клопотав перед судом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ІНФОРМАЦІЯ_4 . /рішення виконкому Первомайської міської ради Харківської області НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 /.
В інтересах дитини , яка потребує визначення юридичного статусу та оформлення опіки, суд приходить до висновку про законність та обгрунтованість заявлених позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 60 ЦПК України, ст..164,165,167,180,183 Сімейного Кодексу України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_2 на користь державної установи де буде виховуватися дитина аліменти у розмірі ј частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51гривню Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО:851011, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області /КБКД 22050000/ витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 2844335, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-535/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: