Ухвала суду № 28442198, 04.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унік.№ 205/28/13-к

Провадж. №1-кс/205/5/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12012040690000669 і погоджене старшим прокурором Остапенко В.М. клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьоного 14/24, про те, що 28.12.2012 року близько 19.00 год. невстановлені особи застосовуючи насилля, яке не є шкідливим для життя та здоров'я, відкрито заволоділи майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки " Nокіа 7360 ", іmеі: 356441010102636, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку «МТС»№ 050-530-41-37, після чого з місця скоєння злочину зник, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на суму 2500 грн.

За даним фактом 28.12.2012 року було розпочато кримінальне провадження №12012040690000669 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом, а іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

Виходячи з того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої що охороняється законом, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого Ткаченко А.О. повністю та надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна»(ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про всіх абонентів, які були активовані з ітеі: 356441010102636, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 27.12.2012 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2. Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у ТОВ «Астеліт»(ОКПО 22859846), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про всіх абонентів, які були активовані з ітеі: 356441010102636, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 27.12.2012 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

3.Надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна ЮЗА, про всіх абонентів, які були активовані з ітеі: 356441010102636, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 27.12.2012 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

4.В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5.Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

6.Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.П. Стуковенков

Копія вірна: Суддя - Секретар -