Постанова № 28441892, 16.05.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/2157/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіПодобєд О.К.

при секретаріСевастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (надалі Позивач) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачці з 01.03.2005 року по 31.08.2012 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям, в звязку з народженням доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.03.2005 року по 30.11.2011 року, відповідачкою була отримана допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 22221 грн. 70 коп.

Разом з тим було встановлено, що відповідачці з 01.09.2011 року по 30.11.2011 року допомога на дітей одиноким матерям виплачувалась незаконно, в звязку з тим, що її донька ОСОБА_2 уклала шлюб 20 серпня 2011 року. Однак відповідачка про цей факт повідомила позивача лише в листопаді 2011 року. В звязку з цим, відповідачці було виставлено борг по державній допомозі в сумі 912,30 грн. Відповідач був повідомлений про виникнення боргу, але на теперішній час борг не погашено, тому заборгованість повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Представник Позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачці з 01 березня 2005 року по 31 серпня 2012 року була призначена допомога на дітей одиноким матерям, оскільки вона має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки позивача, відповідачка отримала допомогу на дітей одиноким матерям за період з 01.03.2005 року по 30.11.2011 року в розмірі 22221 грн. 70 коп.

Разом з тим, було встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 10 листопада 2011 року звернулася до позивача з заявою про припинення виплати їй допомоги на дітей одиноким матерям в звязку з тим, що її донька ОСОБА_2 уклала шлюб 20 серпня 2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

Згідно п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, в разі реєстрації дитиною шлюбу до досягнення нею 18-ти річного віку, виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини.

Тому права на виплату допомоги на дітей одиноким матерям згідно п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми (затверджений Постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751), відповідачка не мала з наступного місяця, тобто з вересня 2011 року.

В результаті несвоєчасного повідомлення відповідачкою про факт укладення донькою шлюбу, їй надміру виплачені кошти по допомозі на дітей одиноким матерям за період з 01 вересня 2011 року по 30 листопада 2011 року в сумі 912 грн. 30 коп.

Відповідачка була ознайомлена з порядком про призначення та виплату допомоги.

Відповідачці були надіслані повідомлення про розмір боргу та запропоновано повернути надміру виплачені кошти. Але на теперішній час сума боргу не змінилася та складає 912 грн. 30 коп. Добровільно повертати залишок боргу надміру виплаченої їй допомоги, відповідачка не бажає.

На підставі викладеного, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідачки коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям в сумі 912 гривень 30 копійок є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ст. 94 КАС України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163 КАС України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.п.20, 23, 46, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі на дітей одиноким матерям задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. Беспалова, 3, р/р 35410012006453, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03192520 банк ГУДКСУ Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) кошти, надміру виплачені по допомозі на дітей одиноким матерям в розмірі 912 (девятсот дванадцять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.К. Подобєд