Рішення № 28441640, 24.01.2012, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2/0310/407/11

Провадження № 2/0310/27/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 24 січня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю представника позивача Богомазюка М.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості ,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 218308, 27 гривень та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, 26 травня 2008 року було укладено кредитний договір № VON0800000427, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 124664,00 грн. на термін до 24.05.2013 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В даний час зобов'язання відповідача, щодо повернення ним суми кредиту та нарахованих відсотків, залишились невиконаними, відповідач станом на 09.09.2011 року має заборгованість в розмірі 218308,27 грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Відповідач по справі позов не визнав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема з матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено кредитний -заставний договір № VON0800000427 від 26 травня 2008 року, про надання кредиту в розмірі 124664,00 грн.

Згідно договору поруки від 26 травня 2008 року № VON0800000427 поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № VON0800000427 від 26 травня 2008 року відповідач, станом на 09.09.2011 року, має заборгованість 218308,27 грн., в тому числі, штраф (процентна складова) 10383, 73 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору 52159,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом

28049,5 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -30078,97 грн., заборгованість за кредитом -97386,41 грн.

Проте, як видно з матеріалів позовної заяви кредитна заборгованість ОСОБА_2, не була погашена внаслідок чого утворилась заборгованість 218308,27 грн..

Крім того, як вбачається з Акту від 29.07.2010 року складеного в м. Ковель Волинської області, відповідач по справі ОСОБА_2 добровільно передав автомобіль марки «Мерседес - Бенц -S500»р.н.НОМЕР_1, 1999 року випуску та доручив позивачу звернути останнього на реалізацію за ринково ціною і направити виручені засоби на погашення заборгованості. При цьому з вказаного Акту видно, що автомобіль передавався технічно несправний, оскільки знищений повністю внаслідок пожежі. При цьому, з експертного товарознавчого висновку №1533 від 27.08.201012 року вбачається, що ринкова вартість автомобіля марки «Мерседес - Бенц -S500»р.н. НОМЕР_1, 1999 року випуску, ідентифікаційний номер «НОМЕР_3»на дату оцінки складає 13500 гривень (а.с.51-57). Таким чином, на підставі вищенаведеного судом не беруться до уваги пояснення відповідача про те, що вказаний автомобіль був переданий ним позивачу у належному стані, і залишкова вартість останнього на багато більша, тощо (а.с.47-50).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного, суд заслухавши доводи та заперечення сторін, аналізуючи зібрані та досліджені по справі докази та фактичні обставини, а також беручи до уваги вимоги закону, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати в розмірі 120,00 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 533, 526, 525 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд. 50, кредитну заборгованість в розмірі 218308,27 (двісті вісімнадцять тисяч триста вісім) гривень 27 копійок на розрахунковий рахунок № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 та судові витрати зокрема, судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.

Повне рішення суду буде складено 30 січня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ