Справа № 0310/3625/2012
Провадження № 3/0310/2606/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Федчишин Г.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Каліщука А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1687/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 12.04.2000 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 12 жовтня 2012 року близько 00 години 20 хвилин по вулиці Брестській в місті Любомль Волинської області автомобілем марки «Фольксвагенн Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевозив та зберігав цигарки «NZ Gold»в кількості 4500 пачок та цигарки «Минск»в кількості 4500 пачок без наклеєних марок акцизного збору, загальною вартістю згідно висновку №11.3-1029-Т від 08.11.2012 року 72900 гривень, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 484 МК України, а саме, в перевезенні та зберіганні цигарок «NZ Gold»в кількості 4500 пачок та цигарок марки «Минск»в кількості 4500 пачок без марок акцизного податку, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортами працівників міліції, протоколом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації переміщуваних предметів.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 25 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1044.2855 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації цигарок марок «NZ Gold»та «Минск»в загальній кількості 9000 (дев'ять тисяч) пачок виробництва «ОАО Гроденская табачная фабрика»«Неман», без марок акцизного збору, загальною вартістю 72900 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1687/20500/2012 від 02.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 80 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 28441533, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3625/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: