Постанова № 28439966, 03.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/412/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0140/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, і.п.н. не встановлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, виїжджаючи 16.02.2011 року близько 06 годині 30 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля Мерседес-Бенц р.н.НОМЕР_1, в приватних справах незаконно шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю "зелений коридор", ввіз на митну територію України товар -«прилади для приготування сніданків, що поєднують 3-и функції: тостера, кавоварки, чайника марки «Єссо»»в кількості 17 штук вартістю 13600 грн. та шлюбні сукні в кількості 5 шт. вартістю 6000 гривень всього на загальну суму 19600,00 гривень, тобто вартістю , що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» і котрий знаходилися в салоні та в багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою на оглядовому майданчику, після виведення його зі смуги спрощеного митного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16.02.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу №158 від 16.02.2011 року (а.с.5), службовою запискою інспектора митниці Бойко Л.А. (а.с.12), контрольним талоном (а.с.4), письмовими поясненнями порушника (а.с.6) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України суб"єктивна сторона -зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення правопорушника та його захисника, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_2, слід віднести його щире розкаяння, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, являється учасником ліквідації наслідків аварії від Чорнобильської АЕС у 1987 році, що стверджено копією посвідчення №НОМЕР_2 від 14.07.1995 року на ім.»я останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати загальним правилам накладення стягнень та особі правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_2, в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (32,88 грн. х 6 дн.) = 197,28 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути відповідно та з врахуванням чинного митного законодавства України, громадянину України ОСОБА_2 товар - «прилади для приготування сніданків, що поєднують 3-и функції: тостера, кавоварки, чайника марки «Єссо»»в кількості 17 (сімнадцять) штук вартістю 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень та шлюбні сукні в кількості 5 (п»ять) штук вартістю 6000 (шість тисяч) гривень всього товару на загальну суму 19600,00 (дев»ятнадцять тисяч шістсот) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0140/20502/2011 від 16.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 197,28 ( сто дев»яносто сім ) гривень 28 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області І.В.Мосієвич