Постанова № 28439036, 01.02.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.02.2011
Номер справи
3-116/11
Номер документу
28439036
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-116/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 сторожа АТ «Полісся», село Здомишель,

у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 01 грудня 2010 року близько 23 години 40 хвилин, виїжджаючи з України через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці транспортним засобом «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою відомостей про наявність обов'язкових до декларування пневматичної гвинтівки, 277 куль до пневматичної зброї калібру 5,5 мм.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи. При досудовій підготовці матеріалів факт правопорушення визнав (а.с. 5, 6).

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступку стверджено протоколом про ПМП (а.с. 1-4), митною декларацією (а.с. 7), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 13), висновком балістичної експертизи (а.с. 37-39).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України.

Вирішуючи питання про стягнення, яке б відповідало б положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність, а тому приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку конфіскації.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митниці у справі, пов'язані з зберіганням товару та залученням експерта.

Керуючись статтями 391, 392 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 340 МК України, і накласти стягнення у виді конфіскації пневматичної гвинтівки, 277 (двохсот сімдесяти семи) куль до пневматичної зброї калібру 5,5 мм, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил Ягодинської митниці № 1071/20502/2010 від 19 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, станція Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 14 (чотирнадцять) гривень 56 копійок витрат у справі про порушення митних правил, пов'язаних з зберіганням товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (рах. № 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 25742978, МФО 803014) 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 копійок витрат у справі про порушення митних правил за проведення експертизи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких -після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області П.І. Дорош

Часті запитання

Який тип судового документу № 28439036 ?

Документ № 28439036 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28439036 ?

Дата ухвалення - 01.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 28439036 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28439036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28439036, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 28439036, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28439036 відноситься до справи № 3-116/11

Це рішення відноситься до справи № 3-116/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28439018
Наступний документ : 28439043