увійти
УКР
Справа № 1202/2172/2012
Провадження № 1/407/23/13
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
04 січня 2013 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи Керимова Р.В.
при секретаре Степаненко Н.О.,
с участием прокуроров: Цевенко Г.С., Верещинской И.В.,
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.В.-Коренец Мукачевского района Закарпатской области, украинца, гр-на Украины, с высшим образованием, женатого, не судимого, директора ЧП «Террикон-Антрацит», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 28 ч.3, ст.240 ч.4; ст. 240 ч.4 УК Украины,
и
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца п.Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, русского, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст. 28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
1 эпизод.
Примерно в январе 2011 года, точную дату и время в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_4 с целью незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения - каменного угля, совершенного общеопасным способом, действуя умышленно, противоправно, организовал на территории Луганской области организованную группу, в которую в это же время на добровольных началах и единстве преступных намерений вошли подсудимый ОСОБА_5, а также лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
Согласно разработанному подсудимым ОСОБА_4 преступному плану, предметом совершения преступления являлись полезные ископаемые общегосударственного значения - каменный уголь, который незаконно добывался закрытым способом в подземных горных выработках, находящихся на землях, расположенных на территории Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства вблизи пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. Целью создания организованной группы было получение денежных средств от сбыта незаконно добытых полезных ископаемых общегосударственного значения - каменного угля. Для реализации указанного преступного умысла подсудимый ОСОБА_4 разработал план, который довел до сведения участников группы, и получил их одобрение на его осуществление.
С целью реализации преступного плана подсудимый ОСОБА_4, являясь организатором совершения преступления и руководителем организованной группы, вступив в преступный сговор с подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, разработал план совершения преступления, согласно которому находившиеся под его руководством подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, должны были подобрать рабочих, контролировать их работу, обеспечивать рабочих необходимым инвентарем и оборудованием, которое было приобретено подсудимым ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и с помощью которого необходимо производить незаконную добычу каменного угля, а также контролировать его незаконную добычу.
Обсудив разработанный план с членами организованной группы, получив при этом от них добровольное согласие на его осуществление, подсудимый ОСОБА_4 распределил между участниками организованной группы роли и обязанности, согласно которым он должен был: осуществлять общее руководство организованной группой и контроль её членов в ходе совершения преступления; распределять роли и обязанности членов организованной группы, определять время и место совершения преступления; давать указания подсудимому ОСОБА_5 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском,. по осуществлению подбора лиц для незаконной добычи полезных ископаемых; предоставлять технические средства - погрузчик для погрузки каменного угля и осуществлять наем грузовых автомобилей для последующей транспортировки добытого угля с места незаконной добычи; устанавливать размер оплаты незаконно добытого каменного угля лицам, которые были привлечены для работ, связанных с незаконной добычей каменного угля; устанавливать график работы лицам, которые были привлечены для незаконной добычи каменного угля; оплачивать работу лиц, производящих незаконную добычу каменного угля, предоставляя денежные средства подсудимому ОСОБА_5 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, для последующей выдачи заработной платы; выделять подсудимому ОСОБА_5 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, денежные средства для технического обслуживания оборудования, предназначенного для незаконной добычи каменного угля; приезжать периодически на горные выработки и контролировать процесс добычи угля; подыскивать учреждения для последующего сбыта незаконно добытого угля и осуществлять сбыт угольной продукции; распределять денежные средства, полученные от незаконной добычи каменного угля, между участниками организованной группы.
Согласно разработанному преступному плану и распределенным подсудимым ОСОБА_4 ролям, подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, должны были: подыскивать горные выработки, на которых впоследствии закрытым способом необходимо было производить незаконную добычу каменного угля; осуществлять набор лиц для незаконной добычи каменного угля в горных выработках закрытым способом на землях, расположенных на территории Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства вблизи пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области; с целью незаконной добычи полезных ископаемых - каменного угля, производить предварительно на горных выработках с участием лиц, нанятых для добычи каменного угля, подготовительные работы, связанные с постройкой подсобных помещений, бань, эстакад для оборудования и очисткой штреков в горных выработках; руководить деятельностью рабочих при незаконной добыче каменного угля на горных выработках и контролировать выполнение ими работ; по согласованию с подсудимым ОСОБА_4 устанавливать рабочим размер оплаты за незаконно добытый ими каменный уголь; по согласованию с подсудимым ОСОБА_4 устанавливать график работы лицам, которые были привлечены для незаконной добычи полезных ископаемых; информировать подсудимого ОСОБА_4 об объеме выполненных работ по незаконной добыче каменного угля; получать от подсудимого ОСОБА_4 денежные средства для технического обслуживания оборудования, предназначенного для добычи каменного угля и выплаты заработной платы рабочим; по указанию подсудимого ОСОБА_4 выплачивать лицам, нанятым для работ, связанных с добычей каменного угля, заработную плату; используя принадлежащие им транспортные средства, осуществлять перевозку лиц, нанятых для работ, связанных с добычей каменного угля, из населенных пунктов к горным выработкам; информировать подсудимого ОСОБА_4 о необходимости предоставлении транспортных средств для вывоза незаконно добытого каменного угля из горной выработки для последующего сбыта угольной продукции; в случае поломки оборудования, предназначенного для незаконной добычи каменного угля, производить ремонт данного оборудования; приобретать топливо для оборудования, предназначенного для незаконной добычи угля; спускаясь в горную выработку, контролировать работы по незаконной добыче каменного угля и указывать направление, в котором необходимо вскрывать поверхность земли в горной выработке для последующей добычи каменного угля; получать денежные средства от реализации незаконно добытого угля.
С целью облегчения совершения преступления и координации действий участники организованной группы использовали имеющиеся у них мобильные телефоны со следующими номерами: НОМЕР_1 - находился в пользовании у подсудимого ОСОБА_4; НОМЕР_2 и НОМЕР_3 - находились в пользовании у подсудимого ОСОБА_5; НОМЕР_4 - находился в пользовании у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, а также транспортные средства: автомобиль НОМЕР_5, находящийся в пользовании у подсудимого ОСОБА_5, и неустановленные в ходе досудебного следствия автомобили, которые находились в пользовании у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и подсудимого ОСОБА_4.
Реализуя разработанный преступный план, подсудимый ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, с целью незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенного общеопасным способом, в период времени с мая 2011 года по 22 декабря 2011 года, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, совершили умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:
В январе 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_4, не имея специального разрешения на пользование недрами, выдаваемого Государственной службой геологии и недр Украины, а также таких документов, как акта о предоставлении горного отвода, акта на ведение подземных горных работ и государственного разрешения на выполнение работ повышенной безопасности, выдаваемых территориальным управлением Госгорпромнадзора в Луганской области, и иных разрешительных документов, достоверно зная, что на землях, расположенных на территории Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства вблизи пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области имеются погашенные горные выработки, организовал преступную группу для незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения.
Согласно разработанному преступному плану, направленному на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения - каменного угля, общеопасным способом в погашенных горных выработках закрытым способом, подсудимый ОСОБА_4 предложил подсудимому ОСОБА_5 и лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, контролировать незаконную добычу полезных ископаемых на горных выработках, расположенных на указанных землях.
В конце апреля 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, согласно распределенных обязанностей и отведенной роли, реализуя совместный преступный умысел, подыскал горные выработки в количестве трех штук, расположенные на территории Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства, о которых сообщил подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
В указанный период времени подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, согласно распределенным обязанностям и отведенным ролям, действуя в составе организованной преступной группы, на территории г. Донецка приобрели компрессор с ресивером, марка и тип которого в ходе досудебного следствия не установлены. Кроме этого, на протяжении апреля 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_5 совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя согласованно с подсудимым ОСОБА_4, на территории Луганской области приобрели отбойные молотки и необходимые запчасти, с помощью которых собрали недостающее оборудование, предназначенное для добычи полезных ископаемых, а именно, две лебедки и генератор. После этого лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, совместно с подсудимым ОСОБА_5 наняли неустановленные в ходе досудебного следствия автомобили под управлением неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, на которых было перевезено приобретенное оборудование на одну из горных выработок, которая ранее была подыскана лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
В мае 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, продолжая реализовывать единый с подсудимым ОСОБА_4 преступный умысел, согласно отведенным ролям при совершении преступления, действуя в составе организованной преступной группы, находясь на территории пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, подыскали лиц из числа местных жителей указанного поселка для последующей незаконной добычи полезных ископаемых на указанной выработке, а именно: ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11, ОСОБА_12 и иных неустановленных в ходе досудебного следствия лиц.
С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную добычу полезных ископаемых - каменного угля, подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя в составе организованной преступной группы, по согласованию с организатором преступной группы подсудимым ОСОБА_4, с участием подобранных лиц, на указанной горной выработке в период времени с мая 2011 года по июнь 2011 года провели подготовительные работы для последующей незаконной добычи полезных ископаемых.
Затем подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя умышленно, противоправно, согласно отведенной роли, находясь посменно на горной выработке, с привлечением ранее нанятых лиц, осуществили постройки различного рода подсобных помещений для хранения оборудования и бани, а также занимались очисткой погашенного «штрека» от горной породы и подключением такого оборудования, как генераторов, лебедок. Для охраны указанного оборудования подсобных помещений подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, были привлечены ОСОБА_10 и ОСОБА_12.
Подсудимый ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, контролировал процесс проведения указанных работ.
После проведения подготовительных работ на горной выработке подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, по согласованию с подсудимым ОСОБА_4 был установлен порядок и график работы по добыче угля, количество смен, а также сумма оплаты в зависимости от количества добытого угля.
Согласно установленному графику работы были определены три рабочие смены. Первая смена заступала на добычу угля с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вторая смена - с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут и третья смена - с 24 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. В смене находилось от двух до трех человек, а также был человек, управляющий лебедкой.
Подсудимый ОСОБА_4, согласно отведенной роли при совершении преступления, действуя в составе организованной им преступной группы, с целью последующего сбыта незаконно добытого угля в июне 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, подыскал неустановленные в ходе досудебного следствия учреждения.
В период времени с июня 2011 года по конец августа 2011 года ранее нанятые для работы ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и иные неустановленные в ходе досудебного следствия лица, находясь на указанной горной выработке, под руководством подсудимого ОСОБА_5, лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском,. и подсудимого ОСОБА_4, закрытым способом, согласно установленному графику, производили работы, связанные с добычей каменного угля.
Согласно условиям и порядку добычи угля указанные лица, а именно: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 совместно с иными неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, сменами в составе двух - трех человек пешим ходом спускались в горную выработку, где с помощью отбойных молотков производили вскрытие пластов угля, который дробили на мелкие части. После чего данный уголь грузился в емкость и с помощью лебедки, которой управлял ОСОБА_12 либо ОСОБА_10, в зависимости от того, чья была смена, емкость поднималась на поверхность для последующей выгрузки. При этом использовалось оборудование: генератор, который был предназначен для выработки электричества, и компрессор с ресивером для подачи воздуха в отбойные молотки.
В период добычи полезных ископаемых подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, согласно отведенной роли, находясь посменно на горной выработке, руководили деятельностью указанных лиц при незаконной добыче каменного угля, контролировали выполнение ими работ, связанных с добычей угля и по окончанию смены выплачивали лицам, нанятым для добычи угля, заработную плату. В процессе добычи каменного угля информировали подсудимого ОСОБА_4 о необходимости предоставления транспортных средств для вывоза незаконно добытого каменного угля из горной выработки для последующего сбыта угольной продукции. Подсудимый ОСОБА_4, согласно отведенной роли, предоставлял имеющийся у него в пользовании погрузчик Т 150, на котором под управлением неустановленного в ходе досудебного следствия лица производилась погрузка добытого угля на неустановленные грузовые автомобили под управлением неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, которые были наняты для перевозки угля к месту сбыта.
Во время добычи угля, подсудимый ОСОБА_4 неоднократно приезжал на горную выработку, где его информировали подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, об объеме незаконно добытого каменного угля. Во время приезда подсудимый ОСОБА_4 предоставлял подсудимому ОСОБА_5 либо лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, денежные средства для технического обслуживания указанного оборудования, предназначенного для добычи каменного угля и выплаты заработной платы рабочим.
После того, как количество добытого угля значительно уменьшилось на указанной горной выработке и ввиду того, что на горной выработке мог произойти обвал, что могло привести к гибели указанных рабочих, подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя согласовано с подсудимым ОСОБА_4, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя в составе организованной преступной группы, перевезли указанное оборудование, а также перевели ранее нанятых ими лиц для последующей добычи полезных ископаемых на вторую горную выработку, расположенную на землях Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства Антрацитовского района Луганской области, которая ранее была указана лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
В период времени с сентября 2011 года по октябрь 2011 года лица, ранее нанятые для добычи полезных ископаемых, а именно: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, по указанию подсудимого ОСОБА_5 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, которые действовали согласовано с подсудимым ОСОБА_4, проводили подготовительные работы, связанные с откачкой воды в новой горной выработке. Подсудимый ОСОБА_4, координируя действия участников организованной группы, периодически приезжая на данную горную выработку, контролировал процесс проведения подготовительных работ.
Однако, поскольку воду откачать не представилось возможным, подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, по согласованию с организатором преступной группы подсудимым ОСОБА_4 было принято решение о добыче каменного угля на расстоянии около 5 - 10 метров от входа в горную выработку. Лица, ранее нанятые на работу по добыче угля, по указанию подсудимого ОСОБА_5 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действовавших согласовано с подсудимым ОСОБА_4, в период времени с октября 2011 года по ноябрь 2011 года занимались добычей угля, добыв в указанный период времени не менее 25 тонн угля.
Подсудимый ОСОБА_4, согласно отведенной ему роли, примерно в ноябре 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, подыскал для последующего сбыта незаконно добытого угля ООО «ДЖД», с директором которого согласовал вопрос о сбыте ему угольной продукции. После чего в период добычи угля подсудимым ОСОБА_4 был предоставлен имеющийся у него в пользовании погрузчик Т 150, на котором под управлением неустановленного в ходе досудебного следствия лица производилась погрузка добытого угля на неустановленные грузовые автомобили под управлением неустановленных лиц, которые впоследствии перевозили уголь на производственный участок предприятия ООО «ДЖД», расположенный по адресу: Луганская область г.Антрацит пос.Крепенский ул.Нахимова, 2.
Одновременно с проведением работ, связанных с незаконной добычей полезных ископаемых на указанной выработке, подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя в составе организованной преступной группы, согласно отведенным ролям при совершении преступления, в сентябре 2011 года, точную дату в судебном заседании установить не представилось возможным, по согласованию с подсудимым ОСОБА_4 наняли местных жителей поселка Краснолучский Антрацитовского района, поселка Боково - Платово г.Антрацит Луганской области и жителя г. Красный Луч Луганской области, а именно: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ранее привлеченного для работы ОСОБА_12 и иных неустановленных в ходе досудебного следствия лиц для незаконной добычи полезных ископаемых на третьей выработке, которая, как и предыдущие, расположена на землях Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства.
В неустановленное в ходе досудебного следствия время при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, согласно отведенной роли при совершении преступления, приобрело оборудование, а именно, лебедки, генератор и компрессор с ресивером.
Подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, действуя умышленно, противоправно, продолжая реализовывать указанной преступный умысел, согласно отведенной роли, находясь посменно на горной выработке, с привлечением ранее нанятых лиц, в течение месяца провели подготовительные работы, а именно: осуществили постройки различного рода подсобных помещений для хранения оборудования и бани, а также занимались очисткой погашенного «штрека» от горной породы и подключением такого оборудования как генераторов, лебедок. Для охраны указанного оборудования подсобных помещений подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, был привлечен ОСОБА_12. Подсудимый ОСОБА_4, являясь организатором преступной группы, в указанный период времени, периодически приезжая на горную выработку во время проведения подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, подготовительных работ, контролировал процесс проведения указанных работ.
В период времени с октября 2011 года по 22 декабря 2011 года ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_13 и иные неустановленные в ходе досудебного следствия лица, нанятые подсудимым ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, для осуществления работ по незаконной добыче каменного угля, находясь на указанной горной выработке, после проведения подготовительных работ, согласно ранее установленному графику и порядку, производили работы, связанные с добычей полезных ископаемых. В середине декабря 2011 года для работ, связанных с добычей угля, также были привлечены жители пос. Христофоровка Антрацитовского района Луганской области: ОСОБА_19 и ОСОБА_20, в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, так как последним не было известно о преступных намерениях подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском.
В период добычи полезных ископаемых подсудимый ОСОБА_5 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, согласно отведенной роли, находясь посменно на горной выработке, руководили деятельностью указанных лиц при незаконной добыче каменного угля, контролировали выполнение ими работ, связанных с добычей угля, и по окончании смены выплачивали лицам, нанятым для добычи угля, заработную плату. При добыче каменного угля информировали подсудимого ОСОБА_4 о необходимости предоставления транспортных средств для вывоза незаконно добытого каменного угля с горной выработки для последующего сбыта угольной продукции. Подсудимый ОСОБА_4, согласно отведенной ему роли, предоставил имеющийся у него в пользовании погрузчик Т 150, на котором под управлением неустановленного в ходе досудебного следствия лица производилась погрузка добытого угля на неустановленные грузовые автомобили под управлением неустановленных в ходе досудебного следствия лиц, которые были наняты для перевозки угля к месту сбыта а именно, на производственный участок ООО «ДЖД», расположенный по адресу: Луганская область г. Антрацит пос. Крепенский ул. Нахимова, 2, с руководством которого ранее была договоренность о сбыте угольной продукции.
22 декабря 2011 года преступная деятельность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, была пресечена, поскольку на одну из горных выработок во время проведения работ, связанных с добычей полезных ископаемых, прибыли работники милиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли горную массу весом 3 тонны, которая согласно заключению экспертизы полезных ископаемых является полезным ископаемым общегосударственного значения, и оборудование, которое применялось для добычи полезных ископаемых.
Всего в период преступной деятельности подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лица, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, было добыто не менее 188 тонн угля по цене 811,7 грн, на общую сумму 152 721 грн..
В ходе проведенного осмотра указанных выработок с участием главного государственного горнотехнического инспектора ГРГТИ надзора в угольной промышленности, а также согласно ответу, предоставленному из государственного комитета Украины по промышленной безопасности охране труда и горного надзора, при незаконной добыче полезных ископаемых подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, были установлены следующие нарушения: в соответствии со ст. 16, ст. 17, ст. 19 гл. 2 Кодекса о недрах Украины не предоставлено специальное разрешение на пользование недрами и акт горного отвода; отсутствие разрешения Госгорпромнадзора Украины на выполнение работ повышенной опасности и эксплуатацию машин, механизмов, оборудования повышенной опасности; вскрытие, подготовка и отработка месторождения полезного ископаемого должно производиться по технически-проектной документации на ведение работ, разработанной проектной организацией и прошедшей экспертизу на соответствие нормативно-правовым актам по вопросам охраны труда, согласно требованиям действующего законодательства.
Кроме этого, при незаконной добыче полезных ископаемых возникает опасность для жизни и здоровья людей, привлекаемых к разработке данного месторождения полезного ископаемого (каменного угля), в частности: не производится проветривание горных выработок - количество воздуха, необходимого для проветривания выработок, должно рассчитываться по наибольшему числу людей, занятых одновременно на подземных работах: по углекислому газу, ядовитым и горючими газам, пыли образующимся при производстве взрывных работ; по вредным компонентам выхлопных газов, выделяющихся при применении оборудования с двигателями внутреннего сгорания, а также по минимальной скорости движения воздуха, причем принимается к учету наибольшее количество воздуха, полученного при расчете по вышеуказанным факторам. Несоблюдение данного требования может привести к удушью метановоздушной смесью или отравлению углекислым газом лиц, занимающихся добычей полезных ископаемых; не определено, как и в соответствии с каким документом осуществляется проведение и крепление горных выработок - крепление всех горных выработок должно производиться своевременно и в соответствии с утвержденным для них паспортом крепления и управления кровлей. Несоблюдение данного требования может привести к обрушению кровли и нанесению травм различной степени тяжести лицам, занимающимся добычей полезного ископаемого, определяемые по факту совершения несчастного случая и устанавливаемые медицинским учреждением.
2 эпизод.
В период времени с начала декабря 2011 года по середину декабря 2011 года подсудимый ОСОБА_4 с целью незаконной добычи полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенной общеопасным способом, организовал работы, связанные с добычей полезных ископаемых в горной выработке, расположенной на территории Антрацитовского лесничества Ивановского лесоохотничьего хозяйства вблизи пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области.
В неустановленный в судебном заседании период времени подсудимый ОСОБА_4 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную добычу полезных ископаемых, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрел и привез на указанную горную выработку с помощью транспортного средства оборудование: две лебедки, генератор и компрессор с ресивером, предназначенные для незаконной добычи полезных ископаемых.
После этого, в указанный период времени, под руководством подсудимого ОСОБА_4 с участием лиц из числа местных жителей г.Антрацит Луганской области, нанятых для работ, связанных с добычей полезных ископаемых, а именно: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 и других неустановленных в ходе досудебного следствия лиц производилась незаконная добыча полезных ископаемых - каменного угля.
Преступная деятельность подсудимого ОСОБА_4 на данной горной выработке была пресечена, поскольку на данную горную выработку во время проведения работ, связанных с добычей полезных ископаемых, прибыли работники милиции. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками милиции была изъята горная масса общим весом 23 тонны 300 кг на сумму 18 912 грн, которая согласно заключению экспертизы полезных ископаемых, является полезным ископаемым общегосударственного значения.
В ходе проведенного осмотра указанных выработок с участием главного государственного горнотехнического инспектора ГРГТИ надзора в угольной промышленности, а также согласно ответу, предоставленному из государственного комитета Украины по промышленной безопасности охране труда и горного надзора, при незаконной добыче полезных ископаемых подсудимым ОСОБА_4 были установлены следующие нарушения: в соответствии со ст. 16, ст. 17, ст. 19 гл. 2 Кодекса о недрах Украины не предоставлено специальное разрешение на пользование недрами и акт горного отвода; отсутствие разрешения Госгорпромнадзора Украины на выполнение работ повышенной опасности и эксплуатацию машин, механизмов, оборудования повышенной опасности; вскрытие, подготовка и отработка месторождения полезного ископаемого должно производиться по технически-проектной документации на ведение работ, разработанной проектной организацией и прошедшей экспертизу на соответствие нормативно-правовым актам по вопросам охраны труда, согласно требованиям действующего законодательства.
Кроме этого, при незаконной добыче полезных ископаемых возникает опасность для жизни и здоровья людей, привлекаемых к разработке данного месторождения полезного ископаемого (каменного угля), в частности: не производится проветривание горных выработок - количество воздуха, необходимого для проветривания выработок, должно рассчитываться по наибольшему числу людей, занятых одновременно на подземных работах: по углекислому газу, ядовитым и горючими газам, пыли образующимся при производстве взрывных работ; по вредным компонентам выхлопных газов, выделяющихся при применении оборудования с двигателями внутреннего сгорания, а также по минимальной скорости движения воздуха, причем принимается к учету наибольшее количество воздуха, полученного при расчете по вышеуказанным факторам. Несоблюдение данного требования может привести к удушью метановоздушной смесью или отравлению углекислым газом лиц, занимающихся добычей полезных ископаемых; не определено, как и в соответствии с каким документом осуществляется проведение и крепление горных выработок - крепление всех горных выработок должно производиться своевременно и в соответствии с утвержденным для них паспортом крепления и управления кровлей. Несоблюдение данного требования может привести к обрушению кровли и нанесению травм различной степени тяжести лицам, занимающимся добычей полезного ископаемого, определяемые по факту совершения несчастного случая и устанавливаемые медицинским учреждением.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений не признал, пояснил, что инкриминируемых ему преступлений он не совершал, поскольку он всего лишь скупал уголь.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины, признал полностью, пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся.
Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признавал полностью, пояснял, что действительно в период времени с мая 2011 года по декабрь 2011 года он совместно с ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, занимались добычей угля на землях вблизи пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. После того, как у него не получилось оформить документы, связанные с добычей угля, он совместно с ОСОБА_5 и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском,. решили добывать уголь незаконно. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, показал ему и ОСОБА_5 горные выработки закрытого типа, на которых впоследствии можно было добывать уголь. Примерно в мае 2011 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и ОСОБА_5 набрали лиц, которые впоследствии занимались незаконной добычей полезных ископаемых и контролировали процесс добычи угля. Всего было три горных выработки, на которых производилась незаконная добыча угля. На первой выработке велись работы с мая 2011 года по август 2011 года, на второй - с сентября 2011 года по ноябрь 2011 года, одновременно с проведением работ на второй горной выработке были также привлечены лица для проведения работ на третьей горной выработке. Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство в связи с его розыском, и ОСОБА_5, постоянно находясь на горной выработке, контролировали процесс добычи угля, смотрели за рабочими, чтобы последние занимались добычей угля. Он осуществлял сбыт угля и, приезжая на горные выработки, также смотрел за тем, как происходит добыча полезных ископаемых / Том 4 л.д. 104 - 106, 177/.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины, и, несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст.240 ч.4; ст.240 ч.4 УК Украины, их вина доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_24, пояснившей в судебном заседании, что отделом Госкомзема в Антрацитовском районе по уголовному делу в отношении ОСОБА_4 был определен ущерб, причиненный вследствие самовольного занятия земельного участка частным предприятием «Террикон-Антрацит», руководителем которого является ОСОБА_4, в размере 22 770,72 грн.. 07.05.2012 года Хозяйственным судом Луганской области вынесено решение по делу № 8пн/5014/753/2012 по иску прокурора Антрацитовского района Луганской области в интересах государства в лице Краснолучского сельского совета Антрацитовского района Луганской области к ЧП «Террикон-Антрацит», которым с ответчика взыскан ущерб, причиненный самовольным занятием земельного участка, в сумме 22770,72 грн., в связи с чем Антрацитовская райгосадминистрация не заявляет гражданский иск по данному уголовному делу в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил в судебном заседании, что примерно с 2000 года он знаком с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Данного человека знает как жителя поселка Боково-Платово г.Антрацит, отношения с ним поддерживает нормальные, но друзьями они не являются. С указанного времени он также знаком с подсудимым ОСОБА_4, который ранее работал в Антрацитовском ГО ГУМВДУ участковым и обслуживал территорию пос. Боково-Платово. Примерно летом 2011 года, точную дату он не помнит, со слов жителей поселка Боково-Платово ему стало известно, что вблизи поселка Краснолучский Антрацитовского района ОСОБА_4 с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимаются добычей угля. Поскольку в тот период времени он нигде не работал и нуждался в деньгах, он решил обратиться к указанным лицам по поводу работы по добыче угля. В начале ноября 2011 года он поехал на место, где производилась добыча угля на участке местности, расположенном недалеко от пос. Краснолучский, и работы по добыче угля производились на землях Краснолучского поселкового совета. По прибытию на участок местности он встретился с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с ним был незнакомый ему в тот момент мужчина, с которым он позже познакомился, это был ОСОБА_5. Кроме указанных лиц, на участке местности были рабочие, которые занимались добычей угля на «копанке». В тот день он обратился к лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой по поводу работы, на что последний предложил ему работать на «копанке» и заниматься добычей угля. Со слов лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, он понял, что добыча угля заключалась в том, что необходимо было спускаться под землю, где проводить роботы по добыче угля. Через неделю он вновь прибыл на указанную горную выработку, где находились ОСОБА_5 с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В тот же день он стал заниматься добычей угля. Добыча угля в «копанках» производилась закрытым способом, в земле имеется отверстие диаметром около двух метров, далее углубление - глубиной примерно 50 метров, но точно сказать не может. Для добычи угля использовалась оборудование - лебедка, генератор, компрессор и отбойные молотки. В «копанку» можно было спускаться пешком под наклоном 20 - 30 градусов, далее с помощью отбойных молотков «рубался» пласт угля, уголь грузился в корыто, с помощью лебедки корыто поднималось наверх. Бывали случаи, когда необходимо было изначально провести «зачистку», т.е. убирали горную породу и затем «рубали» уголь. Лебедкой управлял - лебедчик, с помощью компрессора производилась подача воздуха в отбойные молотки, генератор предназначен был для выработки электричества для лебедки. После того, как уголь подавался наверх, он насыпался в определенное место, откуда грузился в грузовые автомобили и вывозился. Для добычи угля использовалось три смены, в каждой из которых было по три человека и один лебедчик. Первая смена работала с 08-00 до 16-00 часов, вторая - с 16-00 до 24-00 часов, и третья смена - с 24-00 часов до 08-00 часов. Он работал в разных сменах. По указанной схеме он проработал с ноября 2011 года до середины декабря 2011 года, работы прекратились после того, как в декабре 2011 года на «копанку» прибыли работники милиции, которые осмотрели указанную «копанку» и изъяли оборудование. Лиц, которые работали по добыче угля совместно с ним в смене, и других лиц, которые работали в других сменах, он не знает, только знает имена лиц, которые работали в его смене - ОСОБА_25 и ОСОБА_12. График работы был следующий: три дня рабочих, один выходной. За смену он получал примерно 150 грн., в зависимости от выработки угля. Примерно один раз в неделю на «копанку» приезжали грузовые автомобили, в которые погрузчиком грузился добытый уголь. Куда именно перевозился уголь, он не знает. Кто именно нанимал грузовые автомобили, и в каком предприятии, он не знает. К указанным обстоятельствам имеют отношение только ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые организовали все работы по добыче угля. На «копанке» каждый день был либо ОСОБА_5, либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Указанные лица поочередно менялись между собой. В зависимости от того, кто был на «копанке», ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, последние привозили и отвозили людей к «копанке» и обратно домой, в тот момент в пользовании у ОСОБА_5 был автомобиль «Нива Шевролет», синего цвета, госномера он не помнит, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, был в пользовании также автомобиль «Нива Шевролет» зеленого цвета, госномер он также не помнит. Каждый из них, кто находился на «копанке», расплачивался с людьми - рабочими. Также ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на «копанке», смотрели за процессом добычи угля, а именно, контролировали количестве добытого угля и его отгрузку в грузовые автомобили, наблюдали за тем, чтобы лица, которые занимались добычей угля, не употребляли спиртные напитки, все делали во время, не спали и не прогуливали, смотрели за оборудованием (лебедка, генератор, компрессор) и если оно было в неисправном состоянии, занимались его ремонтом. Примерно раз в неделю на указанную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который по приезду общался либо с ОСОБА_5, либо с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в зависимости от того, кто был на «копанке». О чем именно они общались, ему не известно, но предполагает, что ОСОБА_26 приезжал, чтобы контролировать процесс по добыче угля и количество добытого угля. ОСОБА_4 ни с кем из рабочих не общался, общался только с указанными лицами. За указанный период времени он работал только на «копанке», о которой пояснил на других «копанках» не работал, но со слов лиц, которые работали с ним на «копанке», ему известно, что в пользовании ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находились еще две «копанки» в лесополосе, расположенной недалеко от указанной горной выработки.
- показаниям свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_5, которого знает как жителя пос.Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, с ним поддерживает нормальные отношения. Кроме этого он знаком со ОСОБА_4 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Со ОСОБА_4 он познакомился примерно в июне 2010 года, точную дату он не помнит, с которым он познакомился через своего знакомого ОСОБА_27, который осенью 2011 года умер. В тот период времени ОСОБА_4 были необходимы люди для охраны техники - экскаваторов. Однажды ОСОБА_27 привел его к ОСОБА_4, пояснив, что он мог бы заниматься охранной техники и работать сторожем. В период времени с июня 2010 года по октябрь 2010 года он ежедневно с 17 часов до 7 часов утра занимался охраной экскаватора и нескольких погрузчиков, модель которых он не помнит. За смену ОСОБА_4 платил ему 70 грн.. Указанная техника располагалась в районе террикона, который расположен недалеко от дороги г. Красный Луч - г. Антрацит, проходящей через пос. Боково-Платово г.Антрацит. Террикон расположен примерно на расстоянии одного километра от указанной дороги. Указанная техника использовалась для просеивания отработки из шахты, с целью выявления штыба, отработка из шахты находилась на указанном терриконе. Для чего подсудимому ОСОБА_4 нужен был штыб, он не знает. Техника не использовалась для добычи угля карьерным или другим способом. В то время, когда он охранял технику, на участок неоднократно приезжал ОСОБА_4. Он приезжал с каким-то мужчиной. ОСОБА_5 в то время с указанными лицами практически не общался. Примерно в конце мая 2011 года, точную дату он не помнит, от жителей пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области он узнал о возможности заработать денег на одной из «копанок», находящихся вблизи данного поселка. Ему было известно, что на этой «копанке» ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, добывали уголь. Об указанных обстоятельствах в поселке знали практически все жители, и ни для кого это не было секретом. С целью трудоустройства он пришел на территорию указанной «копанки», где увидел ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которым он предложил работать на данной «копанке», так как в тот момент нуждался в деньгах. Указанные лица предложили ему заниматься подготовительными работами, т.е. постройкой эстакады для более удобного передвижения ванны либо корыта с углем из «копанки», также нужно было внутри «копанки» закреплять балки, чтобы не было обвала, прочищать штрек от горной породы, чтобы впоследствии можно было добывать уголь. Штрек представляет собой туннель в «копанке». Примерно с конца мая 2011 года до середины июня 2011 года он проводил подготовительные работы, а именно, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_11 занимались очисткой штрека от горной породы внутри «копанки». Наверху ОСОБА_10 и ОСОБА_12 проводили другие подготовительные работы, ОСОБА_10 занимался подготовкой электрооборудования - генератора, лебедки, а ОСОБА_12 выполнял работы, связанные со сваркой. Работали они ежедневно с 8-00 часов до 16-00 часов. «Копанка», на которой они проводили указанные работы представляла собой углубление в земле с отверстием диаметром около 2 метров, спуск происходил как в погреб под наклоном примерно 20 - 30 градусов, глубиной примерно около 100 метров, но спускались под землю примерно на 20 метром глубиной. К моменту его прихода на работу на данную «копанку» там уже находилось оборудование - две лебедки, один генератор и один компрессор с ресивером. Ему известно, что данное оборудование приобретали ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, когда и где именно, он не знает. Данное оборудование необходимо было только настроить и правильно его подключить, указанное оборудование непосредственно использовалась в дальнейшем для очистки штрека и добычи угля. Во время подготовительных работ лебедчики - ОСОБА_10 либо ОСОБА_12 занимались охраной указанной техники. Там же во время подготовительных работ на «копанке» каждый день находились либо ОСОБА_5, либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, они контролировали процесс подготовительных работ на данной «копанке», а именно, находясь на «копанке», спускались под землю совместно с ними, помогали крепить балки в верхней части и по бокам, смотрели, каким образом происходит крепление и насколько качественно, какое количество горной породы они очистили, и выполняли другие работы на поверхности. Кроме этого, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_10 занимался подключением лебедок и генератора, а также настраивал для работы компрессор с ресивером. Во время очищения штрека вся горная порода грузилась в ванну либо корыто, и с помощью лебедок поднималась наверх. Затем погрузчиком горная порода отсыпалась в сторону, никаких автомобилей для вывоза горной породы не нанималось. За смену ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ему платили примерно 100 грн.. Почти каждый день на данную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который общался с ОСОБА_5 или с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и интересовался тем, как происходит процесс подготовительных работ, и когда можно было добывать уголь. Периодически ОСОБА_4 общался с рабочими, которым говорил о том, что документы на добычу угля в настоящее время оформляются и в скором времени будут оформлены. При этом, показывал какие-то документы в виде карт пластов угля и документы частного предприятия «Террикон - Антрацит». С середины июня 2011 года до конца августа 2011 года на указанной «копанке» стали проводиться работы, связанные с добычей угля, в связи с чем ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, набрали для работы больше людей, чем было ранее. Лица, которые ранее принимали участие в подготовительных работах остались работать на этой «копанке» по добыче угля. Среди тех лиц, которые пришли позже на указанную «копанку» для добычи угля, он знает только ОСОБА_7, остальные лица были из г. Красный Луч и пос. Боково-Платово, всего было задействовано для добычи угля около 10 человек. Работали в три смены, в каждой смене было по три человека и один лебедчик. Лебедчик работал по суткам. Первая смена работала с 8-00 часов до 16-00 часов, вторая - с 16-00 часов до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 часов до 8-00 часов. Во время добычи угля он находился в «копанке» под землей и с помощью отбойного молотка производил добычу угля, пласт угля дробили молотком на части, грузили в ванную либо в корыто, и с помощью лебедки поднимали на поверхность. Лебедчиков было двое ОСОБА_10 и ОСОБА_12, в зависимости от того, кто был на рабочем месте (чья была смена) включали лебедки, и лебедка на поверхность поднимала корыто или ванную с углем. Для этого было задействовано две лебедки, одна находилась наверху, а вторая находилась внизу - под землей, ее включали рабочие. Та лебедка, которая находилась сверху, поднимала ванну или корыто с углем, а та, которая внизу, опускала ванну или корыто с углем. В смене была одна рация, после того как ванна либо корыто были полные, с помощью рации сигнализировали лебедчику, который поднимал на поверхность данную емкость. Оплата за добычу угля происходила в зависимости от того, сколько было добыто угля, одна ванна или корыто стоили 60 грн.. В указанных емкостях примерно 250 кг. угля. Уголь в «копанке» добывался примерно на глубине 20 метров. Оплату производили ежедневно ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, они также занимались привозкой людей на «копанку» от поселка Краснолучский Антрацитовского района Луганской области либо же от другого определенного места. В тот период времени ОСОБА_5 управлял автомобилем «НИВА», цвет и регистрационный номер он не помнит, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство также управлял автомобилем «НИВА», цвет и регистрационный номер он не помнит. Указанные лица следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, при необходимости ОСОБА_5 занимался ремонтом указанного оборудования, в зависимости от того кто был на «копанке», занимались приобретением топлива - солярки и бензина для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали на места, в каком направлении необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за лицами - рабочими, чтобы во время добычи угля никто не спал, не употреблял спиртное и только занимались добычей угля и соответственно следили за тем, сколько было добыто угля, выплачивали заработную плату. Также, неоднократно на «копанку» приезжал ОСОБА_4, который общался с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу количества добытого угля, смотрел за тем, как происходит добыча угля, в каком состоянии находится оборудование, используемое для добычи угля, нуждается ли оно в ремонте, иногда привозил топливо. Рядом с «копанкой» находилась постройка в виде бани, где рабочие после смены купались. Примерно раз в неделю на «копанку» приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ» под управлением неизвестных ему лиц, в которые происходила погрузка добытого угля с помощью погрузчика, кто управлял погрузчиком, он не знает. Для погрузки угля использовался погрузчик Т-150, который, возможно, принадлежит ОСОБА_4. Куда впоследствии отвозился уголь и кому он сбывался, он не знает. ОСОБА_5, ОСОБА_4 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанимали автомобили для перевозки угля для последующего сбыта. Сколько всего было добыто угля на первой «копанке» в период времени с середины июня 2011 года до конца августа 2011 года, он точно сказать не может, в сутки добывалось около 10 тонн, работа по добыче угля производилась ежедневно, однако, были случаи когда работа не производилась из-за поломок оборудования, сколько было дней простоя, он не помнит. Примерно в конце августа 2011 года, балки, с помощью которых происходило крепление верха стали ломаться, в связи с чем мог произойти обвал, после этого ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сказали, чтобы все лица, которые ранее работали на указанной «копанке» перешли работать на вторую «копанку», которая расположена недалеко от первой в низине в балке. Перед тем, как перейти работать на вторую «копанку», он и другие лица, по указанию ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разобрали эстакаду и будку, где находилась лебедка, затем под землей забрали лебедку, провода, отбойный молоток, шланги. Данные предметы и иное оборудование - лебедки, генератор и компрессор с ресивером он и другие рабочие перенесли на вторую «копанку». В период времени с сентября 2011 года по декабрь 2011 года проводились работы на второй «копанке», связанные с откачкой воды, которая постоянно находилась там из-за осадков. Вода откачивалась с помощью насоса, который привез лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Воду откачивали каждый день посменно. На данной «копанке», как и на первой, работали в три смены, где совместно с рабочими постоянно находились ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые смотрели за процессом откачки воды и следили за насосом, его исправностью, в зависимости от того, чья была смена, данные лица привозили топливо для насоса. Неоднократно, на указанную «копанку», приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс откачки воды, интересовался, когда можно будет в полном объеме добывать уголь. Данная «копанка», как и первая, закрытого типа и для добычи угля необходимо было спускаться под землю, глубина «копанки» более 30 метров, точно сказать не может. Примерно в ноябре - декабре 2011 года, после того как не получилась откачать воду, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пояснили, что необходимо было добывать уголь приблизительно на расстоянии около 8 метров от входа в «копанку», там как раз были пласты угля. Вода в «копанке» находилась примерно на расстоянии около 30 метров от входа в «копанку». Там, где находилась вода, было больше угля, чем от входа в «копанку» на расстоянии 8 метров. С целью добычи угля на данном месте было установлено все необходимое оборудование, которые они взяли с первой «копанки». Всего на указанной копанке было добыто около 20 тонн угля. За добытым углем приезжали два автомобиля «КАМАЗ» под управлением неизвестных ему водителей. Куда отвозился уголь и где он сбывался, он не знает. Во время добычи угля приезжал неоднократно ОСОБА_4, который интересовался, сколько можно добыть максимально угля. Во время добычи угля, как и на первой «копанке» постоянно находились ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые контролировали процесс добычи угля. Примерно в декабре 2011 года, точную дату он не помнит, от ОСОБА_5 или лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, точно сказать не может, он узнал, что работы по добыче угля пока не будут производиться, так как на одну из «копанок», где ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с участием привлеченных рабочих занимались добычей угля, приехали работники милиции, осмотрели «копанку» и изъяли оборудование. Эта «копанка», была третьей, на ней он никогда не работал. Данная «копанка», как и первая, находится на возвышенности недалеко от первой, с какого времени там проводились работы по добыче угля, он не знает. На указанной «копанке» работал ОСОБА_15 и другие лица, которых он не знает, также ему неизвестно, сколько там было добыто угля.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего в судебном заседании, что он знаком с ОСОБА_5, который является жителем поселка Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, отношения с ним поддерживает нормальные. Ему было известно, что ОСОБА_5 занимался добычей угля на «копанке», которая расположена вблизи поселка Краснолучский, с какого именно времени, он не знает. В начале июля 2011 года, точную дату не помнит, он пошел на указанную «копанку», где встретил ОСОБА_5 с каким-то мужчиной, у которых он поинтересовался, можно ли работать на «копанке», на что ОСОБА_5 пояснил, что поскольку в тот период уголь в данной «копанке» не добывался, поэтому работы для него нет, и как только место появится, они сразу же ему позвонят на мобильный телефон. Он им оставил номер своего мобильного телефона, который в настоящее время он не помнит, поскольку он пользуется другим номером мобильного телефона. Указанные лица ему пояснили, что как только будет место, то он сможет работать на «копанке», спускаясь вниз под землю и находясь под землей, добывать уголь. «Копанка» - закрытого типа, представляет собой отверстие (вход) диаметром около 2 метров в земле, далее имеется спуск как в погреб, глубина «копанки» примерно 50 метров, спуск в «копанку» под наклоном 20 - 30 градусов, т.е. в указанную «копанку» нужно было спускаться пешком. Также ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, рассказали ему о графике работы в три смены: первая - с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена - с 16-00 до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 до 8.-00 часов. В смене было, как правило, по три человека. Три дня рабочих, четвертый день выходной, после чего смена меняется. На момент его прихода, на «копанке» находилось следующее оборудование: компрессор с ресивером, генератор и лебедка, которое использовалось для добычи угля. «Копанка» уже полностью была подготовлена для добычи угля. Данная «копанка» была расположена на возвышенности в районе балки. Его отец - ОСОБА_28 с мая 2011 года по июль 2011 года проводил подготовительные работы на указанной «копанке» для последующей добычи угля, насколько ему известно, отец занимался подключением электрооборудования - лебедки и генератора. Примерно через пять дней после указанной встречи ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_11, который работал на указанной «копанке», и попросил его подменить. В тот день, когда он пришел на «копанку», там находились ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые ему пояснили, что работать он будет не в основном составе совместно со всеми, а подменять тех, кто заболеет, либо по семейным обстоятельствам не сможет выйти на работу. Он согласился. В тот же день в смене с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 он под землей в «копанке» добывал уголь. Всего он проработал с июля 2011 года до конца августа 2011 года. Добыча угля происходила следующим образом: смена в составе трех человек пешком спускалась под землю в «копанку», где с помощью отбойного молотка «рубали» уголь, т.е. пласт угля с помощью указанного молотка разбивался на небольшие части, после чего грузили уголь в корыто либо ванну, которую опускали в «копанку». Один человек в смене разбивал уголь, второй лопатой грузил, третий отдыхал, затем люди между собой менялись. С помощью лебедки уголь в ванне либо в корыте поднимался наверх, отсыпался в определенное место около «копанки». Компрессор с ресивером использовался для подачи воздуха в отбойный молоток, генератор - для выработки электричества для лебедок. Для добычи угля использовалось две лебедки, одна находилась наверху, вторая внутри «копанки», лебедка, которая находилась наверху, вытягивала ванну либо корыто, а вторая затягивала корыто и находилась внутри. У тех лиц, которые находились под землей, была рация, также рация была и у лебедчика. После того, как емкость была загружена, по рации подавали сигнал лебедчику, который включал лебедку и поднимал емкость наверх. Всего за указанный период времени у него было примерно 25 рабочих дней, подменял людей в разных сменах. Для работы всего было задействовано около 10 человек. Из тех лиц, кого он знал, были следующие лица: его отец - ОСОБА_28, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, остальных лиц он не знает, поскольку они были из г. Красный Луч, пос. Боково-Платово и пос. Львовский Луганской области. С указанными лицами общался ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в зависимости от того, кто был в смене. ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, каждый день поочередно находились на «копанке», они занимались привозкой людей на «копанку» от поселка Краснолучский Антрацитовского района Луганской области либо от другого определенного места, у ОСОБА_5 в то время и в настоящее в пользовании есть автомобиль «НИВА», какого цвета и регистрационный номер он не знает, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находился в пользовании автомобиль «НИВА», какого цвета не помнит, также не знает какой был регистрационный номер. Указанные лица следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, при необходимости занимались ремонтом указанного оборудования, приобретением топлива для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направление, в котором необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за рабочими, чтобы во время добычи угля не спали, не употребляли спиртное и только занимались добычей угля и соответственно следили за тем, сколько было добыто угля, выплачивали заработную плату. Оплата происходила в зависимости от того, сколько было добыта угля, так за корыто (ванну) платили 60 грн., в указанной емкости находилось 200 - 250 кг. угля. За смену платили в среднем примерно 230 грн.. Платил тот, кто был на смене - ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После того, как он стал заниматься указанной работой, на «копанку» неоднократно стал приезжать какой - то мужчина, впоследствии он узнал, что указанным лицом является ОСОБА_4, как он понял, последний был «старшим». ОСОБА_4, приезжая на «копанку», постоянно следил за процессом добычи угля, интересовался, сколько угля было добыто, и общался с ОСОБА_5 и с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу добытого угля, смотрел в каком состоянии находится техника по добыче угля. С рабочими ОСОБА_4 не общался. Со слов рабочих, он знает, что ОСОБА_4 занимался оформлением документов по добыче угля, но оформил ли он эти документы до конца, ему неизвестно. На «копанку» неоднократно приезжали грузовые автомобили «КАМАЗЫ», которые занимались перевозкой угля, куда именно перевозился уголь, он не знает. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. Сбытом угля занимались ОСОБА_5, ОСОБА_4 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Ему неизвестно, сколько именно было добыто угля за время работы, поскольку периодически были простои, так как ломалось оборудование, сколько было таких дней, когда не работали, он не знает. В сутки в среднем добывалось около 10 тонн угля. Из-за того, что в указанной «копанке» было мало угля, в конце августа 2011 года работы по добыче угля закончились, об этом сказали ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После того, как указанная «копанка» была закрыта, указанные лица и ОСОБА_4 занимались открытием другой «копанки», которая расположена рядом с первой в низине балки, добывался ли там уголь, он не знает, поскольку он там не работал, ему известно, что там несколько дней откачивали воду из «копанки», начиная с сентября 2011 года, в связи с чем все оборудование было перевезено с первой «копанки» на вторую «копанку». Сколько было всего «копанок», на которых ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались добычей угля, ему неизвестно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил следующее: примерно в июне - июле 2011 года, точную дату не помнит, от жителей пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области ему стало известно, что ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимаются поиском лиц для работы, связанной с добычей угля на «копанках». ОСОБА_5 он знает продолжительный период времени, как жителя пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, с ним он поддерживает нормальные отношения. Он пришел на «копанку», на которой происходила добыча угля с участием указанных лиц, где находился ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со слов последних он понял, что добычей угля необходимо будет заниматься в «копанке» под землей, поскольку «копанка» была закрытого типа и представляла собой отверстие (вход) диаметром около 2 метров в земле, где имелся спуск как в погреб, сколько именно была глубина точно сказать не может, спуск в «копанку» под наклоном 20 - 30 градусов, т.е. в указанную «копанку» нужно было спускаться пешком. График работы был в три смены, в смене было по три человека, он должен был работать изначально во вторую смену. Три дня рабочих, четвертый день выходной, после чего смена менялась. Данная «копанка» расположена в районе балки за указанным поселком, возле «копанки» были две лебедки, один генератор и один компрессор с ресивером. Примерно через день он пришел на указанную «копанку» и согласно установленному графику стал работать, занимаясь под землей в «копанке» добычей угля. Всего на указанной «копанке» он проработал с июня - июля 2011 года по август 2011 года. К моменту его прихода «копанка» полностью была готова к добыче угля, штрек был очищен от земли и горной массы, оборудование находилось в исправном состоянии. Добыча угля происходила следующим образом: смена в составе трех - двух человек пешком спускались под землю в «копанку», где с помощью отбойных молотков рубали уголь и после чего грузили уголь в корыто либо ванну, которую опускали в «копанку». Затем с помощью лебедки уголь в ванне либо в корыте поднимался наверх, отсыпался в определенное место около «копанки». Компрессор с ресивером использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор - для выработки электричества для лебедок. Для добычи угля использовалось две лебедки, одна находилась наверху, вторая находилась внутри «копанки». ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ежедневно находились на «копанке», в зависимости от того, кто находился на «копанке», они занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием лебедок, компрессора с ресивером и генератора, занимались ремонтом указанного оборудования, приобретением топлива для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направление, в котором необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за рабочими, чтобы во время добычи угля никто не спал, не употреблял спиртных напитков, а занимались добычей угля, следили за количеством добытого угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по разному, в зависимости от количества добытого угля, зарплата выплачивалась за одну «лодку» (весом около 200 кг.) добытого угля выплачивалось 60 грн., в среднем, за смену он получал 150 - 200 грн. Деньги выплачивал ОСОБА_5 или лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. На «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, как он понял, последний был старшим. ОСОБА_4, приезжая на «копанку», смотрел за процессом добычи угля, интересовался количеством добытого угля, общался с ОСОБА_5 либо лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу добытого угля, смотрел, в каком состоянии находится техника по добыче угля. С рабочими ОСОБА_4 не общался, со слов рабочих он знает, что ОСОБА_4 занимался оформлением документов по добыче угля, но оформил ли он эти документы, не знает. Совместно с ним на указанной «копанке» работали лица, проживающие в пос. Краснолучский, а именно, ОСОБА_11, ОСОБА_6, остальных лиц он не знает, поскольку рабочие привлекались из г. Красный Луч, из пос. Боково-Платово, пос. Львовский. В среднем, в сутки добывалось приблизительно 10 тонн угля, однако, были случаи, когда уголь не добывался, поскольку ломалось оборудование, сколько именно было добыто угля за время его работы, он сказать не может. Примерно раз в неделю приезжали грузовые автомобили «КАМАЗЫ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. От лиц, которые совместно с ним занимались добычей угля, ему известно о том, что погрузчик принадлежит ОСОБА_4, также за время работы он понял, что ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались сбытом добытого угля, искали водителей и грузовые автомобили, с помощью которых перевозился уголь, но кому именно сбывали уголь, он не знает. Примерно в сентябре 2011 года ОСОБА_4 распорядился о том, что необходимо переходить на другую «копанку». После чего от ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ему также стало известно об указанных обстоятельствах и он совместно с другими лицами перешли на другую «копанку», расположенную недалеко от первой, расстояние между ними примерно 100 метров. Первая «копанка» была расположена наверху, а вторая расположена внизу в балке. Когда перешли на вторую «копанку», работы на первой «копанке» прекратились, так как там не было угля. На второй «копанке» работы происходили примерно с начала сентября 2011 года до середины декабря 2011 года. Вторая «копанка», как и первая, была закрытого типа. В основном работа была связана с откачкой воды, одновременно с этим, недалеко от входа в «копанку» под землей, он и другие лица занимались добычей угля. Насос для откачки воды привезли ОСОБА_5 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. На указанной «копанке», как и на предыдущей, постоянно находились ОСОБА_5 либо лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые наблюдали за процессом откачки воды и добычей угля, также неоднократно приезжал и ОСОБА_4, который постоянно контролировал работу и интересовался тем, когда будет полностью откачена вода, и в полном объеме можно будет заниматься добычей угля. Из указанной «копанки» всего было добыто примерно 20 тонн угля. На второй «копанке» работали те же лица, которые ранее привлекались для работы на первой «копанке». Примерно в середине декабря 2011 года после того, как работники милиции приехали на одну из «копанок», осмотрели ее и изъяли оборудование, добыча угля больше не производилась.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего в судебном заседании, что примерно с августа 2011 года, точную дату он не помнит, от жителей пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области ему стало известно, что ОСОБА_4, а также ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на одной из «копанок» занимаются добычей угля. Примерно в середине августа 2011 года он пришел на «копанку», на которой происходила добыча угля с участием указанных лиц, чтобы попросить угля для растопки печи, где находился ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые на его просьбу ответили отказом. После чего ОСОБА_5 отвел его в сторону и предложил ему работу, связанную с чисткой штрека, туннеля в «копанке» от горной породы и земли, которая обвалилась сверху, для последующей добычи угля, на что он согласился, и ОСОБА_5 сказал, чтобы примерно через неделю он пришел на указанную «копанку». Через указанный период времени он пришел на данную «копанку», где находился ОСОБА_5, который показал «копанку», где необходимо было выполнять указанного рода работу. «Копанка» была заваленной, в ней находилось много горной породы, кто ранее в ней добывал уголь, он не знает. Указанная «копанка» расположена в районе балки за поселком Краснолучский в 15 минут ходьбы. «Копанка» закрытого типа, в земле имеется отверстие (вход) диаметром около 2 метров, спуск, глубина около 20 метров, под наклоном 20 - 30 градусов, в указанную «копанку» нужно было спускаться пешком. В тот момент рядом с «копанкой» не было никакого оборудования. Также ОСОБА_5 рассказал ему о графике работы в три смены: первая - с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена - с 16-00 до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 до 8-00 часов, он должен был работать в первую смену. Первая смена занималась именно очисткой штрека, после чего, две другие смены занимались добычей угля. В его смене было два человека: он и незнакомый ему парень. Три дня работали, четвертый день -выходной. Всего он проработал с середины сентября 2011 года до середины декабря 2011 года на указанной «копанке», где он занимался очисткой штрека, и с середины ноября 2011 года до середины декабря 2011 года занимался также добычей угля. Для добычи угля и очистки штрека использовались лебедки, компрессор с ресивером и генератор. В его присутствии на «копанку» неоднократно периодически приезжал ОСОБА_4, был старшим, чтобы контролировать процесс добычи угля, количество добытого угля, смотрел, в каком состоянии находится техника по добыче угля (лебедки, компрессор с ресивером и генератор). ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ежедневно находились на «копанке», они занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования, при необходимости занимались ремонтом оборудования, приобретением топлива для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направления, в которых необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за рабочими, чтобы они занимались добычей угля, следили за тем, сколько было добыто угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по разному, в зависимости от того, сколько было добыто угля, зарплата выплачивалась за десять «лодок» горной массы (в том случае если занимались очисткой штрека) либо добытого угля выплачивалось 40 грн., если «лодок» было больше, выплачивалось больше на 10 грн.. Примерно раз в неделю приезжали грузовые автомобили «КАМАЗЫ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. Всего за указанный период времени он работал только на одной «копанке», позже, когда стал работать на данной «копанке», от лиц, совместно с которыми работал, он узнал, что имеются еще две «копанки», на которых ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство занимаются добычей угля. На указанных «копанках» он не работал. Впоследствии работы на «копанках» прекратились, поскольку на одну из «копанок» приехали работники милиции, которые осмотрели «копанку» и изъяли оборудование. После приезда работников милиции работы на «копанке» не производились.
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившего в судебном заседании, что примерно в августе 2011 года, точную дату он не помнит, от жителей пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области ему стало известно, что ОСОБА_4, а также ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на одной из «копанок» занимаются добычей угля. Примерно в середине августа 2011 года он пришел на «копанку», на которой происходила добыча угля с участием указанных лиц, чтобы попросить угля для растопки печи, где находился ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые на его просьбу ответили отказом. После чего ОСОБА_5 отвел его в сторону и предложил ему работу, связанную с чисткой штрека, туннеля в «копанке» от горной породы и земли, которая обвалилась сверху, для последующей добычи угля, на что он согласился, и ОСОБА_5 сказал, чтобы примерно через неделю он пришел на указанную «копанку». Через указанный период времени он пришел на данную «копанку», где находился ОСОБА_5, который показал «копанку», где необходимо было выполнять указанного рода работу. «Копанка» была заваленной, в ней находилось много горной породы, кто ранее в ней добывал уголь, он не знает. Указанная «копанка» расположена в районе балки за поселком Краснолучский в 15 минут ходьбы. «Копанка» закрытого типа, в земле имеется отверстие (вход) диаметром около 2 метров, спуск, глубина около 20 метров, под наклоном 20 - 30 градусов, в указанную «копанку» нужно было спускаться пешком. В тот момент рядом с «копанкой» не было никакого оборудования. Также ОСОБА_5 рассказал ему о графике работы в три смены: первая - с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена - с 16-00 до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 до 8-00 часов, он должен был работать в первую смену. Первая смена занималась именно очисткой штрека, после чего, две другие смены занимались добычей угля. В его смене было два человека: он и незнакомый ему парень. Три дня работали, четвертый день -выходной. Всего он проработал с середины сентября 2011 года до середины декабря 2011 года на указанной «копанке», где он занимался очисткой штрека, и с середины ноября 2011 года до середины декабря 2011 года занимался также добычей угля. Для добычи угля и очистки штрека использовались лебедки, компрессор с ресивером и генератор. В его присутствии на «копанку» неоднократно периодически приезжал ОСОБА_4, был старшим, чтобы контролировать процесс добычи угля, количество добытого угля, смотрел, в каком состоянии находится техника по добыче угля (лебедки, компрессор с ресивером и генератор). ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ежедневно находились на «копанке», они занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования, при необходимости занимались ремонтом оборудования, приобретением топлива для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направления, в которых необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за рабочими, чтобы они занимались добычей угля, следили за тем, сколько было добыто угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по разному, в зависимости от того, сколько было добыто угля, зарплата выплачивалась за десять «лодок» горной массы (в том случае если занимались очисткой штрека) либо добытого угля выплачивалось 40 грн., если «лодок» было больше, выплачивалось больше на 10 грн.. Примерно раз в неделю приезжали грузовые автомобили «КАМАЗЫ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. Всего за указанный период времени он работал только на одной «копанке», позже, когда стал работать на данной «копанке», от лиц, совместно с которыми работал, он узнал, что имеются еще две «копанки», на которых ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимаются добычей угля. На указанных «копанках» он не работал. Впоследствии работы на «копанках» прекратились, поскольку на одну из «копанок» приехали работники милиции, которые осмотрели «копанку» и изъяли оборудование. После приезда работников милиции работы на «копанке» не производились.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что примерно в июне 2011 года, точную дату он не помнит, ему на мобильный телефон, номер которого в настоящее время не помнит, позвонил ОСОБА_5, который предложил работу, связанную со строительством и электричеством на «копанке», на что он согласился. Примерно через три дня после указанного разговора он пришел на указанную «копанку», которая расположена недалеко от поселка, в 15 минут ходьбы, где находился ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на тот момент никаких работ по добыче угля не проводилось и «копанка» только подготавливалась к добыче угля. «Копанка» закрытого типа, представляла собой в отверстие (вход) диаметром около 2 метров земле, где имелся спуск как в погреб, глубина «копанки» примерно 20 метров, спуск в «копанку» под наклоном 20 - 30 градусов, в указанную «копанку» нужно было спускаться пешком. Но под землю в «копанку» он никогда не спускался. Со слов ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, он понял, что «копанка» только готовится к добыче угля и на данной «копанке» необходимо было провести подготовительные работы с его участием, а именно, сделать уклон от входа в «копанку», который необходим был для удобства передвижения ванны либо корыта с углем, подключить на лебедки электродвигатель. В период времени с июня по июль 2011 года он выполнил все необходимые работы, за указанную работу ему платили ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в зависимости от того, кто находился на месте, платили в день 100 грн.. Кроме него, на указанной «копанке» также привлекались для первоначальных работ лица из г.Красный Луч, пос. Боково-Платово. В период его работы на «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс подготовки «копанки» к добыче угля, кроме этого, ОСОБА_4 смотрел, какой нужен материал, и производил доставку необходимого материала - гвоздей, доски и иной строительный материал. Каждый день на «копанке» находился ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые наблюдали за подготовкой «копанки» к добыче угля, ОСОБА_5 кроме этого, устанавливал и подготавливал к работе компрессор с ресивером. До его прихода на «копанку», там уже находилось необходимое оборудование - лебедки, генератор и компрессор с ресивером. Ряд лиц, которые занимались очисткой штрека, убирали горную породу и готовили «копанку» к добыче угля. С июля по август 2011 года на данной «копанке» происходила добыча угля. По окончанию подготовительных работ ОСОБА_4 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство,. предложили ему работать на лебедке. При этом ОСОБА_4 говорил о том, что все необходимые документы по добыче угля, якобы были оформлены. С июля 2011 года люди стали приходить и интересоваться работой по добыче угля, с указанными лицами общался ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Люди в основном приезжали из г. Красный Луч, пос. Боково-Платово, иногда из пос. Краснолучский. График работы был в три смены, первая с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена с 16-00 до 24-00 часов и третья смена с 24-00 до 8-00 часов. В смене было по три человека и один лебедчик, который работал по суткам, сутки отработал двое дома. Он получал в сутки 300 грн., независимо от количества добытого угля. Добыча угля происходила следующим образом: смена в составе трех - двух человек пешком спускалась под землю в «копанку», где с помощью отбойных молотков рубали уголь, после чего грузили уголь в корыто либо ванну, которую опускали в «копанку». Затем с помощью лебедки, уголь в ванне либо в корыте поднимали наверх, отсыпали в определенное место около «копанки». У лиц, которые спускались под землю в «копанку», были рации и после того, как емкость была загружена углем, по рации ему сообщали, он включал лебедку, вытаскивал емкость и выгружал в определенное место уголь. Компрессор с ресивером использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор - для выработки электричества для лебедок. Для добычи угля использовалось две лебедки, одна находилась наверху, вторая находилась внутри «копанки», лебедка, которая находилась наверху, вытягивала ванну либо корыто, а вторая затягивала корыто и находилась внутри, которую включали лица, находящиеся под землей. На данной «копанке» он проработал с июля по август 2011 года. ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, при необходимости занимались ремонтом указанного оборудования, приобретением топлива (солярки и бензина) для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направления, в которых необходимо было вскрывать поверхность земли для последующей добычи угля, следили за рабочими, чтобы во время добычи угля никто не спал, не употреблял спиртное и только занимались добычей угля и соответственно следили за тем, сколько было добыто угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по разному, в зависимости от того, сколько было добыто угля, зарплата выплачивалась за одну «лодку» (весом около 200 кг.) добытого угля выплачивалось 60 грн., в среднем за смену можно было получить 150 - 200 грн.. Деньги выплачивали ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. На «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс добычи угля, количество добытого угля и общался с ОСОБА_5 и с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу добытого угля, смотрел в каком состоянии находится техника по добыче угля. С рабочими ОСОБА_4 не общался. На указанной «копанке» работали лица, проживающие в пос. Краснолучский, а именно, его сын, ОСОБА_8, ОСОБА_6, остальных лиц он не знает, это были лица из г. Красный Луч, пос. Боково-Платово. В среднем, в сутки добывалось приблизительно 10 тонн угля, однако, были случаи, когда уголь не добывался, поскольку ломалось оборудование. Когда он работал на лебедке, то вел учет добытого за сутки угля, в среднем добывалось 10 тонн, что он отмечал на лебедке мелом и после этого сообщал ОСОБА_5 или лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Примерно раз в неделю приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗ» грузился с помощью погрузчика. От лиц, которые совместно с ним занимались добычей угля, ему известно, что погрузчик возможно принадлежит ОСОБА_4. ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались сбытом добытого угля, искали водителей и грузовые автомобили, с помощью которых перевозился уголь. Примерно в сентябре 2011 года, он перешел на другую «копанку», так как на первой «копанке» не было угля. «Копанка» была расположена, как и первая, на возвышенности, недалеко друг от друга. На данной «копанке» он совместно с другими неизвестными ему лицами проводили подготовительные работы по добыче угля, установили лебедку, бункеры для угля и сделали подключение генератора. Весь этот процесс контролировал ОСОБА_4, а также ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После этого они стали производить зачистку штрека и убирать горную породу, он работал на лебедке. После того, как убрали породу, рабочие стали добывать уголь, но в этот период он уже не работал, так как ушел из указанной «копанки».
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в ходе судебного следствия пояснил, что в июне 2011 года, точную дату не помнит, от жителей пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области он узнал о возможности заработать денег на одной из «копанок», находящихся вблизи данного поселка. Ему было известно, что на данной «копанке» ОСОБА_5 совместно с какими-то лицами добывали уголь. Об указанных обстоятельствах в поселке знали практически все, и не для кого это не было секретом. Он пошел на «копанку», где увидел ОСОБА_5 и еще двух мужчин, с которыми в тот же день и познакомился. Как впоследствии ему стало известно, указанными лицами являются - ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, затем указанным лицам он пояснил, что хотел работать на данной «копанке», так как в тот момент нуждался в деньгах, на что они ему пояснили, что он должен был заниматься подготовительными работами, т.е. постройкой эстакады для более удобного передвижения ванны либо корыта с углем из «копанки», также необходимо было внутри «копанки» закрепить балки, чтобы не было обвала, прочистить штрек от горной породы, чтобы впоследствии можно было добывать уголь. Штрек представляет собой своего рода проход в «копанку». На протяжении месяца он совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, занимались очисткой штрека от горной породы внутри «копанки». Наверху ОСОБА_10 и ОСОБА_12 проводили другие подготовительные работы. ОСОБА_10 занимался подготовкой электрооборудования - генератора, лебедки, а ОСОБА_12 выполнял работы, связанные со сваркой. Работали ежедневно с 8-00 часов до 16 часов. «Копанка», на которой проводили указанные работы, представляет собой углубление в земле в виде отверстия диаметром около 2 метров, спуск происходит как в погреб под наклоном примерно 20 - 30 градусов, проводили работы, связанные с очисткой штрека примерно на расстоянии 20 - 30 метров от входа в «копанку», далее «копанка» продолжалась. К моменту его прихода на данную работу, на «копанке» уже находилось оборудование - две лебедки, один генератор и один компрессор с ресивером. Данное оборудование приобретал ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Данное оборудование необходимо было только настроить и правильно его подключить, указанное оборудование непосредственно использовалась в дальнейшем для очистки штрека и добычи угля. Во время подготовительных работ лебедчики - ОСОБА_10 или ОСОБА_12 занимались охраной указанной техники. Также, во время подготовительных работ на «копанке», каждый день находились ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые контролировали процесс подготовительных работ на данной «копанке», в том числе спускались под землю совместно с ними и помогали крепить балки в верхней части и по бокам, смотрели, каким образом происходит крепление и насколько качественно, сколько горной породы очистили, а также выполняли другие работы на поверхности. Кроме этого, ОСОБА_5 занимался совместно с ОСОБА_10 подключением лебедок и генератора, а также настраивал для работы компрессор с ресивером. Во время очистки штрека вся горная порода грузилась в ванну либо корыто и с помощью лебедок поднималась наверх. Затем погрузчиком горная порода отсыпалась в сторону, никаких автомобилей для вывоза горной породы не нанималось. За смену ему платили около 100 грн., платил ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Почти каждый день на данную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который общался с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, контролировал процесс подготовительных работ и выяснял, когда можно будет добывать уголь, интересовался работой оборудования и его исправностью. Периодически ОСОБА_4 общался с ними, говоря о том, что документы на добычу угля в настоящее время оформляются и в скором времени будут оформлены. Оформил ли ОСОБА_4 до конца документы, ему неизвестно. С июля до конца августа 2011 года на указанной «копанке» стали проводиться работы, связанные с добычей угля, после чего ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, набрали больше людей для работы. Лица, которые ранее принимали участие в подготовительных работах, остались работать на данной «копанке» по добыче угля. Среди тех лиц, которые пришли позже на указанную «копанку» для добычи угля он знает только ОСОБА_7, который работал, на подмене. Остальные лица были из г. Красный Луч и пос. Боково-Платово, всего было задействовано для добычи угля около 10 человек. Работали в три смены, в каждой смене было по три человека и один лебедчик. Лебедчик работал по суткам, первая смена работала с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена - с 16-00 до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 до 8-00 часов. Во время добычи угля он находился в «копанке» под землей и с помощью отбойного молотка производил добычу угля, пласт угля дробился данным молотком на части, грузился в ванну либо корыто и с помощью лебедки поднимался на поверхность. Лебедчиков было двое ОСОБА_10 и ОСОБА_12, в зависимости от того, кто был на рабочем месте (чья была смена) включали лебедки и лебедка на поверхность поднимала корыто или ванну с углем. Для этого было задействовано две лебедки. В смене была одна рация, с помощью которой сообщали лебедчику, и он поднимал на поверхность данную емкость. Компрессор использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор - для выработки электричества, которое необходимо было для лебедки. Оплата за добычу угля происходила в зависимости от того, сколько было добыто угля, одна ванна или корыто с углем стоили 60 грн.. В данной емкости примерно 250 кг. угля. За смену платили примерно 250 грн.. Оплату производили ежедневно ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, они также занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, при необходимости занимались ремонтом указанного оборудования, приобретением топлива для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали на места, в каком направлении необходимо было вскрывать пласты с углем, следили за рабочими, за количеством добытого угля, выплачивали заработную плату. Также неоднократно на «копанку» приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс добычи угля, состояние оборудования, используемого для добычи угля. Около «копанки» находилась постройка в виде бани, где после смены рабочие купались. Примерно раз в неделю или чаще на «копанку» приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ» под управлением неизвестных ему лиц, в которые происходила погрузка добытого угля с помощью погрузчика Т- 150, который возможно принадлежит ОСОБА_4, о чем он слышал от лиц, с которыми работал по добыче угля. Сколько всего было добыто угля на первой «копанке» в период времени с июля по конец августа 2011 года точно сказать не может, в сутки добывалось около 10 тонн, работа по добыче угля производилась каждый день, однако были случаи, когда работа не производилась из-за поломок оборудования. Примерно в конце августа 2011 года, балки с помощью которых происходило крепление верха, стали ломаться, в связи с чем мог произойти обвал, поэтому ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сказали, чтобы все лица, которые ранее работали на указанной «копанке» перешли работать на вторую «копанку», которая была расположена недалеко от первой. Перед тем, как перейти работать на вторую «копанку», он и другие лица по указанию ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разобрали эстакаду и будку, где находилась лебедка, затем, под землей забрали лебедку, провода, отбойный молоток, шланги. Данные предметы и иное оборудование - лебедки, генератор и компрессор с ресивером он и другие рабочие перенесли на вторую «копанку». В период времени с сентября по декабрь 2011 года проводились работы на второй «копанке», связанные с откачкой воды. Так как «копанка» находилась в низине, то из-за осадков в «копанке» находилась вода. Вода откачивалась с помощью насоса, который привез ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Воду откачивали каждый день посменно, было три смены. На указанной «копанке», как и на первой, совместно с рабочими постоянно находились ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые смотрели за процессом откачки воды, следили за насосом, его исправностью, привозили топливо для насоса. Неоднократно на указанную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс откачки воды и выяснял, когда можно будет в полном объеме добывать уголь. Данная «копанка», как и первая была закрытого типа и для добычи угля необходимо было спускаться под землю, глубина «копанки» более 20 метров. Примерно в ноябре - декабре 2011 года, после того, как не получилась откачать воду, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пояснили, что необходимо будет добывать уголь приблизительно на расстоянии около 8 - 10 метров от входа в «копанку», где были пласты угля. Вода в «копанке» находилась примерно на расстоянии около 30 метров от входа в «копанку». С целью добычи угля на данном месте было установлено все необходимое оборудование, которые они взяли с первой «копанки» и аналогичным образом, как и на первой «копанке», происходила добыча угля. Он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_29 спускались под землю в «копанку», где и добывали уголь. Всего из указанной «копанке» было добыто около 20 тонн, приезжали за углем два автомобиля «КАМАЗ» под управлением неизвестных ему водителей. Во время добычи угля неоднократно приезжал ОСОБА_4, который выяснял, сколько можно было выкопать максимально угля. Примерно с декабря 2011 года, точную дату он не помнит, от ОСОБА_5 он узнал, что работы по добыче угля пока не будут производиться. От кого-то из рабочих, от кого именно он не помнит, ему стало известно, что на одну из «копанок», где ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, занимались добычей угля, приехали работники милиции, осмотрели «копанку» и изъяли оборудование, какая именно эта «копанка», он не знает, поскольку там не работал. После этого работы по добыче угля прекратились, в настоящее время «копанки» не работают.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего в ходе досудебного следствия, что примерно в начале мая 2011 года, более точную дату он не помнит, при встрече с ОСОБА_5 в указанном поселке, последний предложил ему подзаработать денег, а именно, необходимо было выполнить сварочные работы на «копанке», на что он согласился. На следующий день, после указанного разговора, он пошел на «копанку», где он увидел ОСОБА_5, который пояснил, что ему необходимо будет выполнить сварочные работы, а именно, необходимо было варить лодки. Варил лодки и швы, лодка представляет собой - корыто, а также варил ролики, с помощью которых можно было осуществлять подъем корыта. Указанной работой он занимался около двух дней и несколько дней работал на лебедке, когда производилась очистка штрека. После этого ушел с «копанки», всего проработал примерно пять дней. На данной «копанке» проводились подготовительные работы для последующего добычи угля. Кроме него на указанной «копанке» также работали: ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, которые производили очистку штрека для последующей добычи угля - убирали угольную породу под землей внутри «копанки». ОСОБА_10 занимался подключением лебедки и генератора, всем, что связано с электричеством. «Копанка», на которой проводили указанные работы, представляет собой углубление в земле в виде отверстия диаметром около 2 метров, спуск происходит как в погреб под наклоном примерно 20 - 30 градусов, сколько глубина «копанки» точно сказать не может, поскольку проводил только сварочные работы на поверхности и в «копанку» никогда не заходил. К моменту, когда он пришел на данную работу, на «копанке» уже находилось оборудование - лебедка одна на поверхности, один генератор и один компрессор с ресивером. Данное оборудование необходимо было только настроить и правильно его подключить, чем и занимались ОСОБА_10 с ОСОБА_5 Указанное оборудование непосредственно использовалось в дальнейшем для очистки штрека и добычи угля. Во время подготовительных работ он работал пару дней на лебедке совместно с ОСОБА_10. За время его работы на «копанке» каждый день находились ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые контролировали процесс подготовительных работ на данной «копанке», спускались под землю совместно с другими лицами и помогали крепить балки в верхней части и по бокам, смотрели процесс крепления, смотрели, сколько горной породы очистили те, кто работал под землей, а также выполняли другие работы на поверхности. Кроме этого, ОСОБА_5 занимался совместно с ОСОБА_10 подключением лебедок и генератора, а также настраивал для работы компрессор с ресивером. Во время очистки штрека вся горная порода грузилась в ванну либо корыто, которые с помощью лебедок поднималась наверх. Затем погрузчиком горная порода отсыпалась в сторону, никаких автомобилей для вывоза горной породы не нанималось. За день он получал 100 грн, платил ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Примерно в августе 2011 года, точную дату не помнит, в поселке он встретился с ОСОБА_5, который вновь предложил работу лебедчика на «копанке», на что он согласился. На следующий день он вышел на работу на указанную «копанку», где работал «лебедчиком» до начала сентября 2011 года. Работая на указанной «копанке», он познакомился со ОСОБА_4, который периодически приезжал на «копанку», где общался с ОСОБА_5 либо с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ОСОБА_4 с рабочими не общался и, как он понял, был их «директором», поскольку контролировал процесс добычи угля, количество добытого угля, состояние оборудования. Иногда ОСОБА_4 общался с рабочими, которым говорил о том, что документы на добычу угля в настоящее время оформляются и в скором времени будут оформлены. Всего для добычи угля было задействовано около 10 человек, всех лиц он не знает, знает только тех, совместно с которыми занимался подготовительными работами, данные лица и на тот момент работали, когда пришел вновь работать на «копанку». Рабочие были из г. Красный Луч, пос. Боково-Платово и пос. Львовский Луганской области. Всего было три смены, в каждой смене было по три человека и один лебедчик. Лебедчик работал по суткам, первая смена работала с 8-00 до 16-00 часов, вторая смена - с 16-00. до 24-00 часов и третья смена - с 24-00 до 8-00 часов. На данной «копанке» он работал только на лебедке. Остальные лица, кто был в смене, работали под землей - ОСОБА_6, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 и другие лица, которых он не знает. Данные лица, находясь в «копанке» под землей, с помощью отбойного молотка производили добычу угля. Пласт угля дробился данным молотком на части, грузился в ванну либо корыто и с помощью лебедки поднимался на поверхность. Лебедчиков было двое - ОСОБА_10 и он, они работали посменно, включали лебедки, и лебедка на поверхность поднимала корыто или ванну с углем. Для этого было задействовано две лебедки, одна находилась наверху, которой управлял он либо ОСОБА_30, и вторая находилась внизу - под землей, которую включали лица, работающие под землей. В смене была одна рация, после того, как ванна либо корыто было полное, с помощью рации сигналили лебедчику, который поднимал на поверхность данную емкость. Компрессор использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор -для выработки электричества, которое необходимо было для лебедки. Оплата «лебедчика» происходила за сутки, так ему платили 300 грн.. Оплату производили ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Около «копанки» находилась постройка в виде бани, после смены рабочие там мылись. Примерно два раза в неделю на «копанку» приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ» под управлением неизвестных лиц, на которые происходила погрузка добытого угля с помощью погрузчика, кто управлял погрузчиком, сказать не может, помнит, что данного человека звали ОСОБА_30, его привозил и увозил ОСОБА_4. Для погрузки угля использовался погрузчик Т 150. Куда впоследствии отвозился уголь и кому он сбывался, точно сказать не может. ОСОБА_4 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанимали автомобили для перевозки угля для последующего сбыта. С какого именно времени проводились работы на указанной «копанке» по добыче угля, он сказать не может, поскольку, когда пришел на работу в августе 2011 года, уголь уже добывался. Сколько всего было добыто угля на указанной «копанке», ему неизвестно, когда пришел, работы по добыче угля велись каждый день, однако были случаи, когда работа не производилась ввиду того, что были поломки оборудования, сколько было дней простоя, сказать не может. В среднем за сутки добывали примерно около 10 тонн. Примерно в конце августа 2011 года балки, с помощью которых происходило крепление верха в «копанке», стали ломаться, в связи с чем мог произойти обвал, а кроме этого на указанной «копанке» стал заканчиваться уголь. После этого ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сказали, чтобы все лица, которые ранее работали на указанной «копанке» перешли работать на вторую «копанку», которая была расположена недалеко от первой. Перед тем, как перейти работать на вторую «копанку», он и другие лица по указанию ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разобрали эстакаду и будку, где находилась лебедка, затем, под землей забрали лебедку, провода, отбойный молоток, шланги. Данные предметы и иное оборудование - лебедки, генератор и компрессор с ресивером он и другие рабочие перенесли на вторую «копанку». В период времени с сентября по ноябрь 2011 года проводились работы на второй «копанке», связанные с откачкой воды. Так как «копанка» находилась в низине, то из-за осадков в «копанке» находилась вода. Вода откачивалась с помощью насоса, который привез ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. Воду откачивали каждый день посменно, было три смены. На указанной «копанке», как и на первой, совместно с рабочими постоянно находились ОСОБА_5 или лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые смотрели за процессом откачки воды, следили за насосом, его исправностью, привозили топливо для насоса. Неоднократно на указанную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс откачки воды и выяснял, когда можно будет в полном объеме добывать уголь. Данная «копанка», как и первая, была закрытого типа, и для добычи угля необходимо было спускаться под землю. Примерно в ноябре 2011 года, после того, как не получилась откачать воду, ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пояснили, что необходимо будет добывать уголь недалеко от входа в «копанку», где были пласты угля. С целью добычи угля на данном месте было установлено все необходимое оборудование, которые они взяли с первой «копанки» и аналогичным образом, как и на первой «копанке», происходила добыча угля. Он работал только на лебедке, а ОСОБА_6 и ОСОБА_29 спускались под землю в «копанку», где и добывали уголь. Всего из указанной «копанке» было добыто около 20 тонн, приезжали за углем автомобили «КАМАЗ» под управлением неизвестных ему водителей. Во время добычи угля неоднократно приезжал ОСОБА_4, который выяснял, сколько можно было выкопать максимально угля. Примерно в ноябре 2011 года по семейным обстоятельствам он ушел с указанной «копанки», но работы на ней продолжались дальше по откачке воды, уголь больше не добывался. Примерно в конце ноября 2011 года, он вновь обратился к ОСОБА_5, чтобы последний принял его на работу по добыче угля, так как он нуждался в деньгах. На следующий день он подошел ко второй «копанке», где ранее происходила откачка воды, где находился ОСОБА_5, ОСОБА_4 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. ОСОБА_5 показал «копанку», где он должен был работать лебедчиком. По счету эта была третья «копанка», на которой ранее он не работал, «копанка» расположена недалеко от первой и второй. Третья «копанка», как и первая, расположена на возвышенности. На данной «копанке» он работал, как и ранее, лебедчиком с конца ноября по 16 декабря 2011 года, поскольку в тот день приехали работники милиции, которые осмотрели «копанку» и изъяли оборудование. На указанной «копанке» работало также около 10 человек, всех лиц он не знает, знает только лишь ОСОБА_15 и парней, прозвище которых «ОСОБА_17» и «ОСОБА_40», которые из пос. Краснолучский. Также были лица из пос. Боково-Платово, Львовское и г. Красный Луч Луганской области. Работа на указанной «копанке» происходила по такой же схеме, как и на первой «копанке», и в таком же графике. Он работал на лебедке сутки через двое. Параллельно с работой на третьей «копанке», проводились работы и на второй «копанке», где занимались откачкой воды. ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приходили со второй «копанки» на третью и контролировали процесс добычи угля. Третья и вторая «копанки» расположены друг возле друга. На третью «копанку» также периодически приезжал ОСОБА_4, который контролировал процесс добычи угля, общался по этому поводу с ОСОБА_5 либо лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство. С какого именно времени работала третья «копанка», сказать не может, также затрудняется пояснить, сколько всего было добыто угля на данной «копанке». В сутки добывалось примерно около 10 тонн, иногда также были простои из-за поломки оборудования или в некоторые дни занимались очисткой штрека от горной породы. После 16 декабря 2011 года ОСОБА_5 пояснил, что работы по добыче угля прекратились, так как работники милиции выехали на «копанку» - третью, осмотрели ее и изъяли там оборудование. В настоящее время работы по добыче угля с участием указанных лиц не производятся. /Том 1 л.д. 127 - 132/.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_5, которого знает как жителя поселка Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. Примерно в сентябре 2011 года, точную дату он не помнит, от жителей указанного поселка ему стало известно, что около поселка будет работать «копанка», на которой ОСОБА_5, совместно с какими-то лицами планировали заниматься добычей угля. В поселке он встретился с ОСОБА_5, от которого он узнал, что сможет работать на данной «копанке» и заниматься добычей угля, со следующего дня. Кроме того, понял, что добычей угля необходимо было заниматься в «копанке» под землей, поскольку «копанка» была закрытого типа и представляла собой отверстие (вход) диаметром около 2 метров в земле, спуск как в погреб под наклоном 20 - 30 градусов, в указанную «копанку» можно было спускаться пешком. ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, рассказали о графике работы, а именно, было три смены: первая - с 8.00. до 16.00., вторая смена - с 16.00. до 24.00. и третья смена - с 24.00. до 8.00. В смене было по три либо два человека. Три дня рабочих, четвертый день - выходной, после чего смена меняется. Данная «копанка» расположена в районе балки за указанным поселком на возвышенности. В тот момент около «копанки» было следующее оборудование - лебедки в количестве двух штук, один генератор и один компрессор с ресивером. Также со слов указанных лиц он понял, что прежде, чем добывать уголь, необходимо было провести подготовительные работы, связанные с очисткой штрека. Очистить штрек - это, находясь под землей, необходимо было убирать горную породу, заниматься креплением балок и только лишь после этого можно было добывать уголь, штрек представляет собой туннель. На следующий день он пришел на указанную «копанку», где стал заниматься подготовительными работами, очищая штрек от породы. Сколько было задействовано человек, сказать не может, из всех задействованных лиц знает только своего знакомого с поселка - парня по прозвищу «ОСОБА_17», остальных лиц не знает. Рабочие приезжали из пос. Боково-Платово, г. Красный Луч Луганской области. Работа, связанная с очисткой штрека, происходила в три смены, смена заступала в составе двух или трех человек и лебедчика. Горную породу наверх из-под земли поднимали с помощью лебедки, породу грузили в ванну либо корыто, которое поднимала лебедка. Очисткой штрека занимались приблизительно месяц, т.е. с сентября 2011 года по октябрь 2011 года. Каждый день на «копанке» находился ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые контролировали процесс подготовительных работ на данной «копанке», спускались под землю совместно с ними и помогали крепить балки в верхней части и по бокам, смотрели, каким образом происходит крепление, сколько горной породы очистили. Периодически на «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который общался с ОСОБА_5 либо с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, контролировал процесс очистки штрека, выяснял, когда можно будет добывать уголь. Также ОСОБА_4 общался с рабочими, которым говорил, что является «хозяином» «копанки», на которой они работают. Также ОСОБА_4 говорил, что в настоящее время оформляются документы для добычи угля, общаясь с ними, уточнял, утраивает ли заработная плата, и просил, чтобы во время добычи угля они соблюдали технику безопасности, которая заключалась в том, что необходимо было надежно крепить балки наверху и по бокам, предупредив, таким образом, обвал. По окончанию подготовительных работ он и другие лица под землей в «копанке» занимались добычей угля. Глубина «копанки» свыше 20 метров. Подготовительными работами по очистке штрека и дальнейшей добычей угля занимались примерно на расстоянии 20 метров от входа в «копанку». Во время подготовительных работ оплата происходила за метр очистки штрека, один метр стоил 300 грн., за смену очищали метр либо полтора. Те лица, которые ранее занимались очисткой штрека, занимались и добычей угля. Примерно в ноябре - декабре 2011 года на данную «копанку» пришел работать житель поселка Краснолучского - ОСОБА_15, который, как и он работал под землей. Добыча угля происходила следующим образом: смена в составе трех - двух человек пешком спускалась под землю в «копанку», где с помощью отбойного молотка рубали пласт угля на максимально мелкие части. При этом один человек работал отбойным молотком, второй с помощью лопаты грузил уголь в корыто либо ванну. Ванну (корыто) опускали в «копанку». Затем с помощью лебедки уголь в ванне либо в корыте поднимался наверх, отсыпался в определенное место около «копанки». Компрессор с ресивером использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор - для выработки электричества для лебедок. Для добычи угля использовались две лебедки, одна находилась наверху, вторая находилась внутри «копанки». ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, каждый день как и ранее находились на «копанке», занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, занимались ремонтом указанного оборудования и приобретением топлива (солярки и бензина) для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направления, в которых необходимо было вскрывать пласты угля, следили за рабочими, чтобы во время добычи угля никто не спал, не употреблял спиртное, и только занимались добычей угля, следили за количеством добытого угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по-разному в зависимости от того, сколько было добыто угля. Зарплата выплачивалась за одну «лодку» (которая с углем весом около 250 кг.) добытого угля выплачивалось 60 грн., в среднем за смену он получал 250 - 300 грн.. Как и ранее во время подготовительных работ, на «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который постоянно контролировал процесс добычи угля, количество добытого угля, и общался с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу добытого угля, смотрел, в каком состоянии находится техника по добыче угля, выяснял, можно ли добыть больше угля. В среднем в сутки добывалось приблизительно 7 - 8 тонн угля, однако, были случаи, когда уголь не добывался, поскольку ломалось оборудование, либо не было сбыта. Сколько именно было добыто угля за время его работы, он сказать не может. На «копанку» приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. На указанной «копанке» он проработал с сентября по 16 декабря 2011 года. Из которых примерно с сентября по октябрь 2011 года занимались очисткой штрека, а с октября по 16 декабря 2011 года занимались добычей угля. 16 декабря 2011 года на «копанку» приехали работники милиции, которые осмотрели данную «копанку» и изъяли указанное оборудование, в связи с чем работы по добыче угля прекратились.
- показаниями свидетеля ОСОБА_17, который в судебном заседании пояснил, что он знаком с ОСОБА_5, которого знает как жителя поселка Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. Примерно в сентябре 2011 года, точную дату он не помнит, от жителей указанного поселка ему стало известно, что около поселка будет работать «копанка», на которой ОСОБА_5, совместно с какими-то лицами планировали заниматься добычей угля. В поселке он встретился с ОСОБА_5, от которого он узнал, что сможет работать на данной «копанке» и заниматься добычей угля, со следующего дня. Кроме того, понял, что добычей угля необходимо было заниматься в «копанке» под землей, поскольку «копанка» была закрытого типа и представляла собой отверстие (вход) диаметром около 2 метров в земле, спуск как в погреб под наклоном 20 - 30 градусов, в указанную «копанку» можно было спускаться пешком. ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, рассказали о графике работы, а именно, было три смены: первая - с 8.00. до 16.00., вторая смена - с 16.00. до 24.00. и третья смена - с 24.00. до 8.00. В смене было по три либо два человека. Три дня рабочих, четвертый день - выходной, после чего смена меняется. Данная «копанка» расположена в районе балки за указанным поселком на возвышенности. В тот момент около «копанки» было следующее оборудование - лебедки в количестве двух штук, один генератор и один компрессор с ресивером. Также со слов указанных лиц он понял, что прежде, чем добывать уголь, необходимо было провести подготовительные работы, связанные с очисткой штрека. Очистить штрек - это, находясь под землей, необходимо было убирать горную породу, заниматься креплением балок и только лишь после этого можно было добывать уголь, штрек представляет собой туннель. На следующий день он пришел на указанную «копанку», где стал заниматься подготовительными работами, очищая штрек от породы. Сколько было задействовано человек, сказать не может, из всех задействованных лиц знает только своего знакомого с поселка - парня по прозвищу «ОСОБА_40» - ОСОБА_16, остальных лиц не знает. Рабочие приезжали из пос. Боково-Платово, г. Красный Луч Луганской области. Работа, связанная с очисткой штрека, происходила в три смены, смена заступала в составе двух или трех человек и лебедчика. Горную породу наверх из-под земли поднимали с помощью лебедки, породу грузили в ванну либо корыто, которое поднимала лебедка. Очисткой штрека занимались приблизительно месяц, т.е. с сентября 2011 года по октябрь 2011 года. Каждый день на «копанке» находился ОСОБА_5 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которые контролировали процесс подготовительных работ на данной «копанке», спускались под землю совместно с ними и помогали крепить балки в верхней части и по бокам, смотрели, каким образом происходит крепление, сколько горной породы очистили. Периодически на «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который общался с ОСОБА_5 либо с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, контролировал процесс очистки штрека, выяснял, когда можно будет добывать уголь. Также ОСОБА_4 общался с рабочими, которым говорил, что является «хозяином» «копанки», на которой они работают. Также ОСОБА_4 говорил, что в настоящее время оформляются документы для добычи угля, общаясь с ними, уточнял, утраивает ли заработная плата, и просил, чтобы во время добычи угля они соблюдали технику безопасности, которая заключалась в том, что необходимо было надежно крепить балки наверху и по бокам, предупредив, таким образом, обвал. По окончанию подготовительных работ он и другие лица под землей в «копанке» занимались добычей угля. Глубина «копанки» свыше 20 метров. Подготовительными работами по очистке штрека и дальнейшей добычей угля занимались примерно на расстоянии 20 метров от входа в «копанку». Во время подготовительных работ оплата происходила за метр очистки штрека, один метр стоил 300 грн., за смену очищали метр либо полтора. Те лица, которые ранее занимались очисткой штрека, занимались и добычей угля. Примерно в ноябре - декабре 2011 года на данную «копанку» пришел работать житель поселка Краснолучского - ОСОБА_15, который, как и он работал под землей. Добыча угля происходила следующим образом: смена в составе трех - двух человек пешком спускалась под землю в «копанку», где с помощью отбойного молотка рубали пласт угля на максимально мелкие части. При этом один человек работал отбойным молотком, второй с помощью лопаты грузил уголь в корыто либо ванну. Ванну (корыто) опускали в «копанку». Затем с помощью лебедки уголь в ванне либо в корыте поднимался наверх, отсыпался в определенное место около «копанки». Компрессор с ресивером использовался для подачи воздуха в отбойные молотки, генератор - для выработки электричества для лебедок. Для добычи угля использовались две лебедки, одна находилась наверху, вторая находилась внутри «копанки». ОСОБА_5 либо лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, каждый день как и ранее находились на «копанке», занимались привозкой людей на «копанку», следили за состоянием оборудования - лебедок, компрессора с ресивером и генератора, занимались ремонтом указанного оборудования и приобретением топлива (солярки и бензина) для генератора и компрессора с ресивером, спускались под землю, смотрели за состоянием крепежа балок под землей, указывали направления, в которых необходимо было вскрывать пласты угля, следили за рабочими, чтобы во время добычи угля никто не спал, не употреблял спиртное, и только занимались добычей угля, следили за количеством добытого угля, выплачивали заработную плату. За смену платили по-разному в зависимости от того, сколько было добыто угля. Зарплата выплачивалась за одну «лодку» (которая с углем весом около 250 кг.) добытого угля выплачивалось 60 грн., в среднем за смену он получал 250 - 300 грн.. Как и ранее во время подготовительных работ, на «копанку» неоднократно приезжал ОСОБА_4, который постоянно контролировал процесс добычи угля, количество добытого угля, и общался с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу добытого угля, смотрел, в каком состоянии находится техника по добыче угля, выяснял, можно ли добыть больше угля. В среднем в сутки добывалось приблизительно 7 - 8 тонн угля, однако, были случаи, когда уголь не добывался, поскольку ломалось оборудование, либо не было сбыта. Сколько именно было добыто угля за время его работы, он сказать не может. На «копанку» приезжали грузовые автомобили «КАМАЗ», которые занимались перевозкой угля. Уголь в «КАМАЗЫ» грузился с помощью погрузчика. На указанной «копанке» он проработал с сентября по 16 декабря 2011 года. Из которых примерно с сентября по октябрь 2011 года занимались очисткой штрека, а с октября по 16 декабря 2011 года занимались добычей угля. 16 декабря 2011 года на «копанку» приехали работники милиции, которые осмотрели данную «копанку» и изъяли указанное оборудование, в связи с чем работы по добыче угля прекратились.
- показаниями свидетеля ОСОБА_23, который в судебном заседании пояснил следующее: в сентябре 2011 года примерно в 20 числах к нему домой по адресу: Луганская область г.Антрацит ул.Толстого, дом 22, приезжал ОСОБА_4, который предложил ему работать у него на горной выработке. Он поинтересовался у ОСОБА_4 о наличии соответствующих документов, на что последний ответил, что с документами все нормально, и стал показывать какие-то документы и карты, на которые никакого внимания он не обращал, так как ОСОБА_4 является его тестем, и он ему полностью доверял. ОСОБА_4 пояснил, что изначально он должен совместно с другими рабочими заниматься подготовительными работами на горной выработке, а после этого заниматься добычей угля. ОСОБА_4 пообещал платить ему в месяц около 2000 - 3000 грн.. На предложение ОСОБА_4 он согласился, поскольку хотел заработать деньги. Примерно через два дня он поинтересовался у ОСОБА_4, где находится указанная выработка, на что последний предложил проехать на выработку, чтобы на нее посмотреть. В тот же день он совместно со ОСОБА_4 поехали на данную горную выработку. Выработка расположена в районе пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области и около бывшей шахты № 218. К указанной выработке проехали со стороны трассы «Харьков-Ростов-на-Дону», затем проехали мимо террикона и далее прямо по дороге спустились вниз балки, где и находилась данная горная выработка. Горная выработка, представляла собой углубление в земле в виде «отверстия» диаметром около 2 метров. На тот момент около горной выработки не было каких-либо построек, она была в засыпанном состоянии. Подготовительные работы стали происходить в период времени с ноября по декабрь 2011 года, точные даты он не помнит. Так в ноябре 2011 года ему на мобильный телефон звонил ОСОБА_4, который пояснил, что необходимо было выходить на работу. Когда в ноябре 2011 года он приехал на горную выработку, там находилось два человека - жители пос. Боково-Платово г.Антрацит Луганской области. Как он понял, указанных лиц для работы пригласил ОСОБА_4. В тот день и позже он совместно с указанными лицами производили следующие работы: строили деревянные помещения для оборудования и одну баню. Также очищали горную выработку, так как она была засыпана, чистили штрек от горной породы. График работы был разный, работали с 8-00 часов до 16-00 часов. Во время подготовительных работ люди самостоятельно приходили на горную выработку и интересовались по поводу работы. При этом ОСОБА_4 говорил ему и другим рабочим, чтобы они говорили лицам, которые будут интересоваться работой, что он является директором данной горной выработки и, если будут какие-то вопросы, чтобы обращались к нему. ОСОБА_4 должен был выплачивать рабочим заработную плату. Состав лиц, которые приходили работать на горную выработку, постоянно менялся, так как одних не устраивал график работы, других не устраивали условия работы, третьи уходили в запой и больше не приходили либо не выходили на работу по другим причинам. Рабочие приезжали из пос. Боково-Платово г.Антрацит Луганской области, из г. Красный Луч и г. Антрацита Луганской области. Каждый день на горную выработку приезжал ОСОБА_4, за исключением случаев, когда он уезжал в г. Киев, либо был занят. Приезжая на горную выработку, ОСОБА_4 контролировал процесс подготовительных работ и давал практически каждый день ему и другим рабочим задания, а именно, как правильно построить эстакаду под оборудование, как правильно крепить балки в горной выработке и другие задания. Приезжая на следующий день, либо в тот же день, но вечером, ОСОБА_4 контролировал качество выполненных ими работ, и если было что-то не так, последний крайне возмущался и общался с ними на повышенных тонах. Через несколько дней после проведения подготовительных работ ОСОБА_4 дал ему деньги в сумме 10 000 грн. для приобретения оборудования. Впоследствии на указанные деньги по указанию ОСОБА_4 он приобрел необходимое оборудование, а именно: две лебедки, компрессор с ресивером и генератор. Кроме этого, ОСОБА_4 нанял грузовой автомобиль «ЗИЛ», регистрационный номер он не помнит, под управлением неизвестного ему человека, на котором приобретенное оборудование было перевезено к данной горной выработке. После привозки оборудования, оно было установлено около горной выработки и закреплено. Оборудование также применялось для очистки штрека во время подготовительных работ. Примерно в конце ноября - начале декабря 2011 года, точную дату он не помнит, ОСОБА_4, осмотрев горную выработку, сказал, что все необходимые подготовительные работы были проведены, и можно было добывать уголь. С начала декабря 2011 года в указанной горной выработке стала происходить добыча угля, лично он не спускался в горную выработку, а во время добычи угля управлял лебедкой, поднимая емкость на поверхность. Иногда привозил продукты питания сторожу, который находился на горной выработке. По добыче угля ОСОБА_4 был установлен график работы, согласно которому было три смены: первая - с 8-00 до 16-00 часов, вторая - с 16-00 до 24-00 часов и третья - с 24-00 до 8-00 часов. Однако были случаи, когда работа производилась и в одну и в две смены, так как на работу выходили не все рабочие. Во время добычи угля на горную выработку, как и ранее, приезжал ОСОБА_4, который руководил процессом добычи угля, делал замечания, что угля добывается очень мало, и работают некачественно. 16 декабря 2011 года на указанную горную выработку приехали работники милиции. Об указанных обстоятельствах ему стало известно от ОСОБА_4. В тот день на горной выработке он не присутствовал. До 16 декабря 2011 года работы по добыче угля на горной выработке производились не очень часто, практически мало, так как ломалось оборудование и бывали случаи, что не все рабочие выходили на работу. Сколько было добыто угля, он не знает, но думает, что не больше 10 тонн. На другой день он приехал на горную выработку, куда также приехал и ОСОБА_4, последний был крайне не доволен указанными обстоятельствами и выгнал его с работы, не заплатив заработной платы за подготовительные работы на горной выработке и во время добычи угля. На указанной горной выработке также работали его знакомые ОСОБА_21 и ОСОБА_22, которых также ОСОБА_4 выгнал с указанной горной выработки. Указанные лица работали на горной выработки в декабре 2011 года и вышли на работу примерно около 3 - 4 раз. Насколько ему известно, его знакомым ОСОБА_4 также не заплатил денег, как и ему, а за остальных лиц он не знает. После указанного случая на горной выработке он больше не работал. Со слов ОСОБА_4 знает, что через несколько дней после его ухода работники милиции еще раз приезжали на горную выработку и изымали оборудование и что-то еще. Также, общаясь со ОСОБА_4, он понял, что работы и далее проводились после приезда работников милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_31, которая в судебном заседании пояснила, что примерно в конце сентября 2011 года, точную дату она не помнит, к ней домой приходил ОСОБА_4, который сказал о том, что открывает шахту и хочет взять к себе на работу ее сына ОСОБА_23. При этом ОСОБА_4 также сказал, что с ОСОБА_23 он уже пообщался и хотел, чтобы она также дала свое согласие. ОСОБА_4 общаясь с ней, говорил, что у него имеются соответствующие документы на добычу угля. ОСОБА_4 показывал какие-то документы, но ему она поверила и особого внимания на данные документы не обратила. ОСОБА_23, работая рабочим, должен был привозить продукты питания другим рабочим и при необходимости приобретать топливо для оборудования. ОСОБА_4 обещал платить ОСОБА_23 3000 грн. в месяц. Доверяя ОСОБА_4 в том, что последний действительно будет заниматься законным способом по добыче угля, она согласилась и была не против, чтобы ее сын работал на указанной шахте. На следующий день после указанного разговора ОСОБА_23 вышел на работу. Со слов ОСОБА_23 ей было известно, что он совместно с другими рабочими занимались строительством различного рода хозяйственных построек и убирали землю из шахты. Всего указанного рода работы заняли с сентября по декабрь 2011 года. Исходя из происходящих событий, она поняла, что данная шахта принадлежит ОСОБА_4. Со слов ОСОБА_23 ей было известно, что рабочие под руководством ОСОБА_4 начали первый раз производить добычу угля. Уголь добывался несколько дней, но немного. ОСОБА_23 лично не занимался добычей угля, а только лишь в указанный период времени привозил рабочим продукты питания. Затем в один из дней в декабре 2011 года, точную дату она не помнит, ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_23 и сказал, что на шахту приехали работники милиции, которые стали осматривать шахту. На что она сказала ОСОБА_23, что пусть хозяин шахты и разбирается по этому поводу. После этого ОСОБА_23 позвонил ОСОБА_4, который приехал на шахту, стал разбираться с работниками милиции и был крайне недовольный, что на шахту приехали работники милиции. Добывался ли далее уголь, достоверно ей неизвестно, может лишь сказать точно, что производился ремонт оборудования. Затем после дня милиции, примерно 23 декабря 2011 года ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_23 и пояснил, что ОСОБА_4 не заплатив ему денег, выгоняет его с работы, с шахты и остальных людей, которых ранее принимал на работу. В тот же день она приехала на указанную шахту, чтобы поговорить со ОСОБА_4. При этом ОСОБА_23 объяснил ей, как проехать до данной шахты. Шахта расположена внизу балки за пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. На данную шахту необходимо было заезжать с трассы и, проезжая террикон в одном направлении, они доехали до данной шахты. Шахта представляла собой «копанку» - углубление в земле в виде отверстия, диаметром около двух метров, какой протяженностью, она сказать не может. Рядом с «копанкой» находились какие-то постройки из дерева и, возможно, находилось какое-то оборудование. На момент ее приезда там находились несколько человек рабочих в грязной одежде. ОСОБА_4 был крайне недоволен тем, что добыча угля была в маленьком количестве, поэтому решил всех уволить, в том числе, и ОСОБА_23, это была одна из причин. На момент ее приезда, там находился какой-то уголь, но в каком количестве, она сказать не может, при этом ОСОБА_4 показывая на кучу угля, кричал, что угля слишком мало добывается. После этого ОСОБА_23 совместно с ней уехал в г. Антрацит Луганской области, кроме ее сына, в тот же день ушли и другие рабочие, поскольку ОСОБА_4 никому не заплатил денег. Ей было известно, что через несколько дней после указанных событий, работники милиции вновь приезжали на указанную «копанку», которую осматривали. Со слов сына и ОСОБА_4 ей также известно, что, кроме указанной «копанки», у ОСОБА_4 в пользовании было еще три «копанки», которые расположены на возвышенности около балки, недалеко от указанной.
- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который в ходе досудебного следствия пояснил, что примерно с 2007 года он знаком с ОСОБА_23 - жителем г.Антрацит Луганской области. Примерно в начале декабря 2011 года, точную дату он не помнит, от своих знакомых ему стало известно, что в районе пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области и бывшей шахты № 218 открывается шахта. Его знакомые примерно описали место, куда необходимо было ехать, и как можно было найти данную шахту. Через несколько дней после этого он совместно со своим кумом - ОСОБА_22 на автомобиле ВАЗ 21010 под управлением последнего поехали на данную шахту. Заезжали со стороны «ростовской» трассы, затем проехали террикон и спустились в балку, где и находилась указанная шахта, которая представляла собой выработку в виде «копанки» закрытого типа, с имеющимся в земле отверстием (вход) диаметром около 2 метров, спуск как в погреб, протяженность «копанки» более 50 метров. Во внутрь указанной «копанки» можно было спускаться пешком, идя прямо. На момент их приезда на указанной «копанке» в специальном строении находилась лебедка, генератор и компрессор с ресивером. Также на момент их приезда неизвестные ему лица занимались добычей угля. Он поинтересовался у одного из указанных лиц по поводу работы на указанной «копанке», на что ему сказали, что на «работу» можно выходить завтра. У другого рабочего, который выходил из «копанки» он поинтересовался, сколько платят, на что последний ему ответил, что 35 грн. одна «ванна», в которой около 250 кг.. На следующий день он совместно с кумом вышли на указанную работу. График работы был следующий: с 8-00 до 16-00 часов и с 16-00 до 24-00 часов. В смене было два человека. Добыча угля происходила под землей. Уголь добывался с помощью указанного оборудования. Смена из двух человек спускалась под землю, а один человек управлял лебедкой. Всего на указанной «копанке» он проработал четыре дня. В один из дней на «копанку» приезжал ОСОБА_23, с какой целью, он сказать не может, так как, после того как он отработал, то сразу же с кумом поехали домой. Он видел, как ОСОБА_23 привозил неоднократно рабочим сигареты и продукты питания. Несколько раз на указанную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который смотрел за наличием деревянных балок, которые необходимы были для крепления внутри «копанки» и руководил работой. С рабочими он не общался. Примерно в декабре 2011 года на указанную «копанку» приехали работники милиции, которые произвели осмотр «копанки» и что-то изымали, что именно, он не помнит, так как он ушел раньше времени. / Том 2 л.д. 210 - 213/
- показаниями свидетеля ОСОБА_22, который в ходе досудебного следствия пояснил, что примерно с 2007 года он знаком с ОСОБА_23 - жителем г.Антрацит Луганской области. Примерно в начале декабря 2011 года, точную дату он не помнит, от своих знакомых ему стало известно, что в районе пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области и бывшей шахты № 218 открывается шахта. Его знакомые примерно описали место, куда необходимо было ехать, и как можно было найти данную шахту. Через несколько дней после этого он совместно со своим кумом - ОСОБА_21 на его автомобиле ВАЗ 21010 поехали на данную шахту. Заезжали со стороны «ростовской» трассы, затем проехали террикон и спустились в балку, где и находилась указанная шахта, которая представляла собой выработку в виде «копанки» закрытого типа, с имеющимся в земле отверстием (вход) диаметром около 2 метров, спуск как в погреб, протяженность «копанки» более 50 метров. Во внутрь указанной «копанки» можно было спускаться пешком, идя прямо. На момент их приезда на указанной «копанке» в специальном строении находилась лебедка, генератор и компрессор с ресивером. Также на момент их приезда неизвестные ему лица занимались добычей угля. Он поинтересовался у одного из указанных лиц по поводу работы на указанной «копанке», на что ему сказали, что на «работу» можно выходить завтра. У другого рабочего, который выходил из «копанки» он поинтересовался, сколько платят, на что последний ему ответил, что 35 грн. одна «ванна», в которой около 250 кг.. Кто именно был «бригадиром», он сказать не может. На следующий день он совместно с кумом вышли на указанную работу. График работы был следующий: с 8-00 до 16-00 часов и с 16-00 до 24-00 часов. В смене было два человека. Добыча угля происходила под землей. Уголь добывался с помощью указанного оборудования. Смена из двух человек спускалась под землю, а один человек управлял лебедкой. Всего на указанной «копанке» он проработал четыре дня. В один из дней на «копанку» приезжал ОСОБА_23, с какой целью, он сказать не может, так как, после того как он отработал, то сразу же с кумом поехали домой. Он видел, как ОСОБА_23 привозил неоднократно рабочим сигареты и продукты питания. Несколько раз на указанную «копанку» приезжал ОСОБА_4, который смотрел за наличием деревянных балок, которые необходимы были для крепления внутри «копанки» и руководил работой. С рабочими он не общался. Примерно в декабре 2011 года на указанную «копанку» приехали работники милиции, которые произвели осмотр «копанки» и что-то изымали, что именно, он не помнит, так как он ушел раньше времени. / Том 2 л.д. 214 - 217/.
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который в судебном заседании пояснил, что в начале декабря 2011 года он находился в гостях у своих знакомых в пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области, где ему стало известно о том, что в районе указанного поселка открывается шахта. Примерно в середине декабря 2011 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_20 пришли на указанную шахту для дальнейшего трудоустройства. По поводу работы на шахте они общались с ОСОБА_5. Всего на указанной шахте он проработал около двух дней, на второй день после его работы на данную шахту приехали работники милиции и в связи с этим работы прекратились. За эти два дня он занимался очисткой штрека. Со слов ОСОБА_5 ему было известно, что хозяином шахты является ОСОБА_4.
- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что в начале декабря 2011 года ему стало известно о том, что в районе поселка Краснолучский Антрацитовского района открывается шахта. Примерно в середине декабря 2011 года он совместно со своим знакомым ОСОБА_19 пришли на указанную шахту для дальнейшего трудоустройства. По поводу работы на шахте они общались с ОСОБА_5. Всего на указанной шахте он проработал около двух дней, на второй день после его работы на данную шахту приехали работники милиции и в связи с этим работы прекратились. За эти два дня он занимался очисткой штрека. Со слов ОСОБА_5 ему было известно, что хозяином шахты является ОСОБА_4.
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в декабре 2011 года от знакомого ему стало известно о наличии одной из шахт, расположенной в районе пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. В указанный период времени он совместно со своим знакомым прибыли на данную шахту, где он познакомился с ОСОБА_5 и лицом, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, которые и принимали его на работу. На указанной шахте он работал, управляя лебедкой. Всего он проработал с начала декабря 2011 года и до 22 декабря 2011 года, поскольку в тот день на горную выработку приехали работники милиции, которые и остановили работы. За время его работы происходили работы по очистке штрека и добыче угля. Со слов ОСОБА_5 и лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, ему известно, что хозяином шахты является ОСОБА_4, который приезжал и смотрел за тем, как происходит добыча угля. /Том 1 л.д. 47 - 48; Том 2 л.д. 1 - 4/.
- показаниями свидетеля ОСОБА_32, которая в судебном заседании пояснила, что в декабре 2011 года она была приглашена в качестве понятой работниками милиции для осмотра участка местности, где производилась незаконная добыча полезных ископаемых. В ее присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_33 была осмотрена горная выработка. В ходе проведения осмотра на горную выработку приезжал ОСОБА_4, который общался с работниками милиции. В ее присутствии ни горная масса, ни оборудование не изымалось.
- показаниями свидетеля ОСОБА_33, который пояснил в судебном заседании, что в декабре 2011 года он был приглашен в качестве понятого работниками милиции для осмотра участка местности, где производилась незаконная добыча полезных ископаемых. В его присутствии и присутствии второй понятой ОСОБА_32 была осмотрена горная выработка. В ходе проведения осмотра на горную выработку приезжал ОСОБА_4, который общался с работниками милиции. Однако, он не видел, чтобы в его присутствии изымалось какое-либо оборудование или горная масса.
- показаниями свидетеля ОСОБА_34, который в судебном заседании пояснил, что в декабре 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра участка местности, на котором происходила незаконная добыча полезных ископаемых. В его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_35 была осмотрена горная выработка. В его присутствии горная масса и оборудование не изымались.
- показаниями свидетеля ОСОБА_35, который в судебном заседании пояснил, что в декабре 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра участка местности, на котором производилась незаконная добыча полезных ископаемых. В его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_34 была осмотрена горная выработка. Ни оборудование, ни горная масса в его присутствии не изымались.
- показаниями свидетеля ОСОБА_25, который в судебном заседании пояснил, что он является директором ООО «ДЖД», примерно в ноябре 2011 года у него со ОСОБА_4 состоялся разговор, в ходе которого ОСОБА_4 предложил ему приобрести у него уголь, на что он согласился. Впоследствии с ноября по декабрь 2011 года он неоднократно приобретал уголь у ОСОБА_4 исключительно для себя.
- показаниями свидетеля ОСОБА_36, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в настоящее время он работает на частном предприятии «Аделаида», на территории указанного предприятия имеется специальный участок, предназначенный для «конфиската». 16 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года и 25 декабря 2011 года обратились работники милиции для сдачи на хранение горной массы. После привозки горной массы путем взвешивания было установлено, что работниками милиции привозилась горная масса в следующем количестве: 10 тонн 100 кг., 3 тонны и 13 тонн 200 кг.. / Том 2 л.д. 124 - 126 /.
- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 8 км. от автодороги «Киев-Харьков-Должанский» и 1,8 км. в восточном направлении от пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. На указанном участке местности была обнаружена горная выработка, с места происшествия была изъята горная масса и оборудование, предназначенное для незаконной добычи полезных ископаемых. /Том 1 л.д. 8/;
- заключением специалиста № 70/13487 от 22.12.2011 года, согласно которому, горная масса является угольной массой марки А, АРШ и относится к полезным ископаемым общегосударственного значения. / Том 1 л.д. 14/.
- протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 км в восточном направлении от пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области и в 2 км от бывшей шахты № 218. На указанном участке местности была обнаружена горная выработка, с места происшествия была изъята горная масса и оборудование, предназначенное для незаконной добычи полезных ископаемых. / Том 1 л.д. 15-16/;
- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 1 км от автодороги «Киев - Харьков - КПП Должанское» и на расстоянии 2 км на восток от восточной окраины пос. Краснолучский Антрацитовского района Луганской области. На указанном участке местности была обнаружена горная выработка, с места происшествия была изъята горная масса и оборудование, предназначенное для незаконной добычи полезных ископаемых. / Том 1 л.д. 24 - 26/;
- уведомлением «Госкомзема» в Антрацитовском районе Луганской области от 12 января 2012 года, согласно которому земельные участки, расположенные на территории Краснолучского сельского совета Антрацитовского района Луганской области, для добычи полезных ископаемых ОСОБА_4 и ЧП «Террикон - Антрацит» в аренду либо собственность не передавались. / Том 1 л.д. 33/;
- уведомлением Краснолучской государственной региональной горнотехнической инспекции надзора в угольной промышленности от 20 февраля 2012 года, согласно которому ведение горных работ в горных выработках могли привести к угрозе жизни и здоровью работников; / Том 1 л.д. 98 - 99/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 февраля 2012 года, в ходе которого ОСОБА_5 указал на три горные выработки и рассказал когда и при каких обстоятельствах с его участием, участием ОСОБА_4 и лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство, производилась незаконная добыча полезных ископаемых - каменного угля. / Том 1 л.д. 157 - 159/;
- протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2012 года, в ходе которого были осмотрены четыре горные выработки с участием главного государственного горнотехнического инспектора Краснолучской государственной региональной горнотехнической инспекции надзора в угольной промышленности на предмет условия и порядка проведения работ в горных выработках. / Том 1 л.д. 161 - 163/
- протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2012 года, в ходе которого на территории частного предприятия «Аделаида» с участием работников ЧАО ГОФ «Краснолучская» были отобраны пробы с трех куч горных масс, которые были сданы на хранение после ранее проведенных осмотров, а именно: 16 декабря 2011 года, 22 декабря 2011 года и 25 декабря 2011 года. / Том 1 л.д. 208 - 209/;
- заключением экспертизы, предоставленной ЧАО ГОФ «Краснолучская», согласно которому горная масса, представленная на экспертизу, является угольной массой, и относиться к полезным ископаемым общегосударственного значения. /Том 1 л.д. 214 - 215/;
- уведомлением Государственного предприятия «Луганский экспертно - технический центр Госпромнадзора Украины» от 02 марта 2012 года, согласно которому при добыче полезных ископаемых каменного угля были выявлены нарушения, которые могли привести к угрозе жизни и здоровью работников. / Том 2 л.д. 55 - 56/;
- протоколом обыска от 20.03.2012 года, проведенного в помещении по адресу: Луганская область, г. Антрацит, ул. Урицкого, 8/50, по месту регистрации ООО «ДЖД». В ходе проведенного обыска была обнаружена и изъята тетрадь с черновыми записями, в которой имеются сведения о приобретении угля у ОСОБА_4 / Том 2 л.д. 104/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_17 показал на горную выработку, на которой он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 2 л.д. 241 - 242/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_16 показал на горную выработку, на которой он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 2 л.д. 247 - 248/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_37 показал на горную выработку, на которой он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 2 л.д. 253 - 254/
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_8 показал на две горные выработки, на которых он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5. и ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 2 л.д. 259-260/;
- легализованными материалами ОРМ в отношении ОСОБА_4, стенограммами, подтверждающими факт незаконной добычи полезных ископаемых последним, а также оптическим носителем «Valie Pack DVD - R 4.7 Gb инв. № 3 - 2» с записью разговора с участием ОСОБА_4; / Том 3 л.д. 239/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_38 показал на две горные выработки, на которых он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство. / Том 4 л.д. 1 - 2/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_11 показал на две горные выработки, на которых он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 4 л.д. 8 - 9/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_39 показал на две горные выработки, на которых он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 4 л.д. 15 - 16/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 марта 2012 года, в ходе которого ОСОБА_7 показал на горную выработку, на которой он работал по добыче угля под руководством ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также лица, материалы дела в отношении которого в ходе досудебного следствия выделены в отдельное производство; / Том 4 л.д. 22 - 23/.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимых:
По 1 эпизоду:
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины, поскольку они совершили незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенную общеопасным способом, организованной группой.
Вину подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины суд считает полностью доказанной.
По 2 эпизоду:
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст.240 ч.4 УК Украины, поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения, совершенную общеопасным способом.
Вину подсудимого ОСОБА_4 по ст.240 ч.4 УК Украины суд считает полностью доказанной.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_4 по поводу того, что он не принимали участия в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 и ст.240 ч.4 УК Украины, и приходит к выводу о том, что, таким образом, подсудимый ОСОБА_4 пытается уйти от ответственности за содеянное. Факт совершения подсудимым ОСОБА_4 инкриминируемых ему преступлений, помимо признательных показаний самого подсудимого ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия, подтверждается как показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, так и заключениями экспертиз, являющихся документально и научно обоснованными, а непризнание вины подсудимым ОСОБА_4 суд расценивает, как способ избежать наказания за содеянное.
Переходя к вопросу о мере наказания в отношении подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, влияющие на их ответственность.
Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно, а также положительно характеризуется на службе - атамана общественной организации «Нагольно-Антрацитовской казацкой паланки им.П.Сагайдачного», ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако, совершил несколько тяжких преступлений, вину не признал, в содеянном не раскаялся.
Смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4 обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_4, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_4 необходимо проводить в условиях его изоляции от общества с помещением в учреждение уголовно-исполнительной системы.
Подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 обстоятельством суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5, судом не установлено.
С учетом всех этих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно без его изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы в сумме 294 грн. суд считает подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_4.
Гражданского иска по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 28 ч.3, ст.240 ч.4, ст.240 ч.4 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ст.28 ч.3, ст.240 ч.4 УК Украины - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи;
- по ст.240 ч.4 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с учетом его предварительного заключения с 16 марта 2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.
ОСОБА_5 признать виновным по ст.28 ч.3, ст. 240 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией незаконно добытого и орудий добычи, а в соответствии со ст.75 УК Украины освободить его от отбывания основного наказания с испытанием, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет № 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10705) судебные издержки за проведение по делу баллистической экспертизы 294 грн. (двести девяносто четыре грн.).
Вещественные доказательства по делу:
- погрузчик Т 150, оборудование - две лебедки, генераторы в количестве двух штук и компрессор с ресивером в количестве двух штук, находящиеся на хранении в КСП «Пролисок» у агронома ОСОБА_33 по адресу: Луганская область, Антрацитовский район, п.Краснолучский, ул. Советская, 28-а, - конфисковать в доход государства;
- горную массу - 26 300 кг., находящуюся на хранении в частном предприятии «Аделаида», - обратить в доход государства;
- легализованные материалы ОРМ в отношении ОСОБА_4, стенограммы, подтверждающими факт незаконной добычи полезных ископаемых последним, а также оптический носитель «Valie Pack DVD - R 4.7 Gb инв. № 3 - 2» с записью разговора с участием ОСОБА_4, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить в деле;
- тетрадь с черновыми записями, находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить при деле.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Керімов Р. В.
Судове рішення № 28437431, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 05.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1202/2172/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome