154/1/13- а
2-а/154/5/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2013 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління ПФУ у м.Володимирі-Волинському та районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
02 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління ПФУ у м.Володимирі-Волинському та районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що даний адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Всупереч вимогам п.5 ч.1 ст.106 КАСУ України, позивачем не заявлено про поновлення строку звернення до адміністративного суду, хоча оскаржувана постанова винесена відповідачем 12 грудня 2012 року без участі позивача, про дату ознайомлення з нею позивач також не вказав.
Крім цього, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке не ґрунтується на законі, а тому йому відповідно до абзацу 2 підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» слід сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: В-Волинс.УДКСУ(м.В-Волинс.)22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37950294, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області , Код банку отримувача (МФО) 803014, Рахунок отримувача 31213206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1, Володимир-Волинський міський суд Волинської області, код ЄДРПОУ 02895099. Оригінал платіжного документа про сплату судового збору, у відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, слід надати суду.
За таких обставин справи вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати особі, яка її подала, термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, та приведення її у відповідність до вимог ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління ПФУ у м.Володимирі-Волинському та районі ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, про що повідомити особу, яка її подала та надати їй строк для усунення недоліків позовної заяви, до 15 січня 2013 року, який є достатнім для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка може бути подана на протязі п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: / підпис / ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 28434086, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: