Рішення № 2843181, 01.11.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа №2-1773\2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11. 2007 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Андросовій B.C.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтобаз України" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення боргу за спожитий природний газ у розмірі 438 гри. 83коп., посилаючись на те що, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, починаючи з 01.12.1998 року не сплачує в повному обсязі послуги за спожитий природний газ, надані їй позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати, станом на 01.06. 2007 року мають заборгованість в розмірі 438 грн. 83 коп. В добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, що утворилася, незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися у суд. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 438 грн. 83коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно процесуального Кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Між сторонами укладений договір про надання послуг з газопостачання за яким ОСОБА_2 є абонентом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз", як споживач природного газу. Однак в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує договір, не сплачує щомісячно оплату за газ та послуги з газопостачання, а тому має заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 438 грн. 83коп. станом на 01.06.2007р.

Відповідно до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999року, № 2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплату за газ та послуги з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця.

Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтобаз України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтобаз України", 54008, місцезнаходження якого є місто Миколаїв, вулиця Чигріна , 159 , р\р № 26004226128001 в МФ КБ „Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 05410263 заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.06.2007року в розмірі 438 грн. 83 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 468 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.