Постанова № 28431188, 17.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11715/2012

Провадження № 3/0106/2922/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Дудник А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби, відносно притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що працює головним бухгалтером ДЗ «Євпаторійська міська СЕС»МОЗ України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

- по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ДЗ «Євпаторійська міська СЕС»МОЗ України, порушила п. 177.8 ст. 177 розділу ІУ Податкового кодексу України № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в частині неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 2 248 гривень за серпень 2012 року.

Правопорушниця до судового засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та, що в силу ст. 268 КУпАП не перешкоджає розглянути матеріал за її відсутності. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається відмітка правопорушниці про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2012 року, копією акту від 02.11.2012 року № 1680/2201/05498105 про результати виїзної позапланової перевірки ДЗ «Євпаторійська міська СЕС»МОЗ України з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, копіями направлень на перевірку від 12.10.2012 року №№ 652, 653 та копією наказу від 15.10.2012 року № 761 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ДЗ «Євпаторійська міська СЕС»МОЗ України.

Таким чином, з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння та особу правопорушниці, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки даний вид стягнення у даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушниці, а також попередження скоєння нею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.С. Дудник