Справа №2-882/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
05 жовтня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та кредит"" в особі філії „Північно - Західного регіонального управління" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № Ф1-08/64016-113 від 19 вересня 2008 року в сумі 80111,24 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності його представника, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 109148,94 грн. та судовий збір в сумі 1091,48 грн., проти винесення заочного рішення по справі - не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення при справі. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки відповідача у суд не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року між банком ВАТ "Фінанси та Кредит" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-08/64016-113, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 67500.00 грн. гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22,5% річних, зі строком повернення до 18 вересня 2013 року.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № Ф1-08/64016-113 від 19.09.2008 року, між ОСОБА_1 та Банком - 19.09.2008 року було укладено Договір застави автомобіля № Ф1-08/64016-113з, згідно з яким в заставу було передано автомобіль марки GEELY, модель FC MR7180, седан легковий-В, 2008 року випуску, колір сірий Шасі (кузов, рама) №LB37844SX8X040346, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1
З моменту отримання кредиту ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору, кредит та відсотки за користування кредитом сплачував частково. Згідно уточненої позовної заяви, станом на 09.07.2012 року прострочена заборгованість по кредиту - 38931,58 грн. по відсотках - 8244,86 грн.
Згідно п. 6.1. договору № Ф1-08/64016-113 від 19.09.2008 року відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 61972,50 грн.
Загальна заборгованість відповідача перед Банком станом на 09.07.2012 року становить 109148,94 грн.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню боргу по кредитному договору № Ф1-08/64016-113 від 19.09.2008 року, є підстави для задоволення позову та стягнення з нього суми непогашеного кредиту та пені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст.10,11,60, 88, 212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит"" в особі філії „Північно - Західного регіонального управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит"" в особі філії „Північно - Західного регіонального управління" (м. Рівне, вул.. Відінська, 41, МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) заборгованість по кредиту в сумі - 38931,58 грн., по відсотках - 8244,86 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму - 61148,94 грн., всього стягнути - 109148,94 (сто дев'ять тисяч сто сорок вісім гривень 94 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит"" в особі філії „Північно - Західного регіонального управління" (м. Рівне, вул.. Відінська, 41, МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) витрати по сплаті судового збору в сумі 1091,48 (одна тисяча дев'яносто одна гривня 48 копійок) грн.
Всього стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит"" в особі філії „Північно - Західного регіонального управління" (м. Рівне, вул.. Відінська, 41, МФО 333603, код ЄДРПОУ 25894576) - 110240,42 (сто десять тисяч двісті сорок гривень 42 копійки) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду:ОСОБА_2
Судове рішення № 28430715, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-882/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: