Ухвала суду № 28428755, 29.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/1915/2012

Провадження № 2/1308/785/2012

УХВАЛА

29 грудня 2012 року суддя Жовківського районного суду Львівської Ясиновський Р. Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, мотивуючи це тим, що 26 липня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області виніс ухвалу про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання до належного суду. За подання даної позовної заяви ПАТ КБ «Надра»сплатив судовий збір в розмірі 322,01 грн. А тому, просить винести ухвалу про повернення ПАТ КБ «Надра»суму сплаченого судового збору.

Суд оглянувши матеріали справи № 1308/1915/2012 та заяви про повернення судових витрат від 24.12.2012 р. прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 322,01 грн. на р/р 31212206700286, код отримувача 23949635, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, що підтверджується платіжним дорученням № 305 від 19.01.2012 року. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 26 липня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" повернену то для подання до належного суду. Однак, судом при винесенні даної ухвали не вирішено питання про повернення позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 322 гривні 01 копійка.

Керуючись ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456 -322,01 ( триста двадцять дві грн. 01 коп. ) сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно платіжного доручення № 305 від 19.01.2012 року, платник філія ПАТ КБ «Надра» Львів, р/р 31212206700286, код отримувача 23949635, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.