Рішення № 28364412, 27.12.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/3488/2012

Провадження № 2/1308/1152/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

27 грудня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28295,64 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.11.2011р. між відповідачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк», було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/ZAYZH2/3/001 від 21.11.2011р.. Згідно вищезазначеного договору, Відповідачу було надано кредит в сумі 20000,00 грн. (Двадцять тисяч грн.00 коп.), строком користування кредитом на 36 місяців із сплатою 34% річних. Відповідно до п.2.2. зазначеного договору Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплати процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення. Проте, умови договору Відповідачем систематично порушують. Враховуючи заборгованість, Позичальнику банком було надіслано лист від 12.09.2012р. за вих. №6.2.0.12.0/239, з повідомленням про вручення. Заборгованість Відповідача перед Банком по кредитному договору з фізичною особою №014/ZAYZH2/3/001 від 21.11.2011 р. становить: по тілу кредиту 20000,00 грн.; по відсотках 5759,19 грн.; пеня за прострочку заборгованості по тілу кредиту 205,51 грн.; пеня за прострочку відсотків 330,94 грн..

Таким чином, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за Кредитним договором в сумі 28295,64 грн. (Двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. 64 коп.) та сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 214, 60 грн..

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належно повідомлений. Однак, представник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судові засідання призначені на 16.11.2012 р. та на 27.12.2012 р. не з'явився жодного разу, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, тому суд постановив провести по справі заочний розгляд у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Ерсте Банк" належить задовольнити з наступних підстав.

З кредитного договору № 014/ZAYZH2/3/001 від 21.11.2011р. укладеного між відповідачем та ПАТ "Ерсте Банк", що ОСОБА_2, вбачається, що відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн. .), строком користування кредитом на 36 місяців із сплатою 34% річних.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплати процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно 20 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення. Проте, умови договору Відповідачем систематично порушують.

З розрахунку заборгованості до кредитному договору з фізичною особою №014/ZAYZH2/3/001 від 21.11.2011 р. станом на 21.09.2012 р. вбачається, що заборгованість відповідача по даному кредиту становить: по тілу кредиту 20000,00 грн.; по відсотках 5759,19 грн.; пеня за прострочку заборгованості по тілу кредиту 205,51 грн.; пеня за прострочку відсотків 330,94 грн..

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з процентами та платою за прострочення платежів за кредитом і процентами становить 28295,64 грн. (Двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. 64 коп.).

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк»є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Ерсте Банк».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1 в користь ПАТ «Ерсте Банк», 03056, м. Київ, вул. Польова, 24 «Д», 28295,64 грн. (Двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. 64 коп.)-заборгованості за кредитним договором №014/ZAYZH2/3/001 від 21.11.2011 р., к/р 32003142901 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321034, код ЄДРПОУ 34001693 та сплачені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 282 грн. 95 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.