Ухвала суду № 28428746, 04.01.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 222/1858/12

Провадження № 2/144/13/13

У Х В А Л А

"04" січня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря - Косівець І.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог,

установив:

В листопаді 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СВК «Сокирянський»про визнання недійсним та скасування протоколу №2 від 11 жовтня 2012 року загальних зборів засновників та нової редакції статуту СВК «Сокирянський», вказавши, що неправомочним складом зборів було введено до складу засновників нових членів кооперативу, виключено з членів дійсних засновників кооперативу шляхом переоформлення їх членства в асоційоване, в т.ч. і її, а також затверджено нову редакцію статуту СВК.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє за довіреністю від 02 січня 2013 року, заявив клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, засновників СВК «Сокирянський»ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, яких було введено до складу засновників на підставі оскаржуваного рішення загальних зборів від 11 жовтня 2012 року, та відомості про яких містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04 січня 2013 року, посилаючись на те, що прийняте рішення у справі буде мати вплив на їх корпоративні права, а у разі задоволення позову у них виникне право заявити вимоги до СВК «Сокирянський»про повернення внесків до статутного фонду, що були зроблені ними.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 10 грудня 2012 року, покладається на думку суду у вирішенні питання про залучення третіх осіб у справі.

Позивач ОСОБА_1 заперечує проти заявленого клопотання, вважаючи, що вказані особи були введені до складу засновників незаконно.

У відповідності до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Частиною першою статті 36 ЦПК України визначено, що сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює їй право заявити про свою участь у справі, що передбачено ч.3 ст.36 ЦПК України.

ОСОБА_18 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24 жовтня 2012 року засновниками СВК «Сокирянський»вказано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, розмір внеску кожного з яких до статутного фонду становить 100 грн.. Вказані відомості були внесені до державного реєстру 12 жовтня 2012 року на підставі протоколу №2 загальних зборів засновників СВК «Сокирянський»від 11 жовтня 2012 року, який позивач просить визнати недійсним та скасувати його.

Згідно установчого договору СВК «Сокирянський», який було затверджено загальними зборами засновників 07 березня 2000 року протокол №1, засновниками його були ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_22, позивач ОСОБА_1, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що неправомочним рішенням загальних зборів засновників, яке оформлено протоколом №2 від 11 жовтня 2012 року, її та ряд інших засновників було виключено зі складу засновників СВК «Сокирянський», введено до складу засновників інших осіб, між якими розподілено статутний фонд кооперативу.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повідомити зазначених в клопотанні представника відповідача осіб, які мають право заявити про свою участь у справі, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їх права та обовязки стосовно однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.35,36,168 ЦПК України, суд

ухвалив :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Повідомити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про розгляд в Теплицькому районному суді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Сокирянський»про визнання недійсним та скасування протоколу №2 від 11 жовтня 2012 року загальних зборів засновників та нової редакції статуту СВК «Сокирянський».

Розяснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 їх право заявити про свою участь у справі.

Суддя: