Вирок № 28428709, 03.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2608/20663/12

В И Р О К

іменем України

"03" січня 2012 р. м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Сахно В.С.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12012110080000081 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 29 вересня 2012 року приблизно о 13 годині, знаходячись в смт. Гостомель Київської області, у невстановленою слідством особи незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в зав'язаному фрагменті презерватива. Сховавши незаконно придбаний наркотичний засіб до правої кишені своїх штанів та зберігаючи при собі без мети збуту, ОСОБА_1, користуючись маршрутним таксі незаконно перевіз його до м. Києва, де вийшовши на зупинці громадського транспорту «Дачна», яка розташована по пр-ту Перемоги, 142 в м. Києві, ОСОБА_1, направився до вул. Верховинної в м. Києві для вживання вказаного наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Цього ж дня приблизно в 15 год. 15 хв., коли ОСОБА_1, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб проходив біля бул. № 34 по вул. Верховинна в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього зав'язаний фрагмент презервативу в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 5,109 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2336х від 11 жовтня 2012 року, надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1, рідина коричневого кольору масою 5,109 г. містить наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,179 г., а до надання висновку хімічної експертизи - 0,189 гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 700 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 вересня 2012 року приблизно о 13 годині, знаходячись в смт. Гостомель Київської області, у незнайомого йому раніше чоловіка придбав для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований, який містився в зав'язаному фрагменті презерватива. Сховавши незаконно придбаний наркотичний засіб до правої кишені своїх штанів він маршрутним таксі перевіз його до м. Києва, де вийшовши на зупинці громадського транспорту «Дачна», яка розташована по пр-ту Перемоги, 142 в м. Києві, направився до вул. Верховинної в м. Києві для вживання вказаного наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін'єкції. Коли він проходив біля бул. № 34 по вул. Верховинна в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього зав'язаний фрагмент презервативу в якому знаходився придбаний ним для особистого вживання наркотичний засіб - опій ацетильований. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не заперечували проти дослідження доказів щодо тих обставин, що ніким не оспорюються, та судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати зазначені обставини у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який згідно ст. 89 КК України не судимий, за даними облікової документації не перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом та на обліку у лікаря-психіатра, холостий, має постійне місце реєстрації та проживання за яким характеризується позитивно, працездатний, має на утриманні батьків похилого віку, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі: - опій ацетильований масою 0,179 г, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати -вартість проведеної хімічної експертизи №2336х від 11.10.2012 року в розмірі 352,80 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: Л.Г. Косик