Справа № 705/2460/12
РІШЕННЯ
Іменем України
"19" грудня 2012 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого-судді Золотар М.М.
при секретарі- Брич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2012 року ПАТ КБ «Надра»звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючи на те, що відповідно до укладеного договору №2007/080-ЕК1/14 з 04.10.2007 року по 02.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 000,00 гривень зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 30.0 % річних. 04.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року стає Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк надра». В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 22.12.2011 року має заборгованість на суму 35 877,45 гривень з яких: 13 151,34 гривень заборгованість по кредиту; 7 624,50 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 0,00 гривень заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 7 362,9 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 7 738,67 штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Кредит було отримано відповідачем 04.10.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером ) від 04.10.2007 року.
Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір та він уникав зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором 35 877,45 гривень та 358,77 гривень судового збору.
Представник позивача ПАТ КБ «Надра»ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № 2007/080-ЕК1/14 з 04.10.2007 року по 02.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30 000,00 гривень зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 30.0 % річних. В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином договір не виконує, в результаті чого станом на 22.12.2011 року має заборгованість на суму 35 877,45 гривень з яких: 13 151,34 гривень заборгованість по кредиту; 7 624,50 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 0,00 гривень заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 7 362,9 пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 7 738,67 штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 358,77 гривень, які згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 2007/080-ЕК1/14 від 04.10.2007 року в розмірі 35 877 (тридцять пять тисяч вісімсот сімдесят сім ) гривень 45 копійок та 358 (триста пятдесят вісім) гривень 77 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. М. Золотар
Судове рішення № 28428413, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2460/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: