Ухвала суду № 28424800, 04.01.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.13 Справа №5021/1875/2011нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши Заяву б/н від 25.12.2012 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми про визнання наказу господарського суду Сумської області таким, що не підлягає виконанню по справі № 5021/1875/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м. Київ до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 958 078 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Заєць С.В.) від 20.10.2011 року по справі № 5021/1875/2011 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 «а», код 21677333) 280 701 грн. 91 коп. заборгованості по кредиту, 64 957 грн. 67 коп. заборгованості по процентам, 8366 грн. 00 коп. комісії за управління кредитами, 60000 грн. 00 коп. пені за кредитним договором № 15.7648/1048 від 22.02.2008р.; 394141 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту, 88073 грн. 67 коп. заборгованості по процентам, 11837 грн. 59 коп. комісії за управління кредитами, 50000 грн. 00 коп. пені за кредитним договором № 15.7649/1048 від 15.05.2008р.; 9 580 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року по справі № 5021/1875/2011 рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2011 року по справі № 5021/1875/2011 залишено без змін.

27.12.2011 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного

господарського суду було видано відповідний наказ по справі № 5021/1875/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2012 року касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 р. та рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2011 р. по справі № 5021/1875/2011 скасовано в частині стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 60 000 грн. 00 коп. за договором про надання траншу № 15.7648/1048 та пені у розмірі 50 000 грн. 00 коп. за договором про надання траншу № 15.7649/1048, та в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 року у справі № 5021/1875/2011 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Лугова Н.П.) від 07.05.2012 року по справі № 5021/1875/2011нр позов було задоволено. Стягнуто з

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного

товариства "ПроКредитБанк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 "а", код 21677333) 39 671 грн. 37 коп. пені.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 року по справі № 5021/1875/2011нр рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2012 року по справі № 5021/1875/2011нр залишено без змін.

25.07.2012 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ по справі № 5021/1875/2011нр.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою б/н від 25.12.2012 року про визнання наказу господарського суду Сумської області № 5021/1875/2011, виданий 27.12.2011 року в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредитБанк» пені в розмірі 60 000 грн. 00 коп. та 50 000 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши заяву, керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву б/н від 25.12.2012 року про визнання наказу господарського суду Сумської області таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2013 року на 10 год. 20 хв.

2. Рекомендувати позивачу по справі надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача.

3. Рекомендувати ВДВС Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 а) надати інформацію щодо того, чи відбулося стягнення за наказом № 5021/1875/2011 від 27.12.2011 року.

4. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА