ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.01.12 Справа № 913/23/13-г
Провадження №27/913/23/13-г
Суддя Лазненко Л.Л., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Миронівка Київської області в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт», м. Луганськ
до Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ
про стягнення 24358 грн. 47 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.01.2013 о 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната
№ 610.
4.Зобов'язати:
позивача -письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали поданих до позову документів -на огляд суду; документи у підтвердження правового статусу (Статут, оригінал -на огляд суду, належну копію -до справи); розширений розрахунок суми боргу, в якому вказати № та дату накладної, її суму, оплату товару (дату та суму), строк оплати товару, залишок боргу та дату його виникнення; розрахунок пені, в якому конкретно зазначити, за якою накладною нараховується пеня, період її нарахування (з … по … ), а не лише кількість днів (з дотриманням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України); розрахунок річних, в якому конкретно зазначити, за якою накладною нараховуються річних, період їх нарахування (з … по … ), а не лише кількість днів; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; при наявності -докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі погашення боргу, заявленого в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
5. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради завчасно, до початку судового засідання, надати відомості про знаходження: Приватного підприємства «Техностандарт», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської крепості, буд.4, код 36255660 в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 28424580, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: