ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
04.01.2013Справа №901/72/13-гСуддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Білогірського районного споживчого товариства, м. Білогірськ
до відповідачів:
1) Фізичної особи - підприємця Піліпяк Надії Михайлівни, м. Білогірськ
2) Фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича, м Білогірськ
3) Каменева Константина Петровича, с. Зибіни, Білогірський район, АР Крим
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7200,00 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2013 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 122).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи, статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; детальний та обґрунтований розрахунок суми неустойки; письмове обґрунтування позовних вимог стосовно Фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича та фізичної особи Каменева Константина Петровича з наданням відповідних доказів;
відповідачам представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця або засвідчують особу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
4. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя Н.М. Лагутіна
Судове рішення № 28424487, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/72/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: