ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
04.01.2013Справа №901/72/13-гСуддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіна Н.М., розглянувши матеріали
за позовом Білогірського районного споживчого товариства, м. Білогірськ
до відповідачів:
1) Фізичної особи - підприємця Піліпяк Надії Михайлівни, м. Білогірськ
2) Фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича, м Білогірськ
3) Каменева Константина Петровича, с. Зибіни, Білогірський район, АР Крим
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7200,00 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.01.2013 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 122).
3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
позивачу надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи, статут (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; детальний та обґрунтований розрахунок суми неустойки; письмове обґрунтування позовних вимог стосовно Фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича та фізичної особи Каменева Константина Петровича з наданням відповідних доказів;
відповідачам представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус фізичної особи - підприємця або засвідчують особу (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);
4. Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя Н.М. Лагутіна
The court decision No. 28424487, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 901/72/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: