Ухвала суду № 28424253, 20.11.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/7600/12

ун. № 2608/18638/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 15 листопада 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту в сумі 71 951,14 доларів США, що еквівалентно 575 105,46грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та позивач просить стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, що виникла на підставі договору кредиту, а з ОСОБА_2 на підставі договору поруки, але до позовної заяви додано договір поруки укладений 25 січня 2008 року № 174873 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, який не є учасником розгляду даної справи, але також є поручителем - ОСОБА_1

Отже, до позовної заяви не додано договору поруки укладеного між позивачем та ОСОБА_2

Також, в матеріалах відсутня письмова вимога до поручителя про погашення боргу за договором кредиту, яка мала бути надіслана поручителю згідно умов договору поруки.

Також, згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_4, довіреність видана директором товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» - ОСОБА_5 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 дійсно є директором товариства до позовної заяви не додано.

Разом з тим, зі змісту п. 2 додаткової угоди від 30 липня 2012 року № 17-Б до Договору про надання юридичних послуг № 17 від 24 травня 2011 року вбачається, що перелік кредитних договорів, справи по яким надаються для надання послуг, надано в реєстрі за формою, вказаного в додатку № 1 до цієї угоди.

Проте, до позовної заяви вказаного додатку або витягу з нього не надано.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 120, 121, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 07 грудня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :