Рішення № 28424200, 21.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/20647/12

пр. № 2/2608/8224/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму боргу за договором про надання споживчого редиту №11356814000 від 06.06.2008 року в розмірі 125958, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. -заборгованість по процентам; 1762,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 06.06.2008 року між ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1., укладено договір про надання споживчого кредиту №11356814000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 100000,00 доларів США строком до 06.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 06.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 209548. Зобов'язання за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року ОСОБА_1 не виконує і станом на 04.10.2010 року сума заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені складає 125958, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. - заборгованість по процентам; 1762,07 доларів СЛІА, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник проти позовних вимог заперечив, оскільки відповідно до рішення від 13 серпня 2012 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 209548 від 06.06.2008 року.

Інші учасники судового засідання в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши представника відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у судовому засіданні і прийняти рішення, про що сторони не заперечують, яким частково задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що 04 лютого 2011 року суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено рішення яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені за кредитним договором від 06.06.2008 року між позивачем і ОСОБА_4, №11356814000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 100000, доларів США строком до 06.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом (а.с. 7-15) та договір поруки до кредитного договору з ОСОБА_2 №209548 (а.с. 16-18), відповідно до якого останній зобов'язався в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року, як існуючих на час укладання вказаної угоди так і тих які можуть виникнути в майбутньому. ОСОБА_4 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04.10.2010 року сума заборгованості відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені складає 996316, 44 грн., з яких 97651,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 772416,84 грн.- кредитна заборгованість; 25905,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 204912,60 грн. -заборгованість по процентам; 1762,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 13937,80 грн. - пеня за прострочення сплати процентів; 638,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.10.2010 року становить 5049,20 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.

13 серпня 2012 року суддею Святошинського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки № 209548 від 06.06.2008 року.

08.10.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення від 04.02.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами.

21.12.2012 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва заяву про перегляд рішення суду у зв*язку з нововиявленими обставинами -задоволено. Скасувано рішення Святошинського районного суду м.Києва від 04.02.2011 року по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк "до ОСОБА_1 Очігава Руслана Аизоровіча про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором №11356814000 від 06.06.2008 року відповідачем ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 130, 212-215, 365 ЦПК України, суд-

ВИР ІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сухумі, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", розташованого м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок №29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11356814000 від 06.06.2008 року у сумі 996 316 грн. 44 коп., сплачений судовий збір у сумі 1700 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., а всього 998 136 (дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч сто тридцять шість) гривень 44 копійки.

В іншій частині позову відмовити.

Судове рішення за наслідками провадження за ново виявленими обставинами може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення чи отримання копії. З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Суддя: Лук'яненко Л.М.