Ухвала суду № 28424192, 19.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/4109/12

ун. № 2608/6633/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправленя описки в ухвалі суду від 02.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"про зобов'язання приведення жилого приміщення в належний стан -повернуто судовий збір.

Встановлено, що в ухвалі суду від 02.07.2012 року допущена описка, а саме зазначено в описовій та мотивувальній частинах рахунок на який сплачено судовий збір «р/р 31214259700009»проте насправді потрібно було зазначити «31212206700009», а тому дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.. 219 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"про зобов'язання приведення жилого приміщення в належний стан - описку, а саме, в описовій та мотивувальній частинах рахунок на який сплачено судовий збір вірно читати «р/р 31212206700009»

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: