Рішення № 28424172, 10.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/15467/12

пр. № 2/2608/6769/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "Аска"до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2012 року Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "Аска" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 17 вересня 2011 р. по пр. Перемоги, 82 в м. Києві, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом "ЗАЗ", держ. номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене п. 10.1 та 13.1 ПДР України за ст.. 124 КУпроАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіль"ЗАЗ", держ. номер НОМЕР_1, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7468267 від 14.04.2011 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 18 476,32 грн. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі Висновку спеціаліста №727 від 30.09.2011 року. Страхова компанія відповідача сплатила суму страхового відшкодування у розмірі 17647,42 грн., таким чином заборгованість відповідача складає: 828.90 грн., а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 17 вересня 2011 р. по пр. Перемоги, 82 в м. Києві, відповідач скоїв зіткнення з транспортним засобом "ЗАЗ", держ. номер НОМЕР_1, якому заподіяв механічні пошкодження. (а.с. 22) Таким чином, відповідач скоїв правопорушення, передбачене п. 10.1 та 13.1 ПДР України за ст.. 124 КУпроАП. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні дорожньо-транспортної пригоди. (а.с.2) Автомобіль"ЗАЗ", держ. номер НОМЕР_1, було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7468267 від 14.04.2011 року. (а.с. 3) Випадок було визнано страховим та на рахунок Страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 18 476,32 грн. (а.с. 4) Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі Висновку спеціаліста №727 від 30.09.2011 року. (а.с. 5-10) Страхова компанія відповідача сплатила суму страхового відшкодування у розмірі 17647,42 грн..(а.с. 18)

Згідно ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: ,До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки."

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування»ст.993, 1166, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 212 -215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий (згідно відповіді від 09.11.2012 року з ДПІ у Святошинському районі м. Києва відповідач не значиться в базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ у Святошинському районі м. Києва) на користь Приватного акціонерного товариствого "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча, 100, р/р 265060100448 в ПАТ "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 828 гривень 90 копійок., судовий збір у розмірі 214 гривні 60 копійок, а всього 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лук'яненко Л.М.