Справа № 2603/16266/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.12.2012
суддя Деснянського районного суду м. Києва Дубінін В.І., розглянувши заяву ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить суд видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» - 426 грн. 02 коп. заборгованості; 13 грн. 61 коп. - 3% річних та інфляційна складова за використану електроенергію , та судові витрати у сумі 107 грн.30коп.
Суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.96 ч.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо: заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК України суд, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 - заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі - 426 грн. 02 коп. на користь ПАТ «Київенерго» ( на спеціальний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській обл.. ВАТ «Ощадбанк» , МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305 ) ;
Стягнути з ОСОБА_1 - 3% річних та інфляційну складову боргу - 13 грн. 61 коп. та судовий збір - 107 грн. 30 коп. на користь ПАТ «Київенерго» (р/р №26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627 код ЄДРПОУ26187763)
Суд роз'яснює про право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судове рішення № 28422190, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/16266/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: