Рішення № 28421591, 14.08.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Справа № 2-1594/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14.08.2012 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»був укладений Кредитний договір «Автопакет»№70/П/9/2007-840 від 13.06.2007 згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7 560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) доларів США 00 центів на придбання транспортного засобу зі сплатою 14,49 % (відсотків) річних за користування кредитом з терміном погашення до 13.06.2010 р. Відповідно до умов Договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) долари США 63 центи. З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору 13.06.2007 року між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу -автомобіля марки «Skoda», модель «Fabia», рік випуску -2005, номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 Банк свої зобов'язання за Договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 06.10.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 8 273 (вісім тисяч двісті сімдесят три) долари США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.11 р. складає 65 965 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 23 копійки. В зв'язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 65 965 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 23 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 66 копійок.

В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації та через засоби масової інформації -газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра»був укладений Кредитний договір №70/П/9/2007-840 від 13.06.2007 року згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7 560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) доларів США 00 центів на споживчі цілі зі сплатою 14,49 % (відсотків) річних за користування кредитом з терміном погашення до 13.06.2010 р. Відповідно до п. 1.3.2 Договору за управління кредитом стягується плата щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,10 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку. Відповідно до умов Договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати мінімальний платіж у розмірі 264 (двісті шістдесят чотири) долари США 63 центи (а.с. 6-9).

З метою забезпечення виконання умов Кредитного договору 13.06.2007 року між сторонами було укладено Договір застави транспортного засобу -автомобіля марки «Skoda», модель «Fabia Classic», рік випуску -2005, номер шасі (кузова) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

Свої зобов'язання за договором позивач виконав та надав відповідачу грошові кошти у сумі 7 560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят) доларів США 00 центів, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 781 від 13.06.2007 р. (а.с 10).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06 жовтня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 8 273 (вісім тисяч двісті сімдесят три) долари США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.11 р. складає 65 965 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 23 копійки, з якої:

- заборгованість за кредитом -4 299,85 доларів США, що за курсом НБУ на 06.10.2011 р. складає 34 281 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят одна) гривна 41 копійка;

- заборгованість за відсотками -2 078,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 06.10.2011 р. складає 16 574 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривни 09 копійок;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 937,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2011 р. становить 7 470 (сім тисяч чотириста сімдесят) гривень 39 копійок;

- заборгованість по сплаті комісії - 202,19 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2011 р. становить 1 611 (одна тисяча шістсот одинадцять) гривень 98 копійок;

- штраф за порушення умов кредитного договору -756,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.10.2011 р. становить 6 027 (шість тисяч двадцять сім) гривень 36 копійок.

ВАТ «КБ «Надра»було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства»та внесені зміни у статут, відповідно до яких повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 659,66 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 179, 212-215, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549-550, 610, 1049, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077), заборгованість за кредитним договором на загальну суму 65 965 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень 23 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя