Справа №2034/252/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря Власенко К.С,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
До суду з позовом звернулась Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт»( далі по тексту ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт») до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 10.07.2007 року між АСТ «АИС - Поліс»повним правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»та ОСОБА_2 було укладено Договір № 05/К 019776 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до якого Позивачем застраховано транспортний засіб Страхувальника - легковий автомобіль НОМЕР_1.
16.05.2008 року в м. Харкові на перехресті вулиці Пушкінський - площі Конституції відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер ю9921ХА під керуванням ОСОБА_1.
Відповідно до довідки ВДАІ ГУ МВС України у Харківській області № 52/1-3702 від 21.05.2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер ю9921ХА, порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з застрахованим автомобілем та вини ОСОБА_3.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.02.2009 року ОСОБА_1 визнали винним за статтею 124 КУпАП.
26.05.2008 року ТОВ «ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА»на замовлення АСТ «АИС-Поліс»було складено звіт № 26-05/08, про визначення вартості матеріального збитку завданого при ДТП автомобілю НОМЕР_2 становить 27044,20 грн.
19.03.2009 року Позивачем складено Страховий акт № 647-12650/09. На підставі вказаного Страхового акта, Заяви Страхувальника та листа Вигодонабувача, відповідно до норм статті 25 Закону України «Про страхування», Позивачем ОСОБА_4 дорученням № 2173 від 21.04.2009 року перераховано страхове відшкодування в розмірі 7903,58 грн. на вказаний Страхувальником рахунок.
Таким чином, борг Відповідача перед ПАТ «СК «Український страховий стандарт»складає 7903 грн. 58 коп.
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 7903,58 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. За згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
10.07.2007 року між АСТ «АИС - Поліс»повним правонаступником якого є ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»та ОСОБА_2 було укладено Договір № 05/К 019776 добровільного страхування транспортного засобу, відповідно до якого Позивачем застраховано транспортний засіб Страхувальника - легковий автомобіль НОМЕР_1 (а.с.5-19, 28-43).
16.05.2008 року в м. Харкові на перехресті вулиці Пушкінський - площі Конституції відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер ю9921ХА під керуванням ОСОБА_1 (а.с.20,21).
Відповідно до довідки ВДАІ ГУ МВС України у Харківській області № 52/1-3702 від 21.05.2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний реєстраційний номер ю9921ХА, порушив вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з застрахованим автомобілем та вини ОСОБА_3.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.02.2009 року ОСОБА_1 визнали винним за статтею 124 КУпАП (а.с.22-23).
26.05.2008 року ТОВ «ЕКСПЕРТ-ПРОФІ-УКРАЇНА»на замовлення АСТ «АИС-Поліс»було складено звіт № 26-05/08, про визначення вартості матеріального збитку завданого при ДТП автомобілю НОМЕР_3 становить 27044,20 грн. (а.с.44-68).
19.03.2009 року Позивачем складено Страховий акт № 647-12650/09. На підставі вказаного Страхового акта, Заяви Страхувальника та листа Вигодонабувача, відповідно до норм статті 25 Закону України «Про страхування», Позивачем ОСОБА_4 дорученням № 2173 від 21.04.2009 року перераховано страхове відшкодування в розмірі 7903,58 грн. на вказаний Страхувальником рахунок.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки /ст.993 ЦК України/.
Суд розподіляє судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 197, 209, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»(п/р 2650402900152 в ПАТКБ «Правекс-Банк»в м.Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 22229921) страхове відшкодування у розмірі 7903 (сім тисяч дев?ятсот три) гривні 58 копійок та сплачені витрати на оплату державного мита у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28419574, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/252/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: