Рішення № 28419043, 24.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"24" грудня 2012 р.

Справа № 2024\9102\2012

2\2024\2051\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Оріховської В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2012 року ПАТ «КБ»Надра» звернувся до суду з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 7 625,15 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.09.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору , підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до умов договору та на підставі анкети позивач зобовязався видати відповідачу кредитну картку «VISA», відкрити картковий рахунок в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків», встановити ліміт кредитування в розмірі 4 590,00 грн. та забезпечувати видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування . Відповідач в свою чергу зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки , передбачені умовами даного договору , погашати обовязкові мінімальні платежі з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного мясця включно та здійснювати обовязкові мінімальні платежі в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Свої зобовязання позивач виконав ціликом в обговорений у договорі термін, але відповідач зобовязання не виконує, у звязку з чим за ним виникла заборгованість за картковим рахунком станом на 29.12.2011 рік у сумі 7 625,15грн , яку він добровільно сплачувати не бажає.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

За таких обставин, на підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

11.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», що у відповідності до Законів України «Про акціонерні товариства»та «Про банки та банківську діяльність», було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору , підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 зазначеного договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Згідно ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду( ст. 638 ЦК України ).

Як було встановлено в судовому засіданні, приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміту кредитування 4 590.00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці -повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року та на підставі анкети позивач зобовязався видати відповідачу кредитну картку «VISA, відкрити картковий рахунок в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків», встановити ліміт кредитування в розмір 4 590.00 грн. та забезпечити видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Згідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому відповідача встановлений розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до п.п. 11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці календарна кількість днів. Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, взяті на себе зобовязання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року виконав повному обсязі. Видав відповідачу кредитну картку «VISA», що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив картковий рахунок №79775166 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмір 4 590.00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідач , відповідно до розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 11.09.2008 року, взяті на себе зобовязання належним чином не виконує , у результаті чого за ним станом на 29.12.2011 рік мається заборгованість за картковим рахунком в сумі 7 625, 15 грн., яка складається з наступного :

-заборгованість за кредитом у розмірі 3886,75 грн.;

-заборгованість за відсотками у розмірі 3 032,61 грн.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі 705,79 грн.

Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається , боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позики ( грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовим ознаками , у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позивальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу ч.2 ст. 1050 ЦК України).

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611 ,1049,1054 ЦК України, суд України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 7 625 ( сім тисяч шістсот двадцять пять ) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - В.Г. Пашнєв