Дело № 2025/906/2012
№ провадження 1/2025/180/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.12.2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Мишуровской С.Т.,
при секретаре - Тищенко М.С.,
с участием прокурора - Мазур М.С.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лозовая Харьковской области в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 15 ноября 2011 года примерно с 16.00 часов находилась по месту своего жительства в домовладении № 14 по ул.Октябрьской пос. Панютино гор. Лозовая Харьковской области, где совместно со своим отцом ОСОБА_3, сожителем ОСОБА_4 и знакомым ОСОБА_5 распивала спиртные напитки.
Около 21 часа 30 минут того же дня между ОСОБА_2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_3, также пребывающем в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой последний нанес ОСОБА_2 удары кулаками по голове и другим частям тела. В ответ на эти действия у ОСОБА_2 на почве развившихся личных неприязненных отношений возник умысел на причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взяла со стола кухонный нож и нанесла им один удар в область туловища справа ОСОБА_3, причинив одно колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в области 8-го межреберья по средней подмышечной линии, проникающее в правую плевральную полость со сквозным повреждением свободного края нижней доли правого легкого, сквозным ранением диафрагмы и ранением правой доли печени по диафрагмальной поверхности.
От полученного повреждения ОСОБА_3 16.11.2011 скончался в Лозовской ЦРБ.
Причиной смерти ОСОБА_3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 373 от 28.01.2012 года, явился геморрагический шок, обусловленный вышеуказанным колото-резаным ранением.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив факт совершённого ею преступления, при изложенных выше обстоятельствах.
В содеянном чистосердечно раскаялась.
Показания подсудимой отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой, исследованием доказательств, относящихся к личности подсудимой.
Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2 ст. 121 УК Украины, то есть умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего.
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_2 и установлено, что она гражданка Украины, ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы у ОСОБА_2 имеют место психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлен синдром зависимости от алкоголя, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ей преступление, ОСОБА_2 находилась в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Не замужем, не работает, по месту жительства характеризуется формально.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Оснований для применения к подсудимой ст.ст. 69, 69-1 УК Украины у суда не имеется.
Одновременно, суд не усматривает возможности применения к подсудимой ОСОБА_2 положений ст. 75 УК Украины - освобождения от отбытия наказания с испытанием.
Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно лишь в местах лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой ОСОБА_2 оставить ранее избранную - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_2 исчислять с 16 ноября 2011 года, то есть с момента фактического задержания её работниками милиции (протокол в порядке ст.115 УПК Украины от 16.11.2011 года, постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25.11.2011 года, т.1 л.д.25-26, 46-47).
По делу гражданский иск не заявлен.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 3 от 05.01.2012 года в сумме 227,94 грн., судебно-криминалистической экспертизы № 4 от 05.01.2012 года в сумме 227,94 грн., а всего в сумме 455,88 грн., поэтому суд считает необходимым взыскать их с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь, ст.ст.81, 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 7 (семи) лет лишения свободы.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 16 ноября 2011 года, то есть с момента фактического задержания её работниками милиции.
Взыскать с осуждённой ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 455,88 грн. (четыреста пятьдесят пять грн. 88 коп.) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с пометкой за экспертизы № 3 и № 4 от 05.01.2012г.).
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: кофту х/б черного цвета, свитер, джинсы - вернуть осужденной ОСОБА_2
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пододеяльник, тюлевую занавеску, два марлевых тампона со смывами вещества бурого цвета, нож кухонный уничтожить, как не представляющие ценности.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью обстановки и обстоятельств события от 22.11.2011 года - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Харьковского апелляционного суда через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Т.Мишуровская
Судове рішення № 28419023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/906/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: