Ухвала суду № 28418425, 27.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16906/2012

н/п 2/2018/4106/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2012

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.

при секретарі Вишньовій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер», посилаючись на те, що позивачем ПАТ «УкрСиббанк» подано позов як кредитором ТОВ «ІК «Бестселлер»до ОСОБА_1 як поручителя ТОВ «ІК «Бестселлер».

Представник позивача заперечував проти залучення в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер».

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов»язки.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, про стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бестселлер».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.А.Колесник