Провадження № 2/2020/3165/2012 Справа № 2020/13181/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2012 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді -Чайка І.В.,
за участю секретаря - Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання дитини, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 21.08.1992 року, який був розірваний 26.11.2008 року . Від сумісного шлюбу в них народився син - . ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, у зв»язку з чим вона була вимушена звернутись до суду про стягнення аліментів. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2007 року з відповідача були стягнені аліменти на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття . 28.11.2012 року їх син - ОСОБА_4 досяг повноліття та на теперішній час навчається в Українській державній академії залізничного транспорту , на першому курсі. Відповідач продовжує відмовляти в надані допомоги на утримання сина, у зв»язку з чим вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій зазначив , що проти позивних вимог не заперечує.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подав до суду заяву в якій просять розглядати справу за його відсутністю, а також зазначив що вони не заперечують проти стягнення аліментів на його утримання на корить позивача.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд,перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстровано 21.08.1992 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
26.11.2008 року шлюб між сторонами розірвано.
На данний час їх син навчається в Українській державній академії залізничного транспорту , на першому курсі на денній формі навчання. Термін навчання один рік з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 12)
Дитина мешкає разом з позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка чи син продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 183, 199 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником технічного відділу у вагонно-вантажного депо Харків-сортувальний Державного підприємства « Укрзалізниця», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на період навчання дитини, починаючи з 04.12.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не більш чим до досягнення ОСОБА_4, 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником технічного відділу у вагонно-вантажного депо Харків-сортувальний Державного підприємства « Укрзалізниця», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: І. В. Чайка
Судове рішення № 28418317, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/13181/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: