Ухвала суду № 28418093, 20.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/16545/2012

н/п 2/2018/4037/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі -Бутиріної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 133 113,79 грн. та судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, належно повідомлений про місце і час розгляду справи, подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження по справі до 17 червня 2013 року, оскільки він з 17 грудня 2012 року до 17 червня 2013 року виїжджає у службове відрядження до м. Южносахалінськ о. Сахалін Російської Федерації.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Проте суд відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки у відповідності до вимог ст.157 ЦПК України справа розглядається судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі, ОСОБА_1 в перше судове засідання, призначене на 05.12.2012 р. не зявився, отримавши копію позову та судову повістку ще 24.11.2012 р., в судове засідання 20.12.2012 р. повторно не зявився, вказує, що у відрядження виїжджає 17.12.2012 р., тому не був позбавлений можливості захисти свої права чи інтереси, шляхом надання суду письмових заперечень проти позову та доказів, а також направити в судове засідання для захисту своїх прав представника.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 201, 202, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.

СУДДЯ