Ухвала суду № 28417899, 26.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
2015/1911/2012
Номер документу
28417899
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Кримінальне провадження № 12012220140000093

Справа № 2015/1911/2012

Судове провадження № 1-кп/2015/5/2012

УХВАЛА

іменем України

26.12.2012року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора Кришталь С.В.,

захисника ОСОБА_2,

в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б., що надійшло до суду з прокуратури Харківської області 21 грудня 2012 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, та якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовче судове засідання з'явився прокурор, захисник за призначенням ОСОБА_2 Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла телеграма в якій викладено прохання не проводити розгляд справи за його відсутності, причини неявки суду не повідомлено. Інші учасників судового провадження у судове засідання не з'явилися.

У підготовчому судовому засіданні 26 грудня 2012 року прокурор висловив думку, про можливість призначення справи до судового розгляду, одночасно заявив клопотання про зміну обраної ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на передбачене п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Надавши суду відповідні докази наявності у ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання.

У підготовчому судовому засіданні захисник за призначенням ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, проти зміни міри запобіжного заходу на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпеку ОСОБА_4 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Потерпілий ОСОБА_5 телеграмою повідомив суд, що просить не розглядати справу за його відсутності, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, що по справі проводиться підготовче судове засідання, завданнями якого є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду, відсутність доказів поважності причин неявки та скорочені строки передбачені ст. 314 КПК України, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання за відсутність потерпілого, з подальшим обов'язковим викликом його у судове засідання під час розгляду справи.

Статтею 314 КПК України окреслюється порядок дій суду по проведенню підготовчого судового засідання. Так після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Під час досудового розслідування слідчим суддею 24 вересня 2012 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який згодом продовжено, зі строком тримання під вартою до 21 грудня 2012 р.

21 грудня 2012 року, тобто у останній день спливу строку тримання ОСОБА_4 під вартою з прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду надійшло клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б.

Враховуючи наведені обставини судом невідкладно було призначено та проведено підготовче судове засідання, в якому в зв'язку з відсутністю клопотань учасників процесу, та даних про наявність у ОСОБА_4 психічного розладу або психічної хвороби, ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2012 року продовжено застосування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_4, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 15:00 години 26 грудня 2012 року. В зв'язку з неявкою учасників кримінального провадження, підготовче судове засідання відкладено в межах строку передбаченого ст. 314 КПК України до 15:00 години 26 грудня 2012 року.

О 15:00 години 26 грудня 2012 року судовий розгляд було відкладено через неявку захисника. Юридичній консультації Золочівського району Харківської області доручено призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання о 16:00 годині 26 грудня 2012 року для участі у кримінальному провадженні, прокуратурі Золочівського району Харківської області терміново надати адвокату за призначенням доступ до матеріалів досудового розслідування для здійснення повноцінного захисту, вручити копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Після виконання вказівок суду, щодо здійснення належного захисту, о 16:00 годині 26 грудня 2012 року у підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора Кришталь С.В судом був оглянутий та досліджений Акт стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 13.11.2012р., відповідно до висновків якого ОСОБА_4 в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання - інвалюціонний параноід (хронічний бредовий розлад - в реакції МКБ-10) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином в ході підготовчого розгляду судом з'ясовано та встановленно факт наявності у ОСОБА_4 психічної хвороби, в зв'язку з чим клопотання прокурора про зміну обраного запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Одночасно в ході підготовчого розгляду судом з'ясовано склад осіб, що які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуто і вирішено клопотання учасників процесу про долучення та дослідження документів, виклик осіб для допиту. Клопотань про розгляд справи колегіально, або судом присяжних, чи у закритому судовому засідання учасниками не заявлено. Враховуючи характер психічного захворювання ОСОБА_4 суд вважає можливим проведення розгляду справи за його відсутності відповідно до положень ч. 1 ст. 512 КПК України.

Таким чином в ході підготовчого розгляду не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, в зв'язку з чим суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду в межах строку передбаченого ст. 316 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315,503-516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України на 12:00 годину 03 січня 2013 року, що відбудеться у залі судового засідання приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13).

2. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за відсутності ОСОБА_4

3. Змінити обраний під час досудового розслідування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженцю с. Полкова, Микитівка Богодухівського району Харківської області, що до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

4. Виконання ухвали суду в частині зміни запобіжного заходу покласти на Харківський слідчий ізолятор у якому утримується ОСОБА_4, контроль за виконанням ухвали суду в цій частині, покласти на прокуратуру Золочівського району Харківської області.

5. Про час та місце проведення судового розгляду повідомити учасників судового провадження в тому числі потерпілого ОСОБА_5, викликати для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони заявлять про це клопотання.

Суддя: Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28417899 ?

Документ № 28417899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28417899 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28417899 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28417899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28417899, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 28417899, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28417899 відноситься до справи № 2015/1911/2012

Це рішення відноситься до справи № 2015/1911/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28417889
Наступний документ : 28417908