ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 2015/1818/2012 р.
2/2015/820/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визначити йому додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2011 року.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_3 доводиться йому тіткою. На момент її смерті він не знав про наявність заповіту, яким остання за життя заповіла йому усе своє майно. Коли у вересні 2012 року його мати розбирала речі померлої вона знайшла її заповіт, про існування якого родині не було відомо. Таким чином, позивач вважає, що пропустив 6 місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про підстави спадкування йому стало відомо у вересні 2012 року.
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі угоди від 03.09.2012р., заявлені позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити з мотивів наведених у останньому.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву в якій повідомив суд, що не заперечує проти вимог та просить розглядати справу без участі представника ради. Представник третьої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, також надав суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без участі представника нотаріальної контори.
Суд вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
28 липня 2008 року ОСОБА_3, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Шкільній, на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалось ОСОБА_1, даний заповіт було посвідчено 28 липня 2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та зареєстровано в реєстрі за №1983 (а.с.4-5).
01 грудня 2011 року у віці 81 рік померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 02 грудня 2011 року було зроблено актовий запис №15762, та відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції видане відповідне свідоцтво (а.с.3).
28 листопада 2012 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_7 відмовлено у вчинені нотаріальної дії видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину з мотивів пропущення строку передбаченого ст. 1270 ЦК України.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що доводиться позивачу матірю. Після смерті ОСОБА_3 їхня родина з етичних мотивів не розбирала її речі, бажаючи, що минув якийсь час. Майже через рік, восени цього роки, вони вирішили, що траур минув, та час прибрати у її кімнаті. Померла ОСОБА_3 була дуже віруючою та охайною людиною, свої документи зберігала у своїй кімнаті завернутими у хустинку. Під час прибирання, на поличці у хустинці, свідок знайшла документи, серед яких в тому числі був і заповіт померлої. За життя ОСОБА_3 ніколи про нього не згадувала, тому ні син, ні свідок не знали про його існування.
Статті 1217,1218, 1233 ЦК України встановлюють, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст.ст.1223, 1225 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статті 1269, 1270 ЦК України обумовлюють порядок та строки прийняття спадщини за законом, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, так якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, але за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд доходить висновку, що про підстави спадкування, а саме про заповіт ОСОБА_3 позивачу стало відомо у вересні 2012 року, тобто через 9 місяців після смерті спадкодавця, що відповідно унеможливлювало подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у 6 місячний строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Суд вважаючи причину пропуску строку поважною, позовну заяву задовольняє та встановлює позивачу три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, який є достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 3 місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2011 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Шабас О. С.,
Судове рішення № 28417728, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1818/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: