Постанова № 28417679, 26.12.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1365/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 11 листопада 2012 р. водій ОСОБА_1, о 15 год. 40 хв. по вул. Шевченко в м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області керував скутером „Хонда з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, вказав, що випив пляшку пива та керував скутером.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 454644 від 11 листопада 2012 р., пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2012 року, пояснення свідка ОСОБА_2 від 11.11.2012 року, пояснення свідка ОСОБА_3 від 11.11.2012 року, рапорт інспектора ДПС від 11.11.2012 року, довідку ВДАІ про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось та не вилучалось, суд встановив, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши вищевказані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обтяжуючих та помякшуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому покарання за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 2550,00 грн. ( дві тисячі пятсот пятдесят грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму:

Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко