Рішення № 28417470, 18.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1422/2012 р.

2/2015/694/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 рокусмт. Золочів

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом на земельну ділянку та домоволодіння,--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті сестри- Сухоставської ОСОБА_3, померлої 16.02.2012 року, на земельну ділянку площею 4,4498 га із земель сільськогосподарського призначення. Уточнивши свої позовні вимоги, просить також визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул..Павла Тичини, 23 в с.Цапівка Золочівського району Харківської області. Вказала, що сестрою 17.01.2011 року її імя було складено заповіт, за яким вона все належне майно заповідала їй, маючи заповіт, вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, звідки отримала відповідь про те, що для встановлення права власності на майно, треба звернутись до суду, так як 18.07.2006 року на імя ОСОБА_2 було складено заповіт її сестрою.

Від позивачки надійшла письмова заява про те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі, просить суд слухати справу без її присутності.

Від відповідачки, ОСОБА_2 надійшла заява, про те, що проти позову ОСОБА_1 вона не заперечує, просить суд слухати справу за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 341146, виданого ВДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області 22.02.2012 року, видно, що ОСОБА_4 померла 16.02.2012 року в с.Цапівка Золочівського району Харківського району (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статей 1233, 1235 ч.1 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до положень ч.1 ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

17.01.2011 року ОСОБА_4 було складено заповіт, за яким все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, вона заповідала сестрі- Пасічник ОСОБА_5 посвідчено нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі державного акту серії Р 2755233 зареєстрованого за № 1088 від 04.03.2012 року ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 4,4498 га, яка знаходилась у власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно довідки Відділу Держкомзему у Золочівському районі.(а.с.9)

Згідно довідки, наданої КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с.Цапівка вул.. Павла Тичини, 23 рахується за померлою ОСОБА_4, згідно інформації наданої виконкомом Золочівської селищної ради від 15.11.2012 р. за № 1162 в по господарській книзі №9. Інвентаризаційна вартість будинку складає 44654.00 грн.(а.с.29)

Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону України Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяженьвід 01 липня 2004 р. №1952-ІV Державна реєстрація речових прав на нерухомемайно та їх обмежень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1966 Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані.

У відповідності до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь в містах та селищах міського типу УРСР, затвердженої 31.01.1966 року Мінкомгоспом УРСР, запис в реєстраційній книзі про приналежність домоволодіння на праві власності певній особі, а рівно напис, вчинений БТІ на договорі, є офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння, та інших доказів для посвідчення даного факту не треба. Отже, у сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних) будинків здійснювалося після закінчення будівництва, у господарській книзі сільської ради зроблено відповідний запис та відкрито особистий рахунок на ім'я забудовника. Інших правовстановлювальних документів чинне на той час законодавство не передбачало.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 володіла будинком №23 по вул.П.тичини в с.Цапівка Золочівського району Харківської області, на праві власності.

У відповідності з вимогами ст.1272 ч.1 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла, оскільки , заповіт не оскаржує, чим висловлює свою волю на прийняття спадщини після смерті баби позивачкою.

Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч.3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт відміняє попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.

Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328 ч.2, 1217, 1218, 1233, 1235, 1236 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 16.02.2012 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул.Павла Тичини, 23 в с.Цапівка Золочівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку № 270, кадастровий номер 6322680000:02:005:0876, надану у приватну власність ОСОБА_4, померлій 16.02.2012 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,4498 га, яка згідно Державного акту серії Р2 № 755233, розташована в межах Золочівської селищної ради Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий: Калайда І. С.,

.