Ухвала суду № 28417466, 27.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Кримінальне провадження № 12012220140000093

Справа № 2015/1911/2012

Судове провадження № 1-кп/2015/5/2012

УХВАЛА

іменем України

27.12.2012року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

з участю:прокурора Кришталь С.В.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши заяву прокурора Кришталь С.В., про роз'яснення ухвали суду від 26 грудня 2012 року, в ході розгляду клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б., що надійшло до суду з прокуратури Харківської області 21 грудня 2012 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України, та якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2012 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківскій області підполковника міліції Кльонова В.Б. про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.4 ч. 2 ст. 115 КК України.

27 грудня 2012 року прокурор звернувся з заявою про роз'яснення ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року в частині визначення часу з якого підлягає зміні запобіжний захід, а саме з часу поміщення до психіатричного закладу.

У судове засідання по розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду від 26 грудня 2012 р. з'явився прокурор, який підтримав заяву, та захисник за призначенням ОСОБА_2, який не заперечував проти роз'яснення рішення. Інші учасників судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4. Одночасно ухвалою змінено обраний ОСОБА_4 запобіжний захід на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, виконання ухвали в цій частині покладено на Харківський слідчий ізолятор.

Відповідно до положень ст. 369 КПК України, судові рішення викладаються у формі вироків та ухвал.

Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Прокурор просить роз'яснити з якого часу обраний запобіжний захід підлягає зміні, з метою уникнення складнощів в ході виконання ухвали суду.

ОСОБА_4 утримується у Харківському слідчому ізоляторі, на який покладено обов'язок по виконанню ухвали суду. Враховуючи, що в даний момент ОСОБА_4 в результаті наявної в нього психічної хвороби не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а доправлення його до психіатричного закладу потребує певного часу та не може бути здійснено ним самостійно, то обраний йому запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підлягає застосуванню з моменту поміщення ОСОБА_4 до цього психіатричного закладу Харківським слідчим ізолятором.

Керуючись ст.ст. 369,380,503-516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора, про роз'яснення ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 26 грудня 2012 року - задовольнити.

2. Роз'яснити, що обраний під час досудового розслідування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженцю с. Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області, що до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає зміні на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О. С.