Ухвала суду № 28417452, 28.12.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

28.12.2012

справа № 2010/7604/12

провадження 2-н/2010/533/12

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.12.2012 р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ХОКП „Дирекція розвитку інфраструктури території звернувся до суду з заявою про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Заявник посилається на те, що ХОКП „ДРІТ є виробником і постачальником послуг з централізованого теплопостачання, водопостачання, водовідведення споживачам 4-х районів Харківської області та м. Люботин.

З метою забезпечення якісними житлово-комунальними послугами рішенням Дергачівської районної Ради на підставі рішення ХХVІ сесії ІУ скликання від 12 серпня 2005 року було передано в управління ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»у користування, розпорядження,управління майно, що перебуває у спільній власності територіальної громади сіл, селищ, міста Дергачівського району.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, також їхні права та обов'язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. №1875-ІV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, - затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року.

«Боржник», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг та отримує послуги з централізованого опалення .

Відповідно до абз. 5 п.3 ст.20 Закону - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, на сьогодні, "боржник" свої зобов'язання щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію за встановленими тарифами - не виконав. Станом на 01.11.2012 року заборгованість «боржника»перед ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»за спожиту теплову енергію становить 4497,15 грн., що підтверджується відповідним розрахунком цієї заборгованості (Додаток №4).

Просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4497,15 грн. на користь ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»; стягнути на користь ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн.

Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Керуючись ст.ст.525,526,530 ЦК України, ст.ст.96,102,103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1,28.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4497,15 грн. на користь ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»(61022, м.Харків, Держпром, 3 під., 5 поверх, рах.№260353023298 ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО3519823, код ЄДРПОУ 03361721).

Стягнути з ОСОБА_1,28.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»витрати по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн.

Розяснити боржнику право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Л.К.Калмикова