Вирок № 28417370, 29.12.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/3899/12

провадження 1/2010/478/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 декабря 2012 года Дергачевский районный суд

Харьковской области

в составе:председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретареЛомановой И.А.

с участием прокурора Чернова А.А.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, русского, гражданина ОСОБА_4 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего ОСОБА_4 АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2012 года в 7 часов 15 минут ОСОБА_3, имея умысел на совершение контрабанды особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, в зоне таможенного контроля МАПП «Гоптовка»Харьковской областной таможни, расположенном на территории Дергачевского района Харьковской области, следуя из г. Белгорода ОСОБА_4 Федерации в г. Харьков Украина в качестве пассажира легкового автомобиля марки «Мерседес Бенц Е 280»государственный регистрационный знак НОМЕР_1, незаконно переместил через таможенную границу Украины с территории ОСОБА_4 Федерации на территорию Украины особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом в пересчете на сухое вещество 0.9203 грамма, согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 921 от 16.05.2012 года, упакованное в бумажный сверток, сокрытый им от таможенного контроля, в кармане передней правой двери указанного выше автомобиля под личными вещами.

В тот же день, во время осуществления таможенного контроля указанного выше автомобиля в зоне таможенного контроля МАПП «Гоптовка»Харьковской областной таможни, сотрудниками таможни сокрытое ОСОБА_3 от таможенного контроля указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 признал свою вину полностью, не оспаривал вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления, просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит показания подсудимого состоятельными, объективными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК Украины (в редакции 1960 года), доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 305 ч. 2 УК Украины, как незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства (контрабанда).

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_3 и было установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. ОСОБА_3 проживает совместно с гражданской женой ОСОБА_5, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Согласно справки главы Алексеевского сельского поселения Белгородской области дети находятся на иждивении ОСОБА_3 Кроме того, подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Согласно выписки из истории болезни № 2195 из городской больницы № 2 г. Белгорода ОСОБА_3 с 29 марта 2012 года по 19 апреля 2012 года находился на лечении с диагнозом острый хронический панкреатит, сахарный диабет 11 типа, вирусный гепатит С, т.е. подсудимый страдает рядом тяжких заболеваний.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих вину ОСОБА_3 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации личного имущества, принадлежащего подсудимому. На период испытательного срока суд не возлагает на ОСОБА_3 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины по следующим основаниям.

ОСОБА_3 является гражданином ОСОБА_4 Федерации, имеет постоянное место жительства на территории данного государства. Законом Украины от 22.09.1995 года № 336\95 «О присоединении Украины к Европейской конвенции о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями»Украина признала действие указанной Конвенции на территории Украины, предусматривающей, что исполнение приговора Украины на территории иностранного государства допускается путем надзора за условно осужденными или условно освобожденными лицами, которые имеют свое обычное местопребывание на территории иностранного государства».

Согласно ст. 9 Конституции Украины действующие международные договора (в том числе и Конвенция), согласие на обязательность которых дана Верховным Советом Украины, являются частью национального законодательства Украины. Таким образом, приговор суда подлежит исполнению на территории ОСОБА_4 Федерации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Суд считает возможным автомобиль марки «Мерседес Бенц Е 280»государственный регистрационный знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, находящийся на хранении в гараже УСБУ в Харьковской области по адресу г. Харьков ул. Пушкинская № 106, - возвратить собственнику ОСОБА_9.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_3

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и на основании ст. 77 УК Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 2089 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис в перерасчете на сухое вещество после проведения исследований 0,8603 грамма, срезы с ногтевых пластин и смывы с рук ОСОБА_3, ОСОБА_9, пачка папирос «Беломор»с 6 папиросами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, - уничтожить.

Автомобиль марки «Мерседес Бенц Е 280»государственный регистрационный знак НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_9, находящийся на хранении в гараже УСБУ в Харьковской области по адресу г. Харьков ул. Пушкинская № 106, - возвратить собственнику ОСОБА_9.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд.

Судья: Якименко Л.А.