Справа № 2006/1677/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2012 м. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Товстолужского О.В.
При секретаре Хворост В.А.
С участием прокурора Власенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого приговором Валковского районного суда Харкьовской области от 19.09.2009 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; 19.09.20011 года от отбытия наказания, согласно постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 01.09.2011 г., на основании ст. 3 п «а» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», от 08.07.2011 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
09 сентября 2012 года около 04:00, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, через окно, проник в дом дачного домовладения, расположенного по адресу: улица Почтовая 5, с. Хворостово, Валковского района, Харьковской области принадлежащий ОСОБА_2, где совершил кражу алюминиевой лестницы (стремянки) на шесть ступенек, стоимостью 221 гривну, после чего с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему преступлении признал себя полностью и пояснил, что недалеко от домовладения, где он проживает находится домовладение ІНФОРМАЦІЯ_5, хозяин которого ОСОБА_2 проживает в г. Харьков. 09 сентября 2012 года примерно в 04:00 утра через неогражденный промежуток в заборе, он проник на территорию домовладения ОСОБА_2, подошел к летней кухне, в которой было два разбитых окна, оббитых тканью, через одно из которых он и проник в кухню. В одной из комнат летней кухни он нашел алюминиевую стремянку, которую взял с собой. Когда он вышел со двора домовладения ОСОБА_2, то пошел по посадке в с. Шаровку, при этом лестницу спрятал в посадке. По дороге встретил знакомых Наримана, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в которых он поинтересовался, не знают ли они, кто мог бы купить у него лестницу. В момент общения мимо проходил знакомый Наримана, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которого звали Владимир, Нариман поинтересовался у Владимира, не хочет ли он приобрести лестницу. На что он ответил, что он хочет ее посмотреть. Через некоторое время ОСОБА_1 принес ее на станцию Огульцы, чтоб показать Владимиру, после того как Владимир ее осмотрел он согласился ее купить и дал ОСОБА_1 50 гривен за лестницу. После чего ОСОБА_1 пошел в магазин, а Владимир скрылся в неизвестному ему направлению. Как пояснил подсудимый, он возвратил потерпевшему стоимость похищенного имущества в размере 400 грн., но об этом нет никакой расписки.
Показания подсудимого соответствуют предъявленному обвинению и материалам дела в соответствии со ст. 299 УПК Украины изучение иных доказательств судом признано судом нецелесообразным.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины кража, т.е тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, сопряженная с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие наказание.
При изучении данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, холост, не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 являются чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 не усматривается.
Вещественные доказательства: алюминиевую лестницу (стремянку) на 6 ступенек, которая находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, суд считает необходимым распорядиться согласно ст. 81 УПК Украины оставить в собственности ОСОБА_2
По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы №3954 от 21.09.2012 года, в размере 953 гривен 72 коп; за проведение товароведческого исследования №2894 от 14.09.2012 года, в размере 480 гривен 87 коп.
Потерпевшим ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 460-00 грн., а также 550 грн.- морального ущерба. Иск подлежит удовлетворению частично, лишь в части требований о моральном вреде, поскольку похищенное имущество потерпевшему возращено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, задержав его в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания- 08.11.2012 года.
Вещественное доказательство: алюминиевую лестницу (стремянку) на 6 ступенек, хранящеюся у потерпевшего ОСОБА_2 оставить в его собственности.
Иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 моральный ущерб в размере 550-00 грн., в остальной части иска- отказать.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в суме 953,72 грн. ( р/с 312532672210487, МФО 851011, ОКПО 25574728, учреждение банку - УДК в Харьковской области, а также судебные издержки на проведение товароведческого исследования, в размере 480 гривен 87 коп. (р/с 31253272210487, МФО 851011, ОКПО 25574728, учреждение банка - УДК в Харьковской области).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденными с момента вручения ему копии приговора.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 28416921, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2006/1677/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: