Ухвала суду № 28413783, 26.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.12.12 Справа№ 5015/4549/12

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд», м. Старий Самбір

до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про: стягнення 977 018,99 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Лосик Ю.О.

За участі представників:

Від позивача: Коваль А.І. -заступник директора з правових питань (Довіреність № 17 від 15.03.2012р.)

Від відповідача: Хома С.К. -головний спеціаліст ю/к (Довіреність № 01/9-05-1889 від 09.10.2012 р.)

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремспецбуд», м. Старий Самбір до відповідача -Головного управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів про стягнення 977 018,99 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2012 р. вказана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2012 р. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі в судовому засіданні оголошувалася перерва.

26.12.2012 р. від відповідача в канцелярію суду поступило Клопотання № 01/09-05-2551 від 25.12.2012 р. про зупинення провадження у справі. На обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що на підставі Розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 11.12.2012 р. № 874/0/5-12 «Про утворення департаменту житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та паливно-енергетичного комплексу обласної державної адміністрації»з 01.01.2013 р. юридичну особу -Головне управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації буде ліквідовано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України заміна однієї з сторін її правонаступником є підставою для зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Провадження у справі № 5015/4549/12 зупинити.

Суддя Ділай У.І.