Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/10404/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2012 року Київський районний суд м Полтави в складі:
головучого судді Васильєвої Л. М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
22.08.2012 року позивач звернувся з вищевказаним позовом до Полтавського районного суду Полтавської області. Посилався на те, що з відповідачем укладений договір про надання послуг з газопостачання в квартиру № 93 в будинку№ 15 по вулиці Нафтовиків в с. Супрунівка Полтавського району. Відповідач не сплачує кошти за отримані послуги, станом на 1 сепрня 2012 року має заборгованість у розмірі 1386 грн. 42 коп., яку просив стягнути з відповідача, а також витрати по справі. 01.11.2012 року позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по газопостачанню у розмірі 1386. 42 грн. та 214 грн. 60 коп. судових витрат.
Відповідно до ухвали Полтавського районногго суду Полтавської області від 21.11.2012 року справа передана на розгляд Київському районному суду м. Полтави за підсудністю.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що викладені в позовних заявах.
Відповідач у судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи.
Матеріали справи містять заперечення на позов, що надійшли від відповідача, в яких вона просила задовольнити позовні вимоги з межах строків позовної давності та зазначала що в квартирі АДРЕСА_1 з 2006 року ніхто не зареєстрвоаний, а тому плата за послуги з газопостачання повинна нараховуватись тільки на одну особу, а з 2011 року у квартирі встановлений газовий лічильник. Визнала позовні вимоги тільки у розмірі 101 грн. 62 коп. ( а.с. 32-33).
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Встановлено, що з відповідачем укладений договір про надання послуг з газопостачання до квартири АДРЕСА_1.
Оплата за послуги з газопостачання до квратири не проводиться і станом на 1 серпня 2012 року утворилась заборгованість у розмірі 1386 грн. 42 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Не підлягає задоволенню заява відповідача про застосування строків позовної давності, оскільки відповідач уклала з позивачем договір № 562692 від 21.01.2011 року, яким визнала розмір заборгованості , станом на 01.12.2010 року, 1425 грн. 80 коп. та окрім цього відповідачем у червні 2009 року проводилась оплата заборгованості по газопстачанню, що свідчить про те, що строки позовної давності перервані, відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦК України.
Що стосується нарахувань оплати за послуги з газопостачання на одну особу, то заперечення відповідача в цій частині також не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 28 Правил надання населенню послуг з газопостачання проведення перерахунку за надані послуги з газопостачання за відсутності лічильника газу в разі тимчасової відсутності споживача або членів його сімї за основним місцем проживання за період не більш як шість місяців за умови подання в місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду газопостачальному підприємству письмової заяви з відповідними підтвердними документами.
Відповідач з 2006 року не зверталась до позивача з відповідними заявами та документами, що підтверджують її відсутність чи відсутність членів її сімї у спірній квартирі, а тому підстав для перерахунку заборгованості з газопостачання з цих підстав у суду немає.
Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати 107.30грн. при подачі заяви про видачу судового наказу та 107.30грн. при предявленні позову, а всього 214грн. 60 коп.
Керуючись ст.525, 526, 530 ЦК України , ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»на р/р 26937301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 1386 грн. 42 коп. ( одну тисячу триста вісімдесят шість гривень сорок дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»на р/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України» код банку 331467, ЄДРПОУ 03351912 судові витрати у розмірі 214 грн.60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 28411524, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/10404/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: