Рішення № 28411283, 19.12.2012, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/8714/12

Провадження № 2/1609/2694/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі - Гудзенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року, ТОВ «Компанія «Приват-плюс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилалися на те, що 13.10.2008 року між ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_1 було укладено договір № 00796. Предметом даного договору є надання послуг ОСОБА_1 спрямованих на придбання товару на умовах програм діяльності Приват-Плюс. Додатком № 2 до угоди було визначено найменування товару; Вартість товару: 10000,00 грн.; графік платежів: 60 місяців та розмір щомісячного загального платежу партнера: 187,67 грн. Відповідно до угоди ОСОБА_1 зобовязалася сплачувати до 20-го числа кожного місяця щомісячні загальні платежі. 25.01.2009 року між адміністратором та партнером було підписано додаток №3 до угоди згідно якого була визначена залишкова заборгованість у розмірі 10509,52 грн. та термін її сплати до 12.09.2013 року. 19.03.2009 року ТОВ «Компанія «Приват Плюс»оплатила товар ОСОБА_4, а остання його отримала 18.03.2009 року. 18.03.2009 року в якості забезпечення зобовязань по сплаті в подальшому між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Відповідно до даного договору Поручителі поручилися за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань. У випадку не виконання ним зобовязань, боржник та поручителі відповідають перед кредитором солідарно. Станом на 10.10.2012 року боржник своїх зобовязань не виконує в звязку з чим утворилася заборгованість.

Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів заборгованість в сумі 6720,74 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , щодо винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились причина неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: вбачається, що 13.10.2008 року між ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»та ОСОБА_1 було укладено договір № 00796. Предметом даного договору є надання послуг ОСОБА_1 спрямованих на придбання товару на умовах програм діяльності Приват-Плюс. Додатком № 2 до угоди було визначено найменування товару; Вартість товару: 10000,00 грн.; графік платежів: 60 місяців та розмір щомісячного загального платежу партнера: 187,67 грн. Відповідно до угоди ОСОБА_1 зобовязалася сплачувати до 20-го числа кожного місяця щомісячні загальні платежі. 25.01.2009 року між адміністратором та партнером було підписано додаток №3 до угоди згідно якого була визначена залишкова заборгованість у розмірі 10509,52 грн. та термін її сплати до 12.09.2013 року. 19.03.2009 року ТОВ «Компанія «Приват Плюс»оплатила товар ОСОБА_4, а остання його отримала 18.03.2009 року.

18.03.2009 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки за виконання зобовязань ОСОБА_1 за договором № 00796 від 13.10.2008 року.

П.п. 1, 4 Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником своїх зобовязань, Боржник та Поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання перед позивачем, в звязку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до п. 11.3 ст.11 Програми діяльності ПРИВАТ-Плюс в разі несплати партнером послідовно 2-х або більше щомісячних загальних платежів, він зобовязаний сплатити повністю одноразово, достроково всі несплачені платежі протягом десяти днів з моменту отримання платіжної вимоги адміністратора (а.с.8-9).

Пунктом 11.3 ст. 11 Програми передбачено, що у випадку не виконання або неналежного виконання боржником вимоги, боржник сплачує штраф у розмірі 20% від суми несплачених щомісячних загальних платежів.

Розмір заборгованості, що підлягає стягненню, відповідно до наданого розрахунку, становить: основна заборгованість - 5067,10 грн., штраф 1013,42 грн., штраф з поручителів 375,34 грн., 3% річних 264,88 грн., а всього 6720,74грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.623 ЦК України, боржник який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 6345,40 грн.

Також, з відповідачів підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 88, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Компанія «Приват-плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-плюс» / ЄДРПОУ 34612067 / заборгованість в сумі 6345 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс»187,67 грн. в якості штрафу у розмірі одного щомісячного загального платежу ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія «Приват-Плюс», в якості штрафу у розмірі одного щомісячного загального платежу ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийТ.В.Турченко