Ухвала суду № 28410648, 05.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 р.Справа № 2а-1870/814/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

за участю секретаря судового засідання Кудіної Я.Г.,

представника відповідача Откаленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012р. по справі № 2а-1870/814/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 1 112 346, 78 грн. Свої вимоги мотивує тим, що, відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України, до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1 112 346 (один мільйон сто дванадцять тисяч триста сорок шість) грн. 78 коп. на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного, на його думку, вирішення спору судом першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача підтримав апеляційну скаргу, просив задовольнити її, посилаючись на доводи та обґрунтування, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача не з'явився, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Колегія суддів, керуючись ч.4 ст.196 КАС України, заслухавши суддю-доповідача та представника відповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що відповідач зареєстрований як юридична особа 02.07.2007 року та включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 32-33).

Відповідачем було надано до ДПІ в м. Суми такі векселі:

- №АА 0901584 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 77-і) від 30.05.2011 р. (на суму 49664,27 євро, в т.ч. мито 020 - 14171,21 євро, ПДВ - 35493,06 євро, термін погашення векселя 27 серпня 2011 р.)., залишок непогашеної суми - 17881,59 євро/екв. 205604,16 грн. в т.ч. мито 020- 4560,97 євро/екв. 52442,45 грн., ПДВ - 13320,62 євро/екв. 153161,71грн.;

- №АА 0901585 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 80-і) від 01.06.2011 р. (на суму 20296,47 євро, в т.ч. мито 020 - 5127,70 євро, ПДВ - 15168,77 євро, термін погашення векселя 29 серпня 2011 р.)., залишок непогашеної суми - 10883,25 євро/екв. 125106,61 грн. в т.ч. мито 020- 2595,15 євро/екв. 29839.27 грн., ПДВ - 8288,10 євро/екв.95297,34 грн.;

- №АА 0901566 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 60-і) від 18 квітня 2011 р. з терміном погашення 16 липня 201Іроку, який був продовжений дозволом № 53 від 15 липня 2011року на 58 днів, а саме до 12 вересня 2011року (на суму 27363,92 євро, в т.ч. мито 020 - 7192,80 євро, ПДВ - 20171,12 євро, залишок непогашеної суми - 3973,74 євро/екв. 43772,04 грн. в т.ч. мито 020- 1091,14 євро/екв. 12019,26 грн, ПДВ - 2882,60 євро/екв. 31752,78 грн.;

- №АА 0901567 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 61-і) від 18 квітня 2011 р. з терміном погашення 16 липня 201 Іроку, який був продовжений дозволом № 54 від 15 липня 2011 року на 58 днів, а саме до 12 вересня 201 Іроку (на суму 51628,58 євро, в т.ч. мито 020 - 15434,04 євро, ПДВ - 36194,54 євро; залишок непогашеної суми - 4861,25 євро/екв. 53548,26 грн. в т.ч. мито 020- 1847,12 євро/екв. 20346,63 грн., ПДВ -3014,13 євро/екв. 33201,63 грн.;

- №АА 0901599 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 97-і) від 04.07.2011 р. на суму 39892,69 євро, в т.ч. мито 020 - 10394,00 євро, ПДВ - 29498,69 євро, термін погашення векселя 01 жовтня 2011 р.; залишок непогашеної суми - 19497,60 євро/екв. 209902,14 грн. в т.ч. мито -4927,45 євро/екв. 53046.65 грн, ПДВ - 14570,15 євро/екв. 156855,49 грн.;

- №АА 0918501 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 99-і) від 07.07.2011 р. на суму 20826,61 євро, в т.ч. мито 020 - 4449,46 євро, мито 023 - 1715,88 євро, ПДВ - 14661,27 євро, термін погашення векселя 04 жовтня 2011 р. залишок непогашеної суми - 10287,0 євро/екв. 109301,75 грн. в т.ч. мито 020- 2290,00 євро/екв.24331,75 грн., мито 023 -952,05 євро/екв. 10115,74 грн., ПДВ - 7044,95 євро/екв. 74854,13 грн.;

- №АА 0901592 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 87-і) від 22.06.2011 р. (на суму 41034,13 євро, в т.ч. мито 020 - 8680,05 євро, ПДВ - 32354,08 євро, термін погашення векселя 19 вересня 2011 р.), залишок непогашеної суми - 21289,47 євро/екв. 233572,33 грн. в т.ч. мито 020- 4539,07 євро/екв. 49799,31 грн., ПДВ - 16750,40 євро/екв. 183773,01 грн.;

- №АА 0901595 (обліковий номер в ДПІ м, Суми - 91-і) від 29.06.2011 р. на суму 17603,41 євро, в т.ч. мито 020 - 4741,19 євро, ПДВ - 12862,22 євро, термін погашення векселя 26 вересня 2011 р., залишок непогашеної суми - 3597,13 євро/екв. 38520,03 грн в т.ч. мито 020- 810,29 євро /екв. 8677,03 грн., ПДВ - 2786,84 євро/екв. 29843,00 грн. ;

- №АА 0901597 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 93-і) від 30.06.2011 р. на суму 33812,17 євро, в т.ч. мито 020 - 9404,07 євро, ПДВ - 24408,10 євро, термін погашення векселя 27 вересня 2011 р.; залишок непогашеної суми - 6689,62 євро/екв. 72009,48 грн. в т.ч. мито 020- 1854,90 євро/екв. 19966,81 грн., ПДВ - 4834,72 євро/екв. 52042,67 грн.;.

- №АА 0901574 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 67-і) від 11.05.2011р. на суму 42676,67 євро в т.ч. мито 020 - 11047,92 євро, ПДВ - 31628,75 євро, термін погашення векселя 08 серпня 2011 р.( продовжений до 10 жовтня 201 Іроку); залишок непогашеної суми - 3919,97 євро/екв. 41984,94 грн. в т.ч. мито 020- 1088,66 євро/екв. 11660,12 грн., ПДВ-2831,31 євро/екв. 30324,82 грн.;

- № АА 0901576 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 69-і) від 16.05.2011р. на суму 22129,47 євро в т.ч. мито 020 - 5007,53 євро, ПДВ - 17121,94 євро, термін погашення векселя 13 серпня 2011 р.( продовжений до 10 жовтня 201 Іроку); залишок непогашеної суми - 2660,64 євро/екв. 28496,85 грн. в т,ч. мито 020- 490,40 євро/екв. 5252,44 грн. , ПДВ - 2170,24 євро/екв. 23244,41 грн.;

- №АА 0918508 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 111-і) від 25.07.2011р. на суму 20090,24 євро в т.ч. мито 020 - 5019,10 євро, ПДВ - 15071,14 євро, термін погашення векселя 22 жовтня 2011 р.; залишок непогашеної суми - 603,24 євро/екв. 6638,57 грн. в т.ч. мито 020- 99,35 євро/екв. 1093,33 грн., ПДВ - 503,89 євро/екв. 5545,24 грн.;

- №АА 0918509 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 112-і) від 28.07.2011р. на суму 15266,65 євро в т.ч. мито 020 - 3745,84 євро, ПДВ - 11520,81 євро, термін погашення векселя 25 жовтня 2011 р.; залишок непогашеної суми - 1750 євро/екв. 19344,45 грн. в т.ч. мито 020- 537,68 євро/екв. 5941,97 грн., ПДВ - 1212,77 євро/екв. 13402,48 грн.;

- №АА 0918513 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 113-і) від 28.07.2011р. на суму 2089,91 євро в т.ч. мито 020 - 619,41 євро, ПДВ - 1470,50 євро, термін погашення векселя 25 жовтня 2011 р.; залишок непогашеної суми - 1982,11 євро/екв. 21904,55 грн. в т.ч. мито 020- 619,41 євро/екв. 6845,18 грн., ПДВ - 1362,70 євро/екв. 15059,37грн.

- №АА 0918511 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 114-і) від 28.07.2011р. на суму 2132,36 євро термін погашення векселя 25 жовтня 2011 р.. Вексель протерміновано на суму 971,15 євро/екв. 10732,31 грн. в т.ч. мито 020-13,22 євро/екв. 146,10 грн., ПДВ - 957,93 євро/екв. 10586,21 грн.;

- №АА 0918512 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 115-і) від 28.07.2011р. на суму 2304,29 євро термін погашення векселя 25 жовтня 2011 р.. Вексель протерміновано на суму - 133,35 євро/екв. 1473,67 грн. в т.ч. мито 020- 5,47 євро/екв. 60,45 грн., ПДВ - 127,88 євро/екв. 1413,22 грн.;

- №АА 0918515 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 116-і) від 03.08.2011р. на суму 3718.0 євро термін погашення векселя 31 жовтня 2011 р.. Вексель протерміновано на суму - 3718,00 євро/екв. 41996,43 грн. в т.ч, мито 020- 715,00 євро/екв. 8076,24 грн., ПДВ - 3003.0 євро/екв. 33920,19 грн.;

- №АА 0918518 (обліковий номер в ДПІ м. Суми - 119-і) від 03.08.2011р. на суму 5598,36 євро термін погашення векселя 31 жовтня 2011 р.. Вексель протерміновано на суму - 1646,39 євро/екв. 18596,69 грн. в т.ч. мито 020- 42,75 євро/екв.482.88 грн., ПДВ - 1603,64 євро/екв. 18113,81 грн.

Суми заборгованості по вищевказаних векселях сплачені підприємством самостійно.

10.08.2011 року відповідач, керуючись п.8 ст.2 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах", п.15 та п.21 Наказу ДПА України №83 від 25.02.2002 р., відправило на адресу ДПІ у м. Суми два листа: №455 та №456 з проханням частково погасити та подовжити термін дії векселів АА 0901584 (77-і) від 30.05.2011 р. та АА 0901585 (80-і) від 01.06.2011 р.

29.08.2011 р. відповідач отримав відповідь № 68238/10/22-056 від 25.08.2011 з відмовою в частковому погашенні та подовженні терміна дії векселя АА 0901584 (77-і) від 30.05.11 та 30.08.11 - відмову у частковому погашенні та подовженні терміна дії векселя АА 0901585 (80-і) від 01.06.11р. у листі від 29.08.11р. за №68936/10/22-056.

16.08.2011 року TOB "Преміум Стар", керуючись п.8 ст.2 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах", п.15 та п.21 Наказу ДПА України № 83 від 25.02.2002 р. відправило на адресу ДПІ у м. Суми два листа: №462 та №463 з проханням частково погасити та подовжити термін дії векселів АА 0901587 від 06.06.2011р. та АА 0901589 від 06.06.11 р.

02.09.2011 р. відповідач отримав відповідь №10682/10/22-056 від 02.09.2011 року з відмовою в частковому погашенні та подовженні терміна дії векселів АА 0901 587 та АА 0901589 від 06.06.11 р.

02.09.2011 р. відповідач надіслав на адресу ДПІ у м. Суми лист №471, в якому зазначено, що продукція для остаточного погашення векселя АА 0901587 від 06.06.11 р. вже виготовлена і буде відправлена 03.09.2011 р.

05.09.2011 р. до Третьої Сумської державної нотаріальної контори від ДПІ в м. Суми надійшла заява про протест простих векселів АА 0901587 від 06.06.2011 р. та АА 0901589 від 06.06.2011 р. В листі TOB "Преміум Стар" від 06.09.2011 р. на адресу Третьої Сумської державної нотаріальної контори пояснюється, що розрахунки по векселю АА 0901587 від 06.06.11 р. зроблені повністю, перетин кордону здійснено 05.09.2011 р.

05.09.2011 р. ДПІ у м. Суми була сформована податкова вимога на суму 330146,31 грн. (а.с. 31).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги обґрунтовані, а відповідачем не надано доказів, які б це спростовували.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" операція з давальницькою сировиною - операція з попередньої поставки сировини для її наступного перероблення (оброблення, збагачення чи використання) на готову продукцію за відповідну плату, незалежно від кількості виконавців, а також етапів (операцій з перероблення цієї сировини) за умови, якщо вартість давальницької сировини на кожному етапі переробки становить не менш як 20 відсотків загальної вартості готової продукції, обов'язковим є попереднє здійснення поставки виконавцю давальницької сировини відносно повернення виготовленої з неї готової продукції замовнику.

Згідно до п.11 ст.2 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" підставою для погашення векселя (письмового зобов'язання) є подання українським виконавцем органу державної податкової служби за своїм місцезнаходженням копії вивізної вантажної митної декларації з відміткою митниці, яка здійснила митне оформлення готової продукції, про фактичне перетинання готовою продукцією митного кордону України.

Аналогічне визначення векселя передбачено п.1 Порядку видачі, обліку, відстрочення та оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання), що видається суб'єктом підприємницької діяльності при здійсненні операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 лютого 2002 року N 83 (далі по тексту - Порядок №83), а саме, вексель - простий вексель, що видається суб'єктом господарської діяльності у сплату ввізного (вивізного) мита, податків і зборів, що справляються при ввезенні (вивезенні) давальницької сировини іноземним (українським) замовником на митну територію (з митної території) України при здійсненні операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах відповідно до Закону. Вексель засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та в терміни, визначені Законом, і є податковим зобов'язанням, визначеним самостійно векселедавцем і узгодженим від дня взяття на облік векселя державною податковою інспекцією за місцезнаходженням векселедавця. Визначена у векселі сума податкового зобов'язання не може бути оскаржена векселедавцем в адміністративному чи судовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України "Про операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах" органи державної податкової служби мають право надавати дозвіл на відстрочення оплати векселів відповідно до Податкового кодексу України або погашення письмових зобов'язань окремим суб'єктам підприємницької діяльності, які здійснюють операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах, до настання строку фактичного відвантаження готової продукції іноземному замовнику.

Згідно з пунктом 21 Порядку № 83 відповідні органи державної податкової служби можуть давати дозвіл на відстрочення оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання) окремим суб'єктам господарської діяльності, які здійснюють операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах. Державна податкова інспекція може давати дозвіл на відстрочення оплати (погашення) векселя на термін, що не перевищує 90 днів, який у разі подальшої потреби може бути подовжений шляхом видачі суб'єкту господарської діяльності нового дозволу на відстрочення оплати векселя. Відстрочення оплати (погашення) векселя надається в межах одного бюджетного року. Загальний термін відстрочення оплати (погашення) векселя не може перевищувати 270 днів.

Відповідно до пункту 22 Порядку № 83 для відстрочення оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання) векселедавець не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення терміну, на який видано вексель (письмове зобов'язання), має звернутися до державної податкової інспекції, у якій він зареєстрований як платник податків, з письмовою заявою про таке відстрочення та із зобов'язанням про подальше погашення векселя (письмового зобов'язання). У заяві зазначається термін, на який векселедавець просить відстрочення, та обґрунтовується його необхідність (у разі потреби - долучаються підтверджувальні документи)

Згідно пункту 23 Порядку №83 у разі звернення до державної податкової інспекції у встановлені в попередньому пункті терміни начальник (заступник начальника) державної податкової інспекції зобов'язаний протягом п'яти робочих днів розглянути заяву і прийняти рішення про відстрочення оплати (погашення) векселів (письмових зобов'язань) або про відмову у відстроченні. Заявник по закінченні терміну розгляду повідомляється про прийняте рішення в письмовій формі

Відповідно до п. 22-26 Наказу у заяві на відстрочення векселя зазначаються термін, на який векселедавець просить відстрочення, та обґрунтовується його необхідність (у разі потреби долучаються підтверджувальні документи). Рішення про відстрочення оплаті векселя про відмову у відстроченні приймається з обов'язковим урахуванням висновку фінансовий стан заявника.

У висновку про фінансовий стан суб'єкта господарської діяльності необхідно обов'язково вказати: стан розрахунків з бюджетом; платоспроможність; наявність заборгованості за експортно-імпортними операціями; своєчасність подання податкових декларацій і розрахунків, декларацій про валюті цінності, доходи та майно, що знаходяться за межами України, та інших обов'язкових для подання державної податкової інспекції форм звітності.

Відповідно до п.10 Порядку видачі, обліку, відстрочення та оплати (погашення) векселя (письмового зобов'язання), що видається суб'єктом підприємницької діяльності при здійсненні операції з давальницькою сировиною у зовнішньоекономічних відносинах, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25 лютого 2002 року N 83 державна податкова інспекція, у якій суб'єкт господарської діяльності зареєстрований як платник податків, веде в електронному вигляді облік векселя в журналі. Прийнятий та зареєстрований вексель (письмове зобов'язання) передається для введення в базу даних з автоматизованим проведенням перевірки даних програмним забезпеченням за конкретним алгоритмом проведення контролю за своєчасним погашенням векселя (письмового зобов'язання) до настання терміну сплати.

Згідно абзацу 3 пункту 11 Порядку № 83 перший примірник векселя (письмового зобов'язання) залишається у державній податковій інспекції. Другий та третій примірники векселя (письмового зобов'язання), узяті на облік (авізовані) податковою інспекцією, повертаються суб'єкту господарської діяльності для пред'явлення митним органам та власного обліку.

Відповідно до абзацу 1 пункту 13 Порядку № 83 для погашення векселя (письмового зобов'язання) векселедавець подає до державної податкової інспекції заяву із зазначенням дати взяття на облік та облікового номера векселя (письмового зобов'язання).

За змістом абзацу 1 пункту 14 Порядку № 83 погашення векселя (письмового зобов'язання) здійснюється шляхом відмітки на лицьовому боці векселя (письмового зобов'язання) напису "ПОГАШЕНО", засвідченого підписом начальника (заступника начальника) державної податкової інспекції та печаткою державної податкової інспекції .

Непогашена сума по векселю є податковим зобов'язанням визначеним самостійно векселедавцем і узгодженим від дня взяття на облік векселя ДПІ та визнається податковим боргом.

Правовий аналіз зазначеної норми вказує на те, що податкові зобов'язання за векселем є узгодженими вже в момент взяття його на облік податковим органом.

Відповідно до п. 56.2 ст. 56 Податкового кодексу України у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Згідно п. 56.8 ст. 56 Податкового кодексу України контролюючий орган, який розглядає скаргу платника податків, зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, наступних за днем отримання скарги, на адресу платника податків поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. Відповідно п. 56.10 ст. 56 Податкового кодексу України рішення Державної податкової адміністрації України та спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади в галузі митної справи, прийняте за розглядом скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.

Відповідач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просив суд зобов'язати вчинити дії, а саме: скасувати неправомірні відмови у подовженні терміну дії векселів АА 0901566 від 15.07.2011 р., АА 0901567 від 15.07.2011 р., АА 0901584 від 30.05.2011 р., АА 0901585 від 01.06.2011 р., АА 0901586 від 03.06.2011 р., АА 0901587 від 06.06.2011 р., АА 0901589 від 06.06.2011 р., АА 0901592 від 22.06.2011 р., АА 0901593 від 22.06.2011 р., АА 0901595 від 29.06.2011 р., АА 0901596 від 30.06.2011 р., АА 0901597 від 30.06.2011 р., АА 0901599 від 04.07.2011 р., АА 0901600 від 04.07.2011 р., АА 0918501 від 07.07.2011 р.; скасувати суми податкового боргу 329 252,05 грн., визначеного в податковій вимозі від 05 вересня 2011 року № 1314; зробити залік надміру стягнутих сум податків та зборів, штрафів у розрахунках з бюджетом наступних періодів; відшкодувати шкоду, завдану неправомірними діями посадової особи органу податкової служби у розмірі 1 гривні.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 по справі № 2а-1870/7657/11 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" до Державної податкової інспекції в місті Суми про зобов'язання вчинити дії було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2011 по справі № 2а-1870/7657/11 була залишена без змін, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум стар" залишена без задоволення (а.с. 171-173).

В силу положень п. 56.17 ст. 56 та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків та платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, визнаються сумою податкового боргу.

В силу вищевказаних положень сума грошового зобов'язання відповідача визнається сумою податкового боргу.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 6) та поясненнями представника позивача і складає по податку на додану вартість 1 112 346, 78 грн.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про недоведеність факту порушення податкового законодавства з боку позивача та про неправомірність оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Суд першої інстанції належним чином оцінив надані докази і на підставі встановленого, обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції від 25.09.12 р. відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Стар" залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012р. по справі № 2а-1870/814/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2012 р.