Вирок № 28409490, 04.01.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-932/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2012 года Ленинский районный суд г.Луганска в составе:

председательствующей судьи: Поповой Е.М.,

при секретаре: Ждановой Ю.П.,

с участием прокурора: Бервино Е.П.,

с участием адвоката: ОСОБА_1,

с участием законного представителя ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.1, 296 ч.1, 121 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2009 года примерно в 18 часов 10 минут года ОСОБА_3 на лестничной площадке 8 этажа дома № 15 по улице Цимлянской города Луганска, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, попросил у несовершен нолетнего Донцова мобильный телефон для осуществления звонка. Потерпевший ОСОБА_4 цов, находясь в доверительных отношениях с Манык, передал ему свой мобильный теле фон N 82»стоимостью 2121 гривна92 копейки с сим - картой оператора МТС стоимостью 20 гривен, на счету которой находилось 15 гривен. ОСОБА_3 не собираясь воз вращать мобильный телефон, ушел с поля зрения потерпевшего, и с целью удержания по хищенного телефона, с места преступления скрылся.

Распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил потерпевшему ущерб на 2156 гривен 92 копейки.

Повторно, 25 декабря 2009 года, примерно в 17 часов 35 минут, ОСОБА_3 возле дома №1 на улице Цимлянской в городе Луганске, действуя умышленно, у проходившей по тротуару ОСОБА_5 открыто похитил, вырвав из руки потерпевшей сумку жен скую стоимостью 110 гривен, в которой находились: -две дверные ручки »стоимостью 180 гривен; портмоне стоимостью 100 гривен; -деньги в сумме 237 гривен; -медикаменты, косметичка, дисконтная карта сети супермаркетов «Лелека», карточка банка «Форум»не представляющие материальной ценности, а всего открыто похитил имущества на сумму 627 гривен.

С похищенным имуществом подсудимый с места преступления скрылся, распоря дился похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб ОСОБА_6 ущерб на 627 гривен.

27 мая 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приоб ретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в поле в районе бывшей свинофермы, недалеко от ж.д. перегона ст. Должанская - ст. Красная Могила в городе Свердловске Луганской области сорвал верхушечную часть и листья конопли. ОСОБА_3 таким образом приобрел верхушечные части и листья дикорастущей конопли, яв ляющейся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - канна-бисом, в пересчете на сухое вещество в количестве 36 грамм.

15 мая 2010 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_3, находясь в состоянии алко-

гольного опьянения, возле дома № 87 по улице Тургенева в городе Луганске, используя

ничтожный повод, совершил хулиганские действия. Взял в руки фрагмент шлакоблока,

выражаясь нецензурной бранью, сопровождая свои действия особой дерзостью, нанес ним

удар по голове ОСОБА_7, который проходил в это время мимо подсудимого со своей

женой. Действиями ОСОБА_3 ОСОБА_8 причинены: открытая черепно - мозговая травма, ушиб вещества головного мозга 1 степени, перелом лобной кости с переходом на ос-

нование черепа в переднюю мозговую ямку и ячеек решетчатой кости, посттравматиче-

ский рубец головы, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, по

признаку опасности для жизни в момент причинения. Рубец в области мягких тканей лба

является неизгладимым обезображиванием лица и относится к категории тяжких телесных

повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд строго не наказывать.

В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.. 190 ч.1 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием; по ст. 186 ч.2 УК Украины, как открытое хищение чужого имущества чужого имущества по признаку повторности; по ст. 309 ч.1 УК Украины, как приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта; по ст. 296 ч.1 и ст. 121 ч.1 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка, сопряженного с особой дерзостью и повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о его личности, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, признание вины, чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, полное признание гражданских исков в части возмещения материального вреда и частичное признание гражданского иска потерпевшегоВетчинкина Ю.В. в части возмещения морального вреда, суд считает возможным подсудимому ОСОБА_3 назначить наказание по ст.186 ч.2, ст. 121 ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ограничившись назначением ему наказания ниже нижнего минимального предела меры наказания, предусмотренной санкцией статьи. Так же судом учитывается, его возраст, а также что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства.

Гражданский иск прокурора г. Свердловска в интересах государства в лице Управления здравоохранения Свердловского городского совета о возмещении ущерба в размере 1 482,26 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 о возмещении материального ущерба в сумме 2 793,80 гривен и морального вреда на сумму 30000 гривен подлежит частичному удовлетворению.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу сумку женскую коричневого цвета из кожзаменителя, картонный коробок с 2-мя дверными ручками, косметичку с косметикой, портмоне коричневого цвета из кожзаменителя, полиэтиленовый пакет с медикаментами, пластикою дисконтную карту, банковскую карточку банка «Форум»- переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_6 оставить ей.

Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет белого цвета с содержимым в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество составляет 36 граммов, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 323, 324, 328 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.1, 296 ч.1, 121 ч.1УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде одного года исправительных работ;

- по ст. 186 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде ареста сроком на один месяц;

- по ст. 121 ч.1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины определить ОСОБА_3 меру наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательную меру наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок задержания исчислять с 18 ноября 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Управления здравоохранения Свердловского городского совета в счет возмещения ущерба в размере 1 482,26 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба в размере 2793,80 гривен, в счет возмещения морального вреда 1000 гривен. В остальной части отказать через необоснованность.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины , Банк-УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 80413, код-25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 за проведение химической экспертизы в сумме 309,60 гривен.

Вещественные доказательства по делу сумку женскую коричневого цвета из кожзаменителя, картонный коробок с 2-мя дверными ручками, косметичку с косметикой, портмоне коричневого цвета из кожзаменителя, полиэтиленовый пакет с медикаментами, пластикою дисконтную карту, банковскую карточку банка «Форум»- переданные на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_6 оставить ей.

Вещественные доказательства по делу- полиэтиленовый пакет белого цвета с содержимым в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество составляет 36 граммов, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Должанская уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.

Судья ________ Е.М. Попова.